Решение № 2-469/2020 2-469/2020~М-429/2020 М-429/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-469/2020

УИД: 66RS0017-01-2020-000974-25

Гражд. дело № 2-469/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 11 ноября 2020 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи состоявшимся и государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи состоявшимся и государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен договор купли - продажи недвижимого имущества жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенных в д. <адрес>, которые принадлежали продавцу на праве собственности в результате фактического принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязанности по договору купли - продажи по уплате денежных средств продавцу и принятии недвижимого имущества он выполнил в полном объеме. ФИО3 обязанность по передаче недвижимого имущества исполнил, однако уклоняется от регистрации перехода права собственности по договору. С момента заключения договора он пользуется указанным недвижимым имуществом, как своим собственным. В связи с чем, просит признать договор купли – продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу д. <адрес>, состоявшимся, произвести государственную регистрацию перехода к нему права собственности на указанные объекты недвижимости.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направив письменное заявление о признании исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик И. А.Д., реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 173, 197-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 к ФИО3, состоявшимся.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу д. <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года к ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>