Решение № 2-1609/2018 2-1609/2018~М-1469/2018 М-1469/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1609/2018Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2018 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Акинцева В.А., при секретаре Волгушевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения, ОАО «Самарагаз» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что между ОАО «Самарагаз» и ФИО1 на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. Для расчетов по оплате за газ на его имя открыт лицевой счет №. В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, имеет газовое оборудование - газовая плита, котел, колонка. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии со справкой о задолженности на лицевом счете № задолженность по нормативам потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составила 130948 руб. 70 коп. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит суд расторгнуть с ФИО1 договор газоснабжения (л\с №) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 948 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9818 руб. 97 коп. Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просила их удовлетворить. Не возражал против расмотрения дела в заочном порядке. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в материалах дела имеется возврат почтового конверта с отметкой «истек срок хранения». Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Установлено, что между ОАО «Самарагаз» и ФИО1 на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ с момента подключения к присоединенной сети был заключен договор газоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. ФИО1, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием кредитных средств Банка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, площадью 72,20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт Волжский, <адрес>. В соответствии с п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила поставки газа), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Установлено, что в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлены газоиспользующее оборудование: плита, котел, колонка, согласно договора газоснабжения № от 24.04.2012г. Согласно справки о задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности, с учетом погашения долга в размере 17900 руб., составила 130948,70 руб. Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлены предложение о расторжении договора газоснабжения и соглашение о расторжении договора газоснабжения. Согласно списка № заказных почтовых отправлений с простым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена указанная корреспонденция, ответ на которую не поступил до настоящего времени. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору газоснабжения, не производит оплату за поставленный газ, что привело к образованию задолженности, в тоже время продолжает потреблять газ. Данные обстоятельства подтверждаются копией актом обследования прибора учета газа, справкой о состоянии расчетов за газ. В соответствии с п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила поставки газа), договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об изменении размера исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками газовой службы произведено отключение жилого помещения по адресу: <адрес>. в связи с чем, не поддерживают исковые требования об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения в данном жилом помещении. Учитывая, вышеизложенное, суд полагает уточненные исковые требования ОАО «Самарагаз» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий договора газоснабжения, в связи с чем, образовалась задолженность за поставленный газ, которая до настоящего времени с ответчика не взыскана, в связи с чем истец имеет право требования расторжения договора газоснабжения, заключенного с ответчиком. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчики возражений на иск суду не представили. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина взыскивается с ответчика в размере 9818 руб. 97 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд, Исковые требования ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения удовлетворить. Расторгнуть с ФИО1 договор газоснабжения (л\с №) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130948 (сто тридцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 70 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9818 (девять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 97 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.А. Акинцев Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Самарагаз" (подробнее)Судьи дела:Акинцев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1609/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1609/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1609/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1609/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1609/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1609/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1609/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1609/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1609/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1609/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|