Решение № 2-321/2020 2-321/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-321/2020

УИД 16RS0010-01-2020-000197-97


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.05.2020 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Закирове И.И.,

с участием:

представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) об установлении факта трудовой деятельности, возложении обязанности учесть стаж работы в годы Великой Отечественной войны,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) об установлении факта трудовой деятельности, возложении обязанности учесть стаж работы в годы Великой Отечественной войны. В обоснование иска указано, что она является пенсионером по старости. В годы Великой Отечественной войны она работала в колхозе имени Кызыл Игенче, проработала на лесорубке, а после окончания войны была направлена на целину. Факт ее трудовой деятельности подтверждается трудовой книжкой, но записи начаты только с 1959 года, работа с 1942 по 1945 гг. не указаны. Поэтому истец просит установить факт ее работы в годы войны с 1942 по 1945 гг., возложить на ответчика обязанность учесть за стаж работы в годы войны.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Истец и ответчик извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в суд не явились.

От представителя ответчика имеется письменный отзыв к иску, в котором просит рассмотреть дело без их участия и в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» правоотношения, связанные с установлением стажа, назначения пенсии носит заявительный характер.

Согласно ст. 89, 97 Закона РФ от 20.11.1990 г. № 3401 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01.01.2002 г., в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Стаж работы (кроме работы у отдельных граждан), указанный в части первой статьи 89 Закона, может устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о трудовой деятельности утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясение, наводнение, ураган, пожар и т.п.) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы по свидетельским показаниям при утрате документов по другим причинам (например, вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.

В трудовой книжке истца за № имеются записи с 1959 г. На основании указанных записей пенсионным органом истцу была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако факта работы в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. записи трудовой книжки не содержат, иных документов об установлении факта работы в годы войны истцом не представлены.

Как видно из пояснений представителя истца, установление факта трудовой деятельности в годы войны необходимо для признания истца тружеником тыла.

По материалам пенсионного органа следует, что в 1992 г. на основании допроса свидетелей истцу дополнительно были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исходя из данных показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 усматривается, что истец начала работать в колхозе «Кзыл тау» в 1945 г. и работала до 1957 г. рядовой колхозницей.

Установление факта работы истца в годы войны на основании представленных стороной истца письменных объяснений свидетелей ФИО7 и ФИО8 не представляется возможным и суд считает данные доказательства недопустимыми в соответствии со ст. 60 ГПК РФ.

Ответчиком права истца не нарушены, так как исковые требования связаны с получением удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны».

При таких данных суд приходит к вводу, что иск подлежит отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) об установлении факта трудовой деятельности, возложении обязанности учесть стаж работы в годы Великой Отечественной войны, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2020

Судья