Постановление № 5-40/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 5-40/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2019 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Дугарова Б.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, 26.07.2019 около 22 час. 30 мин. ФИО1 находясь в районе дома № № мкр. <данные изъяты> в г. <данные изъяты> оказал неповиновение сотрудникам полиции, на их законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Государственный орган ОМВД России по Сретенскому району в судебное заседание не явился, представителя не направил.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, 26.07.2019 около 22 час. 30 мин. в районе дома № № мкр. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, ФИО1 ходил шатаясь, имел неопрятный вид, запах алкоголя изо рта. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался, в виду чего оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от 26.07.2019.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По факту указанных действий 26 июля 2019 г. УПП ОМВД России по Сретенскому району составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от 26.07.2019, рапортом УУП ОМВД России по Сретенскому району от 26.07.2019, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.07.2019, протоколом об административном задержании № от 26.07.2019. От дачи объяснений ФИО1 отказался. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся неповиновении распоряжению или требованию сотрудника полиции, совершенное ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Местом совершения административного правонарушения является <данные изъяты>, что относиться к компетенции Сретенского районного суда Забайкальского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вина его в содеянном доказана.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 45 минут 26 июля 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Б.Д. Дугарова