Приговор № 1-17/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020

Рязанский гарнизонный военный суд (Рязанская область) - Уголовное




ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года город Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Буторина Е.И., при секретарях Калугиной Е.Н., Зиневич С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Балашихинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, защитника – адвоката Райлян Д.В., представившей ордер № от 18.05.2020 года и удостоверение №, защитника-адвоката Кузнецовой М.М., представившей ордер № от 04.03.2020 года и удостоверение №, подсудимых ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона материалы уголовного дела по обвинению бывшего военнослужащего войсковой части 88888, проходившего военную службу по контракту,

в/звание

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, не состоящего в браке, не судимого, работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

бывшего военнослужащего войсковой части 88888, проходившего военную службу по контракту,

в/звание

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, не состоящего в браке, не судимого, не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:


согласно обвинительному заключению 11 ноября 2019 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства – «гашиш» для личного потребления без цели сбыта.

Около 19 часов того же дня ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в спальном помещении <адрес>, обратился к ФИО3 с просьбой оказать ему содействие в приобретении наркотического средства «гашиш» для личного употребления без цели сбыта.

Затем ФИО3, находясь там же и в то же время, имея возможность и желание помочь ФИО2 незаконно приобрести у неустановленного лица наркотическое средство, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, согласился безвозмездно оказать ФИО2 содействие в незаконном приобретении наркотического средства – «гашиш» для личного потребления без цели сбыта, тем самым заранее пообещал приобрести предмет, добытый преступным путем, чем оказать содействие совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления.

Реализуя задуманное, ФИО3, действуя умышленно, используя личный мобильный телефон, путем электронного перевода денежных средств неустановленному лицу оплатил приобретение для ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство «гашиш», массой не менее 2.83 грамма, то есть в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на пособничество ФИО2 в приобретении наркотического средства, ФИО3 через сайт сети Интернет получил от неустановленного лица сведения о местонахождении наркотического средства в тайнике на участке местности с географическими координатами № градусов восточной долготы, № градусов северной широты, в районе <адрес>, которые ФИО3 сообщил ФИО2, тем самым оказал пособничество последнему в приобретении наркотического средства без цели сбыта, чем содействовал совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления.

12 ноября 2019 года около 1 часа ФИО2, продолжая действовать с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, желая лично употребить наркотическое средство, с целью удовлетворения своих потребностей, прибыл к названному ФИО3 месту – на участок с географическими координатами № градусов восточной долготы, № градусов северной широты, в <адрес>, где обнаружил в тайнике полимерный сверток с наркотическим средством «гашиш», массой не менее 2.83 грамма, то есть в значительном размере, который положил в наружный карман своих брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

В дальнейшем, на попутном автомобиле ФИО2, действуя с прямым умыслом, в период с 1 часа до около 2 часов 12 ноября 2019 года незаконно перевез указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в <адрес>, где с около 2 часов 12 ноября 2019 года стал незаконного хранить указанное наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта вплоть до 3 часов 5 минут 13 ноября 2019 года, то есть до момента обнаружения наркотического средства «гашиш» и последующего его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

13 ноября 2019 года в период с 2 часов 25 минут до 3 часов 5 минут оперативным сотрудником отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий между матрацами кровати ФИО2, расположенной в <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота ранее незаконно приобретенный им полимерный сверток с названным наркотическим средством «гашиш», массой 2.83 грамма.

В соответствии с «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, гашиш отнесен к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, изъятое у ФИО2 наркотическое средство «гашиш» массой 2.93 грамма является значительным размером.

Таким образом, ФИО2, являясь военнослужащим по контракту войсковой части 88888, желая лично потребить наркотическое средство «гашиш», с целью удовлетворения своих потребностей, действуя с прямым умыслом, около 19 часов 11 ноября 2019 года через пособника ФИО3, находясь в <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш массой не менее 2.83 грамма, которое около 1 часа 12 ноября 2019 года забрал и положил в наружный карман своих брюк, обнаружив в тайнике на участке местности с географическими координатами № градусов восточной долготы, № градусов северной широты, в районе <адрес>, а в последующем в период с около 1 часа до около 2 часов 12 ноября 2019 года незаконно перевез в комнату №, расположенную на 4 этаже казармы для военнослужащих по контракту войсковой части 88888 по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота в период с 02 часов 25 минут до 3 часов 5 минут 13 ноября 2019 года.

Органами предварительного расследования указанные действия ФИО2 были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, ФИО3, являясь военнослужащим по контракту войсковой части 88888, при вышеизложенных обстоятельствах, выступая в роли пособника, желая помочь ФИО2 незаконно приобрести наркотическое средство «гашиш» без цели сбыта, действуя с прямым преступным умыслом, около 19 часов 11 ноября 2019 года, находясь в <адрес>, оказал своему соучастнику и исполнителю совершения преступления ФИО2 пособничество в незаконном приобретении наркотического средства – «гашиш», массой не мене 2,83 грамма, согласившись оказать содействие совершению преступления предоставлением информации и средства совершения преступления, используя личный мобильный телефон, а также веб-сайты сети «Интернет» путем электронного перевода денежных средств неустановленному лицу оплатил приобретение для ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство «гашиш», массой не менее 2.83 грамма, то есть в значительном размере, получив через соответствующий веб-сайт сети Интернет от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике на участке местности с географическими координатами № градусов восточной долготы, № градусов северной широты, в <адрес>, которые сообщил ФИО2, чем содействовал совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, тем самым, выступая в роли пособника, совершил пособничество соучастнику и исполнителю преступления ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства «гашиш», массой не мене 2,83 грамма, в значительном размере.

Органами предварительного расследования указанные действия ФИО3 были квалифицированы по ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На стадии предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО2 и ФИО3, после консультации со своими защитниками, заявили каждый в отдельности, ходатайства об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью признаёт свою вину и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Так же он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своим защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано в судебном заседании адвокатом подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Поскольку государственный обвинитель согласился с вышеуказанным ходатайством подсудимого, при этом соблюдены иные условия для проведения особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным в отношении ФИО2 постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2, являясь военнослужащим по контракту войсковой части 88888, желая лично потребить наркотическое средство гашиш», с целью удовлетворения своих потребностей, действуя с прямым умыслом, около 19 часов 11 ноября 2019 года через пособника ФИО3, находясь в <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш массой не менее 2.83 грамма, которое около 1 часа 12 ноября 2019 года забрал и положил в наружный карман своих брюк, обнаружив в тайнике на участке местности с географическими координатами № градусов восточной долготы, № градусов северной широты, в <адрес>, а в последующем в период с окого 1 часа до около 2 часов 12 ноября 2019 года незаконно перевез в <адрес>, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота в период с 02 часов 25 минут до 3 часов 5 минут 13 ноября 2019 года.

Данные действия подсудимого суд квалифицирует, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью признаёт свою вину и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Так же он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своим защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано в судебном заседании адвокатом подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Поскольку государственный обвинитель согласился с вышеуказанным ходатайством подсудимого, при этом соблюдены иные условия для проведения особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным в отношении ФИО3 постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3, являясь военнослужащим по контракту войсковой части 88888, при вышеизложенных обстоятельствах, выступая в роли пособника, желая помочь ФИО2 незаконно приобрести наркотическое средство «гашиш» без цели сбыта, действуя с прямым преступным умыслом, около 19 часов 11 ноября 2019 года, находясь в <адрес>, оказал своему соучастнику и исполнителю совершения преступления ФИО2 пособничество в незаконном приобретении наркотического средства – «гашиш», массой не мене 2,83 грамма, согласившись оказать содействие соверщению преступления предоставлением информации и средства совершения преступления, используя личный мобильный телефон, а также веб-сайты сети «Интернет» путем электронного перевода денежных средств неустановленному лицу оплатил приобретение для ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство «гашиш», массой не менее 2.83 грамма, то есть в значительном размере, получив через соответствующий веб-сайт сети Интернет от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике на участке местности с географическими координатами № градусов восточной долготы, № градусов северной широты, в районе <адрес>, которые сообщил ФИО2, чем содействовал совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, тем самым, выступая в роли пособника, совершил пособничество соучастнику и исполнителю преступления ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства «гашиш», массой не мене 2,83 грамма, в значительном размере.

Данные действия подсудимого суд квалифицирует, как преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ не имеется.

Суд также принимает во внимание, что командованием ФИО2 характеризуется положительно, осознал случившееся, преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

При определении вида и размера наказания ФИО2 за совершенное им преступление, суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, и, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что цели уголовного наказания в данном случае будут достигнуты путем назначения ФИО2 наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ не имеется.

Суд также принимает во внимание, что командованием ФИО3 характеризуется в целом положительно, осознал случившееся, преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, воспитывался без отца с семи лет.

При определении вида и размера наказания ФИО3 за совершенное им преступление, суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, и, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что цели уголовного наказания в данном случае будут достигнуты путем назначения ФИО3 наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Таким образом, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: <данные изъяты>

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Рязанского гарнизонного

военного суда Е.И. Буторин



Судьи дела:

Буторин Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ