Постановление № 5-314/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-314/2018

дело № 5-314 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2018 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на 45 км. + 600 м автодороги <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Спарк» регистрационный номер <***>, совершила опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГКБ №3 «им. С.М.Кирова» г. Астрахани. Пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с телесными повреждениями был доставлен в ОДКБ им.Н.Н.Селищевой, пассажир ФИО5 с телесными повреждениями была госпитализирована в АМОКБ г. Астрахани.

Определением инспектора ДПС ОРДПС 2 ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование (л.д.1).

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на 45 км. + 600 м автодороги «<адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер №, совершила опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГКБ №3 «им. С.М.Кирова» г. Астрахани. Пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с телесными повреждениями был доставлен в ОДКБ им.Н.Н.Селищевой, пассажир ФИО5 с телесными повреждениями была госпитализирована в АМОКБ г. Астрахани.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы об административном правонарушении приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов административного дела и не отрицается водителем ФИО1 что она, не убедилась в правильности своего маневра.

Факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46 ), из которого следует, что в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на 45 км. + 600 м автодороги «<адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Спарк» регистрационный номер №, совершила опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГКБ №3 «им. С.М.Кирова» г. Астрахани. Пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с телесными повреждениями был доставлен в ОДКБ им.Н.Н.Селищевой, пассажир ФИО5 с телесными повреждениями была госпитализирована в АМОКБ г. Астрахани;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же схемой происшествия (л.д. 2-6), с которой водитель согласилась;

- рапортом инспектора ДПС ОРДПС 2 ГИБДД УМВД России по г. Астрахани ФИО6 (л.д. 10);

- заключением эксперта ГБУ здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» N 565 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), согласно которого у ФИО3 отмечены телесные повреждения – <данные изъяты>, который не подтвержден клиническими данными и оценки не подлежит;

- заключением эксперта ГБУ здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» N 566 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), согласно которого у ФИО1 отмечены телесные повреждения – <данные изъяты>, которые не являются опасным для жизни, однако влекут расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровья;

- заключением эксперта ГБУ здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» N 567от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), согласно которого у ФИО7 отмечены телесные повреждения – <данные изъяты>, которые не являются опасным для жизни, однако влекут расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что соответствует среднему вреду здоровья.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Факт нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1 был установлен в процессе рассмотрения административного материала, следовательно, водитель ФИО1 должна быть привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из нормы ст. 12.24.ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2;4.3 КоАП РФ установлено не было.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

Согласно действующего административного законодательства, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, признанием вины в совершенном правонарушении, учетом мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить водителю ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить водителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч ) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области),

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд в течении десяти дней.

Судья: Е.А.Чернышева