Решение № 2-3168/2024 2-3168/2024~М-1373/2024 М-1373/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3168/2024

Дело № 2-3168/2024

УИД 91RS0024-01-2024-003524-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 9 июля 2024 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А. с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский центр «Морской гидрофизический институт РАН» к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и г. Севастополе,

у с т а н о в и л :

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Морской гидрофизический институт РАН» обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес> путём признания самовольными постройками расположенных на нём строений: летний душ площадью 1,39 кв. м, туалет площадью 1,46 кв. м, подсобное помещение (сарай) с навесом площадью 22,44 кв. м, дом с верандой общей площадью 28,99 кв. м, их сносе и приведении части указанного земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования о приведении части земельного участка в пригодное для дальнейшего использования, пояснил, что самовольные постройки ответчиком снесены, на месте их расположения рассредоточен строительный мусор – результат сноса объектов, также от ранее зафиксированного захламления земельный участок не освобождён.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска ей судом разъяснены.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 204, частью 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает целесообразным установить ответчику срок на исполнение решения суда – 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе привести земельный участок в состояние, пригодное для использования, за счёт ответчика со взысканием с неё необходимых расходов.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

иск Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский центр «Морской гидрофизический институт РАН» №<номер> к ФИО2 №<номер> об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу привести часть земельного участка по адресу: <адрес> на которой располагались снесённые самовольные строения, в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

В случае неисполнения ФИО2 решения суда в течение установленного срока Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр <данные изъяты> вправе осуществить работы по приведению части земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования, за счёт ФИО2 со взысканием с неё необходимых расходов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский центр <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева