Приговор № 1-85/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-85/2025




Дело №1-85/2025

УИД 23RS0001-01-2025-001016-59


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск 23 апреля 2025 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Пьянова В.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката АК АП КК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 31.08.2023 около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к продуктовому магазину «Елена», расположенному по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, охотничьим ножом вырезал отверстие в стене магазина и незаконно проник в его помещение, откуда тайно похитил 9000 рублей и сигареты: «Ротманс Дели» в количестве 2 пачек, стоимостью 165 рублей за пачку, на сумму 330 рублей; «LD-компакт» в количестве 3 пачек, стоимостью 150 рублей за пачку, на сумму 450 рублей; «Донской табак» в количестве 4 пачек, стоимостью 150 рублей за пачку на сумму 600 рублей; «БС - компакт» в количестве 2 пачек, стоимостью 135 рублей за пачку на сумму 270 рублей; «Винстон инст» в количестве 2 пачек, стоимостью 182 рубля за пачку, на сумму 364 рубля; «Милано» в количестве 3 пачек, стоимостью 128 рублей за пачку, на сумму 375 рублей; «Некст Виолет» в количестве 4 пачек, стоимостью 155 рублей за пачку, на сумму 620 рублей; «Вест» в количестве 2 пачек, стоимостью 132 рубля за пачку, на сумму 396 рублей; «Филип Морис» в количестве 4 пачек, стоимостью 149 рублей за пачку, на сумму 596 рублей; «Блей» в количестве 2 пачек, стоимостью 155 рублей на сумму 310 рублей; «Ротманск Клик» в количестве 1 пачки, стоимостью 175 рублей за пачку; «Бипл» в количестве 2 пачек, стоимостью 120 рублей за пачку, на сумму 240 рублей; «Кейт 100» в количестве 3 пачек, стоимостью 160 рублей за пачку, на сумму 480 рублей; «Кемел компакт» в количестве 5 пачек, стоимостью 160 рублей за пачку, на сумму 800 рублей, всего на 6006 рублей. ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ж.Е.В. значительный материальный ущерб в размере 15006 рублей.

Он же, ФИО1, 22.09.2023 около 02 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к продуктовому магазину «Елена», расположенному по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, охотничьим ножом вырезал отверстие в стене магазина и незаконно проник в его помещение, откуда тайно похитил 2000 рублей, сигареты: «Кемел 100» в количестве 10 пачек, стоимостью 160 рублей за пачку, на сумму 1600 рублей; «ПС Компакт» в количестве 5 пачек, стоимостью 135 рублей за пачку, на сумму 675 рублей; «Бостон Ориент» в количестве 3 пачек, стоимостью 180 рублей за пачку, на сумму 540 рублей; «Фараон» в количестве 5 пачек, стоимостью 65 рублей за пачку, на сумму 325 рублей; «Винстон XSI» в количестве 6 пачек, стоимостью 182 рубля за пачку, на сумму 1 092 рубля; «Донской табак светлые» в количестве 4 пачек, стоимостью 150 рублей за пачку, на сумму 600 рублей; «Ротманс Деми» в количестве 8 пачек, стоимостью 165 рублей за пачку, на сумму 1320 рублей; «Ротманс Деми Клик» в количестве 10 пачек, стоимостью 178 рублей за пачку, на сумму 1750 рублей; «Ротманс Компакт» в количестве 7 пачек, стоимостью 195 рублей за пачку, на сумму 1365 рублей; «Некст Фиолет» в количестве 2 пачек, стоимостью 155 рублей за пачку, на сумму 310 рублей; «Плей симпл», тонкие в количестве 2 пачек, стоимостью 155 рублей за пачку, на сумму 310 рублей; «Пипл» в количестве 10 пачек, стоимостью 120 рублей за пачку, на сумму 1200 рублей; «Филип Морис» в количестве 8 пачек, стоимостью 149 рублей за пачку, на сумму 1192 рубля; «Донской табак» в количестве 8 пачек, стоимостью 150 рублей за пачку, на сумму 1200 рублей; «Кемел компакт» в количестве 4 пачек, стоимостью 160 рублей за пачку, на сумму 640 рублей, продукты питания: сосиски «Ганноверские» в количестве 1,4 кг, стоимостью 300 рублей за кг, на сумму 420 рублей; «Рогалик со сгущенкой» в количестве 2 штук, стоимостью 39 рублей за штуку, на сумму 78 рублей; шоколад «Альпен Гольд» в количестве 3 штук, стоимостью 80 рублей за штуку, на сумму 240 рублей; сосиски с сыром в количестве 1 кг, стоимостью 145 рублей за кг; пиво «Майкопское» в количестве 1,5 литра, стоимостью 155 рублей; шоколад «Аленка» в количестве 3 штук, стоимостью 70 рублей за штуку, на сумму 210 рублей; воздушный шоколад в количестве 2 штук, стоимостью 105 рублей за штуку, на сумму 210 рублей; шоколад «Аленка» массой 100 грамм, в количестве 3 штук, ценой 70 рублей на сумму 210 рублей; крылья копченые в количестве 1 кг, стоимостью 280 рублей, всего на 16067 рублей. ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ж.Е.В. значительный материальный ущерб в размере 18067 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и от дачи показаний отказался.

Оглашены показания подозреваемого ФИО1, согласно которым в конце августа 2023 года в 23 часа в состоянии алкогольного опьянения он проходил по ул.Гоголя в ст.Холмской, где находится продуктовый магазин «Елена» и решил совершить из него хищение. Он пришел домой, взял с охотничий нож и вернулся к магазину. Он подошел к зданию магазина, перелез через ворота, ведущие во двор дома, где находился магазин. Затем подошел к задней стене и ножом вырезал дыру, в которую залез и похитил из магазина 9000 рублей, которые лежали под кассой на полке. Также он украл несколько пачек сигарет.

В конце сентября 2023 года он снова решил совершить кражу из магазина «Елена». Около 02 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он взял охотничий нож, пришёл к магазину, перелез через ворота и в боковой стене магазина вырезал отверстие, в которое залез внутрь магазина. Когда он проникал внутрь магазина, то поранил кисть правой руки и у него текла кровь. Из магазина он похитил несколько блоков сигарет, продукты питания и 2000 рублей.

Виновность ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами.

Доказательства, подтверждающие вину по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 31.08.2023).

Оглашённые показания потерпевшей Ж.Е.В., согласно которым ей принадлежит продуктовый магазин «Елена» по адресу: <адрес>. В магазине работают два продавца: С.А.И. и Е.И.Ю. 01.09.2023 в 08 часов ей позвонила С.А.И. и сообщила, что в задней стене магазина вырезано отверстие. Вечером она приехала в ст.Холмскую и продавцами провела ревизию, в ходе которой было установлено хищение сигарет: «Ротманс Деми» - 2 пачки, стоимостью 165 рублей за одну пачку, «ЛД компакт» - 3 пачки, стоимостью 150 рублей за пачку, «Донской табак» - 4 пачки, стоимостью 150 рублей за пачку, «Винстон икс стайл» - 2 пачки стоимостью 182 рубля за пачку, «Кэмэл компакт» - 5 пачек, стоимостью 160 рублей за пачку, «Милано» - 3 пачки, стоимостью 125 рублей за одну пачку, «Некст виол» - 4 пачки, стоимостью 155 рублей за пачку, «Вест» - 3 пачки, стоимостью 132 рубля за пачку, «Филипп Морис» - 4 пачки, стоимостью 149 рублей за пачку, «Плей» - 2 пачки, стоимостью 155 рублей за пачку, «Ротманс клик» - 1 пачка, стоимостью 175 рублей, «Пипл» - 2 пачки, стоимостью 120 рублей за пачку, «Кэмэл 100» - 3 пачки, стоимостью 160 рублей за пачку, всего на 6006 рублей. Также из магазина были похищены 9000 рублей, которые находились в коробке рядом с кассой. Ущерб является для нее значительным, т.к. ее заработная плата составляет 50000 рублей, при этом у нее на иждивении находится малолетний ребенок, также она платит ежемесячно ипотеку 34000 рублей.

Оглашённые показания свидетеля С.А.И., согласно которым она работает у ИП Ж.Е.В. продавцом в продуктовом магазине «Елена» по адресу: <адрес>. Вместе с ней до осени 2024 года работала продавец Е.И.Ю. 01.09.2023 в 07 часов 55 минут утра она пришла на работу, открыла переднюю входную дверь магазина и вошла в магазин. Она увидела сквозную дыру в стене магазина, ведущую в огород, осмотрела магазин снаружи и обнаружила около сквозного отверстия несколько пачек с сигаретами. В магазине она обнаружила, что из-под картонной коробкой у кассы пропали 9000 рублей. Также пропали сигареты, которые находились на полке за кассой на стене. О краже она сообщила Ж.Е.В., которая приехали в этот день и они провели ревизию всего товара.

Оглашённые показания свидетеля Е.И.Ю., согласно которым она работала у ИП Ж.Е.В. продавцом в продуктовом магазине «Елена» по адресу: <адрес>. Вместе с ней работала продавец С.А.И. 01.09.2023 у нее был выходной. Около 08 часов 30 минут ей позвонила С.А.И. и сообщила, что в магазин кто-то проник, вырезав в стене отверстие. Она пришла в магазин и увидела, что в стене прорезана дыра, выходящая в огород. Через несколько часов приехала Ж.Е.В. и они вместе провели ревизию товара.

Протокол осмотра места происшествия от 01.09.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Елена», расположенного по адресу: <адрес>, где изъяты на марлю следы бурого цвета.

Заключение эксперта №э от 17.03.2025, согласно которому на фрагменте марли обнаружена кровь, которая произошла от ФИО1

Протокол явки с повинной от 07.06.2024, согласно которому ФИО1 сообщил, что в августе 2023 года он проник в продуктовый магазин «Елена», расположенный по адресу: <адрес>, откуда совершил хищение сигарет и денег.

Протокол проверки показаний на месте от 04.03.2025, согласно которому подозреваемый ФИО1 рассказал о хищении из магазина «Елена».

Протокол осмотра документов от 05.03.2025, согласно которому осмотрены два товарных чека, инвентаризационный акт, справка о стоимости похищенных товаров на 6006 рублей.

Доказательства, подтверждающие вину по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 22.09.2023).

Оглашённые показания потерпевшей Ж.Е.В., согласно которым ей принадлежит продуктовый магазин «Елена» по адресу: <адрес>. В магазине работают два продавца: С.А.И. и Е.И.Ю. 22.09.2023 около 08 часов 15 минут ей позвонила Е.И.Ю. и сообщила о том, что в магазин кто-то проник, так как в стене она обнаружила отверстие, также в магазине нарушен общий порядок, пропали продукты питания, сигареты и деньги. В 16 часов она приехала в ст.Холмскую и с продавцами Е.И.Ю. и С.А.И. провела ревизию. Было установлено, что из магазина пропали продукты питания, напитки и сигареты на сумму 16067 рублей, а также 2000 рублей. Ущерб является для нее значительным, т.к. ее заработная плата составляет 50000 рублей, при этом у нее на иждивении находится малолетний ребенок, также она платит ежемесячно ипотеку 34000 рублей.

Оглашённые показания свидетеля С.А.И., согласно которым она работает у ИП Ж.Е.В. продавцом в продуктовом магазине «Елена» по адресу: <адрес>. Вместе с ней до осени 2024 года работала продавец Е.И.Ю. В конце сентября 2023 года ей позвонила Е.И.Ю. и сказал, что кто-то прорезал дыру в стене и совершил кражу из магазина. Она и Ж.Е.В. приехали в магазина. Проведя ревизию, они установили пропажу сигарет, продуктов питания и 2000 рублей.

Оглашённые показания свидетеля Е.И.Ю., согласно которым она работала у ИП Ж.Е.В. продавцом в продуктовом магазине «Елена» по адресу: <адрес>. Вместе с ней работала продавец С.А.И. В конце сентября 2023 года в 07 часов 50 минут она пришла на работу в магазин. Пропала коробка с деньгами (монетами). В стене магазина она обнаружила дыру. Она позвонила С.А.И. и Ж.Е.В. Они приехали и провели ревизию. Пропали сигареты, продукты питания и деньги.

Протокол осмотра места происшествия от 22.09.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Елена», расположенного по адресу: <адрес>, гдеизъяты: фрагмент полимерного материала со следами бурого цвета, следы папиллярных узоров рук на 8 отрезках липкой ленты.

Заключение эксперта №48 от 17.03.2025, согласно которому следы пальцев рук на отрезках липкой ленты №2, 4, 6 принадлежат ФИО1

Заключение эксперта №17/5-276э от 18.03.2025, согласно которому кровь на фрагментах полимерного материала произошла от ФИО1

Протокол явки с повинной от 07.06.2024, согласно которому ФИО1 сообщил, что в сентябре 2023 года он проник продуктовый магазин «Елена» в в <адрес>, Краснодарского каря откуда похитил сигареты, деньги и продукты питания.

Проверки показаний на месте от 04.03.2025, согласно которому подозреваемый ФИО1 рассказал о хищении из магазина «Елена».

Протокол осмотра документов от 06.03.2025, согласно которому осмотрены инвентаризационный акт и справка о стоимости похищенных товаров на 16067 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает (по обоим эпизодам): признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не признаёт обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением норм ст.ст.64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.62 УК РФ, ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 31.08.2023) в виде исправительных работ сроком восемь месяцев с удержанием в доход государства десяти процентов заработка;

по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 22.09.2023) в виде в виде исправительных работ сроком восемь месяцев с удержанием в доход государства десяти процентов заработка.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 десять месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства десяти процентов заработка.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два товарных чека, инвентаризационные акты, справки о стоимости похищенных товаров – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Абинского района Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ