Решение № 2-855/2019 2-855/2019~М-748/2019 М-748/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-855/2019

Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ 2-855/2019

УИД 35RS0009-01-2019-000995-78


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации на уход,

установил:


ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением от 01.12.2010 № 612 ФИО1 назначена компенсационная выплата по уходу за престарелой З. При подаче заявления ФИО1 дала обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу, о наступлении иных обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 с 01.06.2012 по 30.06.2013 осуществляла трудовую деятельность в период осуществления ухода за З., в связи с чем З. получала компенсационную выплату, назначенную ФИО1 по осуществлению ухода незаконно. Однако в связи с тем, что органу пенсионного обеспечения не было известно об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационных выплат, такие выплаты продолжались производиться. За вышеуказанный период сумма излишне выплаченной компенсации составила 17 940 рублей. Истец неоднократно направлял письма в адрес ФИО1 по вопросу возникшей переплаты компенсационной выплаты, но до настоящего времени незаконно полученная сумма компенсационной выплаты истцу не возвращена.

Просит суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной компенсации на уход в размере 17 940 рублей, госпошлину в порядке возврата в сумме 717 рублей 60 копеек.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, в котором указала, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 (далее – Правила).

Согласно пунктам 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (пункт 8 Правил).

Подпунктом «д» пункта 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом в соответствии с требованиями пункта 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления ФИО1 от 29.11.2010 решением ГУ-Управления Пенсионного фонда в г. Вологде Вологодской области № 612 от 01.12.2010 ответчику назначена компенсационная выплата по уходу за престарелой З., которая доплачивалась к назначенной пенсии З.

При подаче заявления ФИО1 подписано обязательство о том, что в случае поступления на работу, наступлении иных обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, она обязуется безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Однако в период с 01.06.2012 по 30.06.2013 ФИО1 осуществляла трудовую деятельность, выплаченные в вышеуказанный период времени денежные средства в размере 17 940 рублей в счет компенсационной выплаты составляют неосновательное обогащение, поскольку выплачены вследствие неисполнения ФИО1 предусмотренной пунктом 10 Правил обязанности в течение 5 дней известить орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу, влекущем прекращения осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Кодекса.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

ДД.ММ.ГГГГ З. умерла, по сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело, открытое к имуществу З., отсутствует.

Кроме того, Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года, указал, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными, а денежные средства, необоснованно выплаченные в счет ежемесячной денежной компенсации, подлежащими возврату истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области излишне выплаченную ежемесячную денежную компенсации на уход за период с 01.06.2012 по 30.06.2013 в сумме 17 940 (семнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 717 (семьсот семнадцать) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова.

Изготовлено: 10.06.2019.



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова И.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ