Приговор № 1-642/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-642/2020Именем Российской Федерации г.Воронеж 24 сентября 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Коротковой И.М., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Григорьева В.С., ФИО1, подсудимого ФИО2 (ФИО)7, защитника Слепченко Ю.Н., предъявившего удостоверение №1815 и ордер №1684/1, при секретаре Рахманиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 (ФИО)8, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 15.04.2003 г. Новоусманским районным судом Воронежской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы; 2) 20.08.2004 г. Новоусманским районным судом Воронежской области, с учетом изменений, внесенных Кассационным определением Воронежского областного суда от 26.10.2004 г., по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения указанного наказания и наказания по приговору от 15.04.2003 г., к отбытию назначено 11 лет 4 месяца лишения свободы. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 26.08.2009 г. приговоры от 15.04.2003 г. и от 20.08.2004 г. изменены, окончательно к отбытию определено 11 лет 2 месяца лишения свободы. Освобожден 18.02.2014 г. по отбытию срока наказания. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 14.11.2013 г. установлен административный надзор на срок 8 лет; 3) 26.09.2018 г. Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 29.11.2018 г. по отбытию наказания; 4) 28.08.2020 г. мировым судьей судебного участка №1 Новоусманского судебного района Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имел умысел, направленный на совершение преступления – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере. 01.04.2020 г. примерно в 14 часов 00 минут у д.3 по пер.Славы г.Воронежа ФИО2 нашел и подобрал пачку сигарет, из которой достал сверток липкой ленты с веществом белого цвета внутри, который положил правый карман надетой на нем куртки. Таким образом он незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного потребления наркотическое вещество без цели сбыта до того момента, как в ходе личного досмотра, проведенного 01.04.2020 г. в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 20 мин. у д.3 по пер.Славы г.Воронежа у ФИО2 в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета. Согласно справке об исследовании №537 от 01.04.2020 г. и заключению эксперта №1888 от 08.04.2020 г., представленное на экспертизу вещество, изъятое 01.04.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,46 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., мефедрон (4 метилметкатинон), отнесен к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупной размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 0,46 грамма, является значительным размером для данного наркотического средства. Подсудимый ФИО2 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО2 в ходе предварительного следствия. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению ФИО2 в особом порядке. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора. Суд находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, по делу не установлено. Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, в том числе ВИЧ, гепатит С. ФИО2 ранее судим за умышленные преступления, в том числе тяжкое и особо тяжкое, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в связи с чем, в его действиях, согласно ст.18 ч.1 УК РФ, содержится рецидив преступлений, что, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №792 от 27.05.2020 г., ФИО2 страдает <данные изъяты> и нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни осужденного и членов его семьи, суд считает возможным назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Новоусманского судебного района Воронежской области от 28.08.2020 г., подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 (ФИО)9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить ему испытательный срок 1 год, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления соответствующих органов своего постоянного места жительства и регистрации, пройти обследование на предмет возможности прохождения лечения от наркомании и, при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании. Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке. Приговор мирового судьи судебного участка №1 Новоусманского судебного района Воронежской области от 28.08.2020 г. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства – полимерный пакет с фиксатором, вещество белого цвета мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий И.М.Короткова 1версия для печати Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:адвокат Слепченко Ю.Н. (подробнее)помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Григорьев В.С. (подробнее) помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Донцов А.И. (подробнее) Судьи дела:Короткова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |