Приговор № 1-251/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-251/2018

Дело № 1-251/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 26 ноября 2018 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Шульгиной Я.И.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, на момент совершения преступления наказание не отбыто, судимость не погашена,

защитника – адвоката Соболевой И.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

09.06.2018 года в период времени с 06 часов до 06 часов 30 минут, находясь на поле в районе местечка «Карьер» в 500 метрах юго-восточнее АЗС № 48, расположенной в 1 км. восточнее <адрес>, ФИО1, являясь употребляющим наркотические средства лицом и имея намерения на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка обращения наркотических средств и желая их наступления, путем ручного сбора в полимерный мешок наркотикосодержащих растений конопли незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 277,8 граммов, которое с той же целью незаконно хранил при себе, двигаясь пешком к месту жительства, с момента приобретения до 07 часов 45 минут 09.06.2018 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения осмотра места происшествия в 70 метрах от <адрес>. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Масса изъятого наркотического средства – каннабиса (марихуаны), равная 277,8 граммов, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что редко употребляет коноплю, поругавшись с родителями и вследствие бессонницы, решил сходить на поле нарвать конопли. Пошел рано утром в карьер в сторону Чикоя, шел минут 15, нарвал конопли с корнями в мешок. То место от села примерно в двух километрах. Когда шел домой, его задержали сотрудники полиции, от которых он не убегал, ничего не рассыпал, сразу признался, что в мешке конопля. Мешок у него изъяли, опечатали, сделали смывы с рук.

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 61-64, 102-104), 09.06.2018 года около 05 часов утра он решил сходить на поле в местечке «карьер», что в 2 км. от <адрес> и нарвать там конопли, чтобы изготовить «химку» для личного употребления. В период времени с 06 до 06 часов 30 минут в полимерный мешок, который принес с собой, он нарвал верхушки и листья конопли вместе с корнями. Нарвав около 500 граммов, пошел домой. В районе ул. Лесная с. Малета к нему на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, поинтересовались у него, что в мешке. Он испугался и бросился бежать, так как является условно осужденным. Убегая, вытряхнул из мешка коноплю, бросил мешок на землю, был задержан сотрудниками, после чего были приглашены понятые, рассыпанное им было осмотрено, сложено обратно в мешок, он пояснил, что нарвал коноплю для курения, написал явку с повинной. Вину признает, раскаивается.

Аналогичные показания относительно места, времени, способа и обстоятельств приобретения и хранения верхушечных частей и листьев конопли содержатся в протоколе проверки показаний на месте ФИО1 с фото таблицей, также исследованных в судебном заседании (л.д. 68-73, 74-75).

По оглашению показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что их подтверждает.

Вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью подтверждается иными проверенными судом доказательствами.

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний Ф и Свидетель №2, данных при допросах свидетелями в ходе предварительного следствия (л.д. 41-45, 46-49), утром 09.06.2018 года они по приглашению сотрудников полиции участвовали понятыми в осмотре участка местности в 70 метрах севернее <адрес> где на земле полосой были разбросаны листья и растения ярко-зеленого цвета с характерным запахом конопли, рядом лежал полиэтиленовый мешок, на дне которого были такие же растения. На месте осмотра был молодой человек, представившийся ФИО1, который пояснил, что растения он вытряс из мешка, убегая от сотрудников полиции, что это листья конопли, их он нарвал на свалке в 2 км. южнее <адрес> для личного употребления. Растения изъяли, сложив в мешок, который опечатали.

Согласно оглашенных в том же порядке показаний Свидетель №3, данных при допросе в качестве свидетеля в период предварительного следствия (л.д. 50-53), 09.06.2018 года около 07 часов 20 минут он с Г пас скот на пустыре в районе <адрес>. Мимо проехала служебная автомашина полиции и остановилась в 50 метрах от них около парня, который шел с белым полиэтиленовым мешком в руках и бросился убегать, увидев сотрудников, рассыпая из мешка зеленые растения, но был задержан. Позже он узнал, что задержанным был ФИО1, который выбросил растения конопли.

Согласно оглашенных в том же порядке показаний Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (л.д. 81-84),

09.06.2018 года в 07 часов 45 минут в ходе проведения ОПМ «Мак - 2018» он совместно с оперуполномоченным Ч в районе <адрес>, в 70-ти метрах на север, остановили ФИО1, в руках которого находился белый полимерный пакет (мешок). На их предложение досмотреть мешок, ФИО1 попытался скрыться, рассыпав из мешка на землю растения ярко-зеленого цвета с характерным запахом конопли, после чего был задержан, рассыпанные растения были изъяты протоколом осмотра места происшествия в присутствии понятых с помещением обратно в мешок, который был опечатан. Им от ФИО1 было отобрано объяснение, взяты смывы.

По данным рапорта УУМ МО МВД России «Петровск-Забайкальский» Свидетель №4 от 09.06.2018 года (л.д. 5), им совместно с Ч 09.06.2018 года в 07 часов 45 минут в районе <адрес> в 70 метрах по направлению на север был остановлен ФИО1 с белым синтетическим мешком в руках, который затем попытался скрыться, рассыпав на землю растения ярко-зеленого цвета с характерным запахом конопли, но был задержан, растения конопли в присутствии понятых были изъяты, опечатаны.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото таблицей (л.д. 6-7, 8-9), 09.06.2018 года в период с 07 часов 45 минут до 08 часов 10 минут осмотрен участок местности на <адрес>, где находится белый полиэтиленовый мешок, в нем имеются растения ярко-зеленого цвета с характерным запахом конопли. От мешка в пяти метрах на юг на травяном покрове лежат рассыпанные растения ярко-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Здесь же находится ФИО1, пояснивший, что данные растения являются растениями дикорастущей конопли и он их нарвал для личного употребления в районе местечка «карьер» в 2 км. южнее <адрес>.

По заключению эксперта № 171 от 18.06.2018 года с фото таблицей (л.д. 24-25, 26), на экспертизу поступил объект – упакованный мешок с крупным плетением из полимерного материала белого цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены двумя листами бумаги, на одном из которых выполнены рукописные надписи «Вещество растительного происхождения (растения ярко-зеленого цвета с характерным запахом конопли), изъятое у ФИО1 09.06.2018 года». Согласно выводам эксперта, растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 277,8 граммов.

По заключению эксперта № 172 от 18.06.2018 года с фото таблицей (л.д. 29-30, 31), наслоения на поверхности ватного диска со смывами, полученными 09.06.2018 года с рук ФИО1, содержат следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

Согласно протоколу осмотра с фото таблицей (л.д. 34-35, 36-38), осмотрены мешок с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, изъятые у ФИО1 и пакет со смывами с рук ФИО1, которые затем приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (постановление, л.д. 39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото таблицей (л.д. 76-79, 80), 24.07.2018 года в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 59 минут осмотрен открытый участок местности в 500 метрах от АЗС № 48, расположенной в 1 км. восточнее <адрес>, на котором имеются отростки растений, схожие по внешним признакам с растениями конопли.

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к убеждению, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, следовательно, являются допустимыми.

При этом, совокупностью показаний подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания и предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, об обстоятельствах приобретения им растений конопли для личного употребления, которые были у него изъяты сотрудниками полиции, когда он шел с ними домой, свидетелей Ф, Свидетель №2 и Свидетель №4 в ходе предварительного следствия об обстоятельствах изъятия у ФИО1 находящихся в полимерном мешке и рассыпанных им растений с характерным запахом конопли, объективных данных протоколов осмотров мест происшествия и предметов, а также выводов заключений экспертов о виде и количестве изъятого у ФИО1 наркотического средства и наличии в смывах с его рук следов наркотического средства – тетрагидроканнабинола, достоверно установлена вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении 09.06.2018 года с 06 часов до 06 часов 30 минут на поле в районе местечка «Карьер» в 500 метрах юго-восточнее АЗС №, расположенной в 1 км. восточнее с. Малета, для личного потребления наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой в высушенном состоянии 277,8 граммов, что по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, с последующим незаконным хранением указанного наркотического средства при себе без цели сбыта с момента приобретения до 07 часов 45 минут.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что предъявленное ФИО1 обвинение нашло полное подтверждение и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

По заключению комиссии экспертов № амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 88-92), ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У него имеются признаки другого специфического расстройства личности (F 60.8 по МКБ 10), однако, имеющиеся у него изменения психики не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

С учетом выводов указанного заключения экспертов и сведений о том, что ФИО1 на учете ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ и в психиатрическом и наркологическом кабинетах ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» не состоит (л.д. 135, 137, 138), суд приходит к выводу, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Исходя из обстоятельств дела и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1), полное признание вины и состояние здоровья, с учетом выводов заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы о наличии признаков другого специфического расстройства личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенное преступление, суд не находит.

С учетом изложенного и видов наказаний, предусмотренных в санкции статьи закона за совершенное преступление, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его имущественного положения, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Совершение тяжкого преступления в период испытательного срока по приговору Петровск-Забайкальского городского суда от 01.09.2015 года обуславливает необходимость отмены условного осуждения в отношении подсудимого ФИО1 по указанному приговору на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначение ему по правилам ст. 70 УК РФ окончательного реального наказания в виде лишения свободы, которое суд считает необходимым назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Отбывать назначенное наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом содержания ФИО1 под стражей с 12.08.2015 года до вынесения 01.09.2015 года в отношении него приговора по ч. 2 ст. 228 УК РФ, указанный срок на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 72 УК РФ, в таком же порядке подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня провозглашения приговора и до вступления его в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» наркотическое средство – каннабис (марихуанна) массой 277,8 граммов и смывы с рук ФИО1 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола подлежат уничтожению.

С учетом положений ч. 5 ст. 50 УПК РФ и имущественного положения подсудимого, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 01.09.2015 года в отношении ФИО1 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 01.09.2015 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения до вынесения приговора от 01.09.2015 года с 12.08.2015 года по 01.09.2015 года и с 26.11.2018 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуанна) массой 277,8 граммов, смывы с рук ФИО1 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в тот же срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.