Решение № 2-5855/2025 2-915/2026 2-915/2026(2-5855/2025;)~М-4491/2025 М-4491/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-5855/2025

№2-915/2026

УИД 51RS0001-01-2025-006271-84

Мотивированное
решение изготовлено 03.02.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при секретаре Окатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ПСБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 9 февраля 2021 года между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «<данные изъяты>» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 999 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

В соответствии с разделом 3 указанных выше Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

1 апреля 2025 года фирменное наименование ПАО «<данные изъяты>» изменено на ПАО «Банк ПСБ».

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

10 сентября 2025 года в соответствии с пунктом 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до 10 октября 2025 года, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 13 октября 2025 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 2 414 551 рубль 89 копеек, в том числе, 1 835 400 рублей 98 копеек – задолженность по основному долгу, 579 150 рублей 91 копейка – задолженность по процентам.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 9 февраля 2021 года № в размере 2 414 551 рубль 89 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 39 146 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно заявленных требований не направил.

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 9 февраля 2021 года между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «<данные изъяты>» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее – Правила), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 999 000 рублей под 12,5% годовых на срок 84 месяца.

1 апреля 2025 года фирменное наименование ПАО «<данные изъяты>» изменено на ПАО «Банк ПСБ».

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 кредитного договора погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей 23 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 7.1 «Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «<данные изъяты>» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с пунктом 16.5 кредитного договора требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору направляется кредитором заемщику путем направления средствами организации почтовой связи заказного письма с уведомлением по последнему сообщенному заемщиком кредитору адресу заемщика.

В нарушении условий кредитного договора заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от 9 февраля 2021 года № по состоянию на 13 октября 2025 года составляет 2 414 551 рубль 89 копеек, в том числе, 1 835 400 рублей 98 копеек – задолженность по основному долгу, 579 150 рублей 91 копейка – задолженность по процентам.

Расчет истца судом проверен, составлен на основании условий заключенного сторонами кредитного договора, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

10 сентября 2025 года в соответствии с пунктом 7.2 Правил, пунктом 16.5 кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до 10 октября 2025 года, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Доказательств отсутствия задолженности, либо иного ее размера ответчиком суду не представлено, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 9 февраля 2021 года № в размере 2 414 551 рубль 89 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 146 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 9 февраля 2021 года № в размере 2 414 551 рубль 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 146 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Зимина