Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-271/2017

дело № 2-271/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2017 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Федоровского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Федоровского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности за лицом, фактически вступившим в права наследования, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать Я.Н.Е.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/140 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 9049745 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся на территории <адрес> и денежных вкладов в публичном акционерном обществе «Сбербанк России». Истец также просит установить факт принадлежности Я.Н.Е. сберегательной книжки, выписанной на счет № на имя ФИО2, указывая, что денежный вклад, принадлежащий его матери, выписан на ее девичью фамилию.

Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал на основании указанных в иске доводов.

Ответчик – представитель исполнительного комитета Федоровского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО3 в судебном заседании по поводу удовлетворения иска ФИО1 не возражал, пояснив, что после смерти Я.Н.Е. в права наследования фактически вступил ее сын ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, в судебном заседании по поводу удовлетворения иска ФИО1 не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ЦСКО «Волга-Сити» публичного акционерного общества «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направило, об отложении дела не просило.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, и в том случае, если невозможно получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты. Пунктами 5 и 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении и других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Я.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что после смерти Я.Н.Е. открылось наследство в виде 1/140 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 9049745 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся на территории <адрес> и денежного вклада в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете № от ДД.ММ.ГГГГ.

У истца имеется оригинал сберегательной книжки на счет №, выписанной отделением Сберегательного банка на имя ФИО2.

Из представленных суду свидетельства о рождении НБ № и свидетельства о заключении брака серии I-НБ № следует, что в девичестве фамилия Я.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была «Антонова».

Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что правообладателем сберегательной книжки на счет №, выписанной отделением Сберегательного банка, является Я.Н.Е., умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не предоставлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Я.Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1110-1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании также установлено, что после смерти Я.Н.Е. открылось наследство в виде 1/140 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 9049745 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся на территории <адрес> денежного вклада на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Принадлежность Я.Н.Е. спорной земельной доли подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно информации ЦСКО «Волга-Сити» публичного акционерного общества «Сбербанк России», в данном Банке на имя Я.Н.Е. размещены денежные средства на счете № от ДД.ММ.ГГГГ.

В виду отказа иного наследника от наследства в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти Я.Н.Е. является ее сын ФИО1, который после смерти Я.Н.Е. вступил в права наследования, так как начал пользоваться земельным участком и личными вещами Я.Н.Е., оплачивать налоги, коммунальные платежи, нести бремя собственника указанного имущества.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно информации нотариуса Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан, наследственное дело после смерти Я.Н.Е. не открывалось.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец является фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти Я.Н.Е., следовательно, имеет право на признание за ним в порядке наследования право собственности на спорное имущество. Доказательств принятия наследства после смерти Я.Н.Е. иными лицами, в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Статьей 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к исполнительному комитету Федоровского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить, что сберегательная книжка серии Н № на счет № на имя ФИО2 принадлежит Я.Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после Я.Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на:

- 1/140 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 9049745 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся на территории <адрес>», с обременением в виде аренды;

- денежные средства в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Я.Н.Е.;

- денежные средства в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете № (Сберегательная книжка серии Н №) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право собственности Я.Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан на 1/140 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 9049745 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся на территории <адрес><адрес>

Решение по вступление в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья И.А. Багавиев