Решение № 2-808/2017 2-808/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-808/2017

Дело №2-808/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шашковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни Липецкой области гражданское дело по иску акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л

АО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 101 479 рублей 91 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 67 000 рубля 61 копейка, просроченные проценты – 22 689 рублей 24 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11790 рублей 06 копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 229 рублей 60 копеек. Свои требования мотивирует тем, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 58000 рублей. В соответствии с п.6.1 общих условий лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком и может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Вышеуказанный договор является смешанным и содержит в себе элементы кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик была проинформирована о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. Банк исполнил обязательства по договору и в соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. При этом ответчик обязалась возвратить заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик нарушила условия договора по возврату кредита и процентов, допустила просрочку по оплате минимального платежа. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 479 рублей 91 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 67 000 рубля 61 копейка, просроченные проценты – 22 689 рублей 24 копейки, штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11790 рублей 06 копеек. На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка изменено с <данные изъяты> (ЗАО) на АО <данные изъяты> 12 марта 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава банка с новым наименованием. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.11.1 общих условий договор с ответчиком был расторгнут путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Согласно п.7.4 общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик задолженность по кредитной карте до настоящего времени не погасила.

Представитель истца АО <данные изъяты> ответчик ФИО1, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Из части 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО <данные изъяты> с заявлением-анкетой на получение кредита с лимитом в размере 58000 рублей, на основании которого был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, выпущена банковская карта на имя ФИО1 Ответчик была ознакомлена с условиями комплексного банковского обслуживания <данные изъяты> являющимися неотъемлемой частью договора, а также выразила свое согласие быть застрахованной по программе страховой защиты, на удержание платы в соответствии с тарифами, уведомлена о полной стоимости кредита для тарифного плана, о чем имеется её подпись (л.д.24-27).

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), являющимися неотъемлемой частью договора предусмотрены следующие условия: беспроцентный период 0% длится до 55 дней, базовая процентная ставка по операциям покупок 28,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 36,9 %, плата за обслуживание основной карты 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 рублей, минимальный платеж 6% от задолженности минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 рублей, второй раз 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей, при несвоевременной оплате минимального платежа 0,20 % в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89 % от задолженности, комиссия за совершение расходных операций 2,9 % плюс 290 рублей.

В силу п.п. 2.2. 5.3, 5.4., 5.6, 5.7., 5.11 7.2.1 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Лимит задолженности по кредитной карте в любой момент может быть изменен банком в любую сторону, без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства по уплате платы за обслуживание, штрафа за неоплату и минимального платежа, процентов, и иных видов комиссий/плат и которые специально оговорены в тарифах. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет – выписку. Размер минимального платежа и дата его уплаты указывается в ежемесячно направляемых банком счетах – выписках. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в счете - выписке. Клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты. В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф, установленный тарифами.

На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовая форма банка изменена с ЗАО <данные изъяты> на АО <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.11-12).

В силу п.9.1 Общих условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе расторгнуть кредитный договор путем выставления заключительного счета.

Поскольку ответчик ФИО1 обязательства по договору кредитной карты не исполнила, истец выставил ФИО1 заключительный счет на сумму 102835 рублей 23 копейки, указав, что с момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов, данная сумма является окончательной к оплате, сообщил о принятом решении о расторжении договора кредитной карты (л.д.46).

Согласно расчету, представленному истцом, выпискам по счету, размер задолженности ответчика ФИО1 по счету кредитной карты по состоянию на 02.08.2017 года составляет 101 479 рублей 91 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 67 000 рубля 61 копейка, просроченные проценты – 22 689 рублей 24 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11790 рублей 06 копеек (л.д.8, 16-20).

Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, доказательств опровержения расчета ответчиком ФИО1 не предоставлено. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу.

Таким образом, судом достоверно установлено и не оспорено ответчиком ФИО1, что она не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200000 рублей составляет 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом АО «Тинькофф Банк» уплачена государственная пошлина за подачу заявлений о выдаче судебного приказа и рассмотрение искового заявления в общей сумме 3229 рублей 60 копеек по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1465 рублей 68 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1734 рубля 60 копеек (л.д.6-7).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3 229 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества <данные изъяты> задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101479 рублей 91 копейка и государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3 229 рублей 60 копеек, а всего в размере 104709 (сто четыре тысячи семьсот девять) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Н.В.Коленкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.