Решение № 2-2004/2025 2-251/2026 2-251/2026(2-2004/2025;)~М-1586/2025 М-1586/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-2004/2025

дело № 2-251/2026

УИД: 67RS0001-01-2025-003050-35

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 17 февраля 2026 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Сваткове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 716 956 руб. 44 коп.

В обоснование иска, предъявленного к наследнику ФИО2, указано на невыполнение последним обязательств по договору.

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № с установленным лимитом овердрафта с условием уплаты процентов.

Кредитный договор, а равно его условия ответчиками не оспорены.

ФИО3 получил кредитную карту, активировал ее, совершал расходные операции, что подтверждается выпиской задолженности по договору, однако принятые на себя обязательства по возврату долга заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 716 956 руб. 44 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Его мать ФИО1 подала заявление нотариусу об отказе от наследства.

Между тем ФИО1 была зарегистрирована и проживала с наследодателем по одному адресу: <адрес>, что дает основания считать ее фактически принявшей наследство.

Из ответа ГУ Государственного строительного и технического надзора за ФИО2 какая-либо спецтехника не зарегистрирована.

По сообщению ГУ МЧС России по Смоленской области за ФИО2 маломерные суда не зарегистрированы.

Управлением ФНС по Смоленской области по запросу суда были представлены сведения о банковских счетах (вкладах), открытых в кредитных учреждениях на имя ФИО2

Из сообщения ПАО Сбербанк России следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыты счета, на которых имеются денежные средства в размере 8 832 руб. 66 коп. и 00 руб. 22 коп.

Из сообщения АО «Почта Банк» на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется открытый счет, на котором имеются денежные средства в размере 10 руб.

Какого-либо иного имущества, принадлежавшего ФИО2, и которое могло бы войти в наследственную массу, не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества наследодателя, в пределах которого наследники отвечают по его долгам, составляет 8 842 руб. 88 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на соответствующих счетах на имя ФИО2 в кредитных организациях.

Из указанной суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 842 руб. 88 коп. в возмещение задолженности по кредитному договору, 4 000 руб. (подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ) в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН: №, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 842 руб. 88 коп.., а также 4 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине путем обращения взыскания на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., в:

ПАО Сбербанк России, счёт №, №;

АО «Почта Банк», счёт №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.П. Селезенев