Решение № 2-201/2019 2-201/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № УИД №RS0№-75 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Балахта 20 февраля 2019 года Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО5 к МБОУ Большесырская средняя общеобразовательная школа о взыскании заработной платы, ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к МБОУ Большесырская средняя общеобразовательная школа о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что она работает в МБОУ Большесырская средняя общеобразовательная школа на должность гардеробщика на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно трудового договора ей установлена нагрузка по занимаемой должности в объёме одной ставки и является основным местом работы. Размер её заработной платы в спорный период с учётом нормы рабочего времени составил менее минимальной заработной платы, на которую подлежат начислению северная надбавка в размере 30% и районный коэффициент в размере 30%. С 01.05.2018 г. минимальный размер оплаты труда установлен в размере 11163 рубля. Заработная плата должна составлять 11163 рубля х 30% х 30% = 17860,60 рублей. Просит взыскать с ответчика заработную плату за август 2018 года в размере <данные изъяты> копеек. Истец ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором поддержала исковые требования. Представитель ответчика МБОУ Большесырская средняя общеобразовательная школа, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (часть 2 статьи 7); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (часть 3 статьи 37). По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума. При этом согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (статья 7). Из ч. 1 ст. 133 ТК РФ следует, что Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. В соответствии с ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Согласно ч. 2 ст. 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, производится в повышенном размере. Статьей 315 ТК РФ установлено, что оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. В соответствии со ст. 316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Из положений ст. 317 ТК РФ следует, что лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере. В силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Таким образом, трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, без включения районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы, будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу ст. 135 ТК Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. В судебном заседании установлено, что приказом МБОУ Большесырская средняя общеобразовательная школа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО8 принята на работу в МБОУ Большесырская средняя общеобразовательная школа на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с Петровой ФИО9 заключен трудовой договор №. Как следует из справки о заработной плате, расчетным листкам, табелям учета рабочего времени, штатного расписания, Петровой ФИО10 начислено и выплачено в августе 2018 г. – <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> рублей – по решению суда. Однако, выплата истцу заработной платы в указанном размере является нарушением федерального законодательства, а именно ч.ч. 1, 3 ст. 133 ТК РФ, согласно которым Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Действующим законодательством предусмотрено, что при установлении системы оплаты труда в Красноярском крае неблагоприятные условия, связанные с работой в имеющихся условиях должны быть компенсированы районным коэффициентом и надбавкой к заработной плате, которая не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Постановлением администрации Красноярского края от 21.08.1992 г. №311-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» установлен единый районный коэффициент 1,30 (вместо действующего 1,20) к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных на территории городов и районов. Процентная надбавка в южных районах Красноярского края, согласно Постановления СОВМИНА СССР, ВЦСПС от 24.09.1989 г. №794 «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края» введена в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка. В нарушение указанных норм размер заработной платы истца, работающей в Красноярском крае, необоснованно занижен, без учета компенсационных выплат (надбавки и районный коэффициент) ниже минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.05.2018 г. 11163 рубля. Таким образом, размер заработной платы истца с учетом компенсационных надбавок районного коэффициента и процентной надбавки не может быть в период: с 01.05.2018г. менее 17860 рублей 80 копеек в месяц, исходя из следующего расчета: 11163 рублей + 30%+ 30%. Следовательно, разница между размером минимальной заработной платы, подлежащей выплате истцу с учетом компенсационных выплат и фактически выплаченными суммами заработной платы за август 2018 г. подлежит доплате, а именно <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей. Допущенные нарушения закона МБОУ Большесырская средняя общеобразовательная школа влекут нарушения прав истца на благоприятные условия труда, равенство прав и возможностей, прав на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Устава, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, МБОУ Большесырская средняя общеобразовательная школа является действующим учреждением. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования Петровой ФИО12 удовлетворить. Взыскать с МБОУ Большесырская средняя общеобразовательная школа в пользу Петровой ФИО13 недоначисленную и невыплаченную заработную плату: за август 2018 года в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с МБОУ Большесырская средняя общеобразовательная школа государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|