Постановление № 5-26/2025 от 22 августа 2025 г. по делу № 5-26/2025

дело № 5-26/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вилюйск

23 августа 2025 года

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <*****>,

установил:

помощником УУП ОМВД России по Вилюйскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину признала, обстоятельства совершенного правонарушения подтвердила, в содеянном раскаялась.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений, условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

Из обстоятельств дела следует, что 23 августа 2025 года в 05 час 30 минут на территории здания кафе-бара «Ритм» по адресу: <*****>, ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Таким образом, ФИО1, имея реальную возможность исполнить требование сотрудников полиции, совершила противоправное действие, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника в связи с исполнением им прямых служебных обязанностей, путем игнорирования этих требований.

Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления.

Объективную сторону составляют действия, выражающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: регистрацией заявления в КУСП, рапортами помощника УУП ОМВД России по Вилюйскому району ФИО2, протоколом об административном правонарушении, пояснениями самой ФИО1

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ее виновности в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины и наличия несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, а также для противодействия преступности, охраны общественного порядка, а сотрудник полиции, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства, судья считает, что оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции ставит под угрозу нарушение устоев безопасности общества и государства в целом.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, наличия смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <*****> (Якутия) (МВД по <*****> (Якутия)

счет получателя платежа 03№*****

Банк получателя: Отделение НБ Республики Саха (Якутия) - Банка России

ИНН <***> ОКТМО 98618000 БИК 019805001

к.сч. 40№***** КПП 143501001

КБК 18№*****

УИН 18№*****.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Вилюйского районного суда

Республики ФИО3 Степанов