Постановление № 1-319/2024 1-38/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-319/2024

Дело № 1-38/2025

УИД 74RS0010-01-2024-001814-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Кизильское 27 августа 2025 года

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

участием государственного обвинителя Письмака А. С., защитника адвоката Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, инвалида 3 группы, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 7 дней. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об осуждении по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении отменено, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, окончательно к отбытию назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. Приговором Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об осуждении по ст. 119 ч. 1, ст. 112 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы, в силу ст.69 ч. 5 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, постановлениями Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен всего на 2 месяца,

- ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области по ст. 131 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединены частично не отбытые наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначено по совокупности приговоров 2 года 3 месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 2 года 3 месяца 05 дней лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

проживавшего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении следующих преступных деяний:

1) Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства или места пребывания в ночное время, то есть в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кизильскому району как поднадзорное лицо, при постановке на учет он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, установленными в отношении него административными ограничениями, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», письменно предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом и Федеральным законом ограничений.

Однако ФИО2 установленные ему судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, нарушал, за что был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не прибыл на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства в нарушение ограничения о запрете пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов при наличии привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не прибыл на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ при наличии привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не прибыл на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ при наличии привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Не смотря на это, будучи привлеченным указанными постановлениями к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, проживая по адресу <адрес>, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, связанные с административным надзором, а именно действуя умышленно без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства, нарушив установленное ему ограничение о запрете пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов, при этом ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 36 минут находился у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по Кизильскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

2) Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства или места пребывания в ночное время, то есть в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кизильскому району как поднадзорное лицо, при постановке на учет он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, установленными в отношении него административными ограничениями, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», письменно предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом и Федеральным законом ограничений.

Однако ФИО2 установленные ему судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, нарушал, за что был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не прибыл на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства в нарушение ограничения о запрете пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов при наличии привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не прибыл на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ при наличии привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не прибыл на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ при наличии привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Не смотря на это, будучи привлеченным указанными постановлениями к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, проживая по адресу <адрес>, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, связанные с административным надзором, а именно действуя умышленно без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства, нарушив установленное ему ограничение о запрете пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов, при этом ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 36 минут находился у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по Кизильскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Как следует из актовой записи о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство необходимо для реабилитации умершего.

ФИО2 вину в содеянном признавал, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, родственники ФИО2 против прекращения уголовного дела не возражают, на реабилитации не настаивают. При таких обстоятельствах оснований для реабилитации ФИО2 не имеется.

Государственный обвинитель и защитник Турумбетова Ж. М. в судебном заседании против прекращения уголовного дела не возражали.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, прекратить в связи с его смертью - ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий