Решение № 2-5249/2025 2-738/2026 2-738/2026(2-5249/2025;)~М-5043/2025 М-5043/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-5249/2025

Дело № 2-738/2026

61RS0001-01-2025-007542-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК "Добробуд" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к КПК «Добробуд» о взыскании денежных средств, процентов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между кредитным потребительским кооперативом «ДОБРОБУД» и ФИО1 (пайщик), заключен договор № о передаче личных сбережений «На высоте+».

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора, пайщик передает в кооператив личные сбережения в сумме 1000000.00 рублей на срок 12 месяцев, с ... по ....

В соответствии с пунктом 1.2 договора, пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в кооператив личные сбережения.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере 29% годовых.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, проценты начисляются ежемесячно с 1-го по 10-е число каждого месяца.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, кооператив обязуется использовать личные сбережения пайщика в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора, кооператив обязуется по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее сроков, указанных в пункте 3.5 с момента предъявления пайщиком требования.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора, пайщик вправе по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, истребовать личные сбережения либо оставить их в кооперативе для получения дохода, заключив новый договор.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

... между кредитным потребительским кооперативом «ДОБРОБУД» и ФИО1, (пайщик), заключен договор № о передаче личных сбережений «На максимуме».

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора, пайщик передает в кооператив личные сбережения в сумме 1000000.00 рублей на срок 6 месяцев с ... по ....

В соответствии с пунктом 1.2 договора, пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в кооператив личные сбережения.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере 24.95% годовых.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, проценты начисляются ежемесячно в дату заключения договора; выплата осуществляется в течение 3-х рабочих дней, начиная со дня начисления процентов.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, кооперативобязуетиспользовать личные сбережения пайщика в порядке и на условиях предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора, кооператив обязуетпо истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее сроков, указанных в пункте 3.5 с момента предъявления пайщиком требования.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора, пайщик вправе по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, истребовать личные сбережения либо оставить их в кооперативе для получения дохода, заключив новый договор.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Вместе с тем, в настоящее время кооператив нарушает условия договора от ..., так выплата процентов осуществлена только в августе в размере 35000.00 рублей, которые фактически начислены во исполнения договора, заключенного ... №№.

Договор № заключенный ... кооперативом не исполняется, проценты пайщику не выплачиваются.

По договору № от ... ФИО1 должны быть выплачены проценты в размере определенном договором, однако до настоящего времени кооператив свои обязательства не выполняет, проценты не выплачивает, что дает основания пайщику требовать возврата внесенных денежных средств, процентов и расторжение договора, на основании норм материального права, указанных выше.

... в связи с нарушением обязательств, ответчику направлена претензия, которая вручена .... До настоящего времени, ответ на претензию не представлен, денежные средства не возвращены.

Так, на дату вручения претензии (...), по договору от ... кооператив обязан выплатить пайщику 83394.52 рублей.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать в пользу ФИО1, с КПК «ДОБРОБУД» денежные средства в размере 1000000 рублей по договору № от ... о передаче личных сбережений «На максимуме», проценты по договору № от ... за период с ... по ... в размере 83 394.52 рублей, проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период ... по ... в размере 56671.23 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По общему правилу, закрепленному п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Несмотря на то, что согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст. 422 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Пунктом 2 указанной правовой нормы предусмотрено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Судом установлено, что ... между кредитным потребительским кооперативом «ДОБРОБУД» и ФИО1 (пайщик), заключен договор № о передаче личных сбережений «На высоте+».

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора, пайщик передает в кооператив личные сбережения в сумме 1000000.00 рублей на срок 12 месяцев, с ... по ....

В соответствии с пунктом 1.2 договора, пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в кооператив личные сбережения.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере 29% годовых.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, проценты начисляются ежемесячно с 1-го по 10-е число каждого месяца.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, кооператив обязуется использовать личные сбережения пайщика в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора, кооператив обязуется по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее сроков, указанных в пункте 3.5 с момента предъявления пайщиком требования.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора, пайщик вправе по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, истребовать личные сбережения либо оставить их в кооперативе для получения дохода, заключив новый договор.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

... между кредитным потребительским кооперативом «ДОБРОБУД» и ФИО1, (пайщик), заключен договор № о передаче личных сбережений «На максимуме».

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора, пайщик передает в кооператив личные сбережения в сумме 1000000.00 рублей на срок 6 месяцев с ... по ....

В соответствии с пунктом 1.2 договора, пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в кооператив личные сбережения.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере 24.95% годовых.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, проценты начисляются ежемесячно в дату заключения договора; выплата осуществляется в течение 3-х рабочих дней, начиная со дня начисления процентов.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, кооператив обязует использовать личные сбережения пайщика в порядке и на условиях предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора, кооператив обязует по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее сроков, указанных в пункте 3.5 с момента предъявления пайщиком требования.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора, пайщик вправе по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, истребовать личные сбережения либо оставить их в кооперативе для получения дохода, заключив новый договор.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Вместе с тем, в настоящее время кооператив нарушает условия договора от ..., так выплата процентов осуществлена только в августе в размере 35000.00 рублей, которые фактически начислены во исполнения договора, заключенного ... №№.

Договор № заключенный ... кооперативом не исполняется, проценты пайщику не выплачиваются.

По договору № от ... ФИО1 должны быть выплачены проценты в размере определенном договором, однако до настоящего времени кооператив свои обязательства не выполняет, проценты не выплачивает, что дает основания пайщику требовать возврата внесенных денежных средств, процентов и расторжение договора, на основании норм материального права, указанных выше.

... в связи с нарушением обязательств, ответчику направлена претензия, которая вручена .... До настоящего времени, ответ на претензию не представлен, денежные средства не возвращены.

Так, на дату вручения претензии (...), по договору от ... кооператив обязан выплатить пайщику 83394.52 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта имеющейся задолженности по возврату ФИО1 личных сбережении.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт заключения сторонами договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, неисполнение обязательств ответчиком по договору по возвращению денежных средств в полном объеме подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, в связи с чем считает требования истца подлежат удовлетворению.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 26400,66рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК "Добробуд" о взыскании денежных средств– удовлетворить.

Взыскать с КПК «Добробуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1(паспорт №)денежные средства в размере 1000000 рублей по договору № от ... о передаче личных сбережений «На максимуме», проценты по договору № от ... за период с ... по ... в размере 83 394.52 рублей, проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период ... по ... в размере 56671.23 рублей.

Взыскать с КПК «Добробуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 26400,66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированноерешение составлено 03 марта 2026 года.