Решение № 2-1640/2017 2-1640/2017~М-1111/2017 М-1111/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1640/2017

Решение изготовлено в полном объеме 19.06.2017 года

Дело № 2-1640/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Южное» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Южное» по протоколу от 22 января 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику, СНТ «Южное», о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что она (ФИО2) является членом СНТ «Южное» и собственником земельного участка №, с кадастровым №, площадью 800 кв.м, расположенного в границах СНТ «Южное». ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов садового некоммерческого товарищества «Южное». Полагает, что решения данного собрания являются недействительными, поскольку на общем собрании членов СНТ отсутствовал кворум, необходимый для принятия решений. Кроме того, ответчиком нарушен порядок извещения членов СНТ о предстоящем собрании.

Истица ФИО2, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик, представитель СНТ «Южное» в лице председателя правления ФИО6, в судебное заседание явился, исковые требования истицы не признал.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу абзаца 12 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с указанным Федеральным законом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (ст. 1).

В соответствии со ст. 7 указанного ФЗ, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; заключать договоры; осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия.

К компетенции общего собрания относятся вопросы, которые определяют социальную, экономическую, организационную политику объединения, касаются прав, обязанностей, интересов всех его членов.

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В соответствии с абз. 12 п. 2 ст. 21 указанного Федерального закона член садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли с/х назначения, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

Истица является членом СНТ «Южное» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Южное», на котором приняты решения, касающиеся жизнедеятельности товарищества, в частности, утвержден отчет о финансовой деятельности СНТ за 2016 год, членские взносы на 2017 год, проведены выборы председателя правления, членов правления и ревизионной комиссии, а также исключены из членов Товарищества неплательщики взносов, в списке которых оказалась и ФИО2 (л.д.10).

Как следует из объяснений истицы, данных в судебном заседании, о созыве общего собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ она узнала из СМС-оповещения, пришедшего на ее номер телефона, в подтверждение чего ею представлена фотография экрана телефона с открытым сообщением (л.д.9).

Согласно объяснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, правлением было принято решение о том, что оповещение членов СНТ о предстоящем ДД.ММ.ГГГГ собрании будет происходить путем направления СМС-рассылки на номера телефонов, также размещением соответствующей информации на интернет-сайте СНТ.

В подтверждение данных доводов представителем ответчика представлен скрин экрана интернет-сайта СНТ «Южное», из которого усматривается, что информация была опубликована ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 59 мин., размещена повестка дня.

На основании п. 2 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан» уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые сообщения), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Согласно п.п. 3 п. 7 Устава СНТ «Южное» уведомление членов Товарищества о проведении собрания производится не позднее, чем за две недели до даты его проведения. Форма уведомления устанавливается Правлением. В уведомлении должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

С учетом установленных обстоятельств и норм закона, оснований для признания недействительным решения общего собрания членов СНТ в связи с ненадлежащим уведомлением членов СНТ суд не находит.

В то же время, из представленного протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на нем присутствовало 94 человека + представители членов СНТ с 55 доверенностями, общее количество участников – 289.

Как следует из объяснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, за период с 2012 года по 2017 год прием в члены СНТ новых членов не происходило. На момент принятия решений ДД.ММ.ГГГГ членами СНТ являлись 244 человека.

Согласно п. 4 ст. 7 Устава СНТ «Южное» общее собрание признается правомочным, если на нем присутствуют более 50 процентов от общего числа членов Товарищества.

Таким образом, необходимый кворум для принятия решения общим собранием составляет 123 человека и более.

Из представленного Списка лиц, присутствовавших на общем собрании членов СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему доверенностям усматривается, что на собрании присутствовало 94 человека, при этом 16 человек не являлись членами СНТ; из представленных доверенностей следует, что они правомочно выданы членами СНТ только в отношении 38 человек.

С учетом изложенного, решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ приняты членами СНТ в количестве 116, следовательно, кворума для принятия решений общим собранием не было.

Решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение).

П.п. 2 статьи 181.5 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Поскольку судом установлено, что на общем собрании членов СНТ «Южное» от 22.01.2017 года отсутствовал необходимый для принятия решений кворум, решения, принятые на данном собрании ничтожны, в связи с чем заявленные исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Южное» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Южное» по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Южное» по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило