Определение № 5-212/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-212/2017Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело №5-212/2017 г.Ярославль 28 марта 2017 года Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и другие материалы дела. Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов. В протоколе об административном правонарушении изложены обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО3 административного правонарушения. В нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе указано, что данный процессуальный документ составлен по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в то время как из описания объективной стороны инкриминируемого ФИО3 административного правонарушения следует, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, в связи с чем в действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Кроме того, из объяснений свидетеля ФИО1 следует, что ФИО3 оскорбительно к ней приставал, что в протоколе по делу об административном правонарушении не отражено. В представленных суду материалах имеются объяснения ФИО2, который также указан в качестве свидетеля при составлении административного протокола, вместе с тем указанный гражданин является действующим сотрудником полиции, неоднократно давал показания в качестве свидетеля по другим делам, имевшимся в производстве суда, следовательно, противоправные действия в отношении последнего подпадают под признаки других правонарушений. Имеющееся в протоколе об административном правонарушении указание о привлечении ФИО3 к административной ответственности ничем не подтверждено, соответствующие документы к материалам дела не приобщены. Указанные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, Протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области. Судья Д.В. Бекенев Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Бекенев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-212/2017 |