Решение № 2-310/2019 2-310/2019~М-298/2019 М-298/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-310/2019

Дело № 2-310/2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г. город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Владимировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Печоры» Печорского района Псковской области, Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на квартиру с КН ***, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: Псковская область, Печорский район, д. .... и земельный участок, площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., в порядке наследования после смерти отца ФИО3 умершего **.**.****г..

В судебном заседании истец и его представитель ФИО4 поддержали заявленные требования и пояснили, что **.**.****г. умер отец истца ФИО3, который завещал ему все свое имущество, в том числе и вышеуказанное. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем ему было отказано, так как договор передачи квартиры в собственность не был зарегистрирован в установленном законом порядке, а указанное в документах местонахождение земельного участка не соответствует его фактическому местонахождению, так как расположен в д. ...., а не как указано в документах в д. ..... Просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Печоры» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, указав, что возражений по существу заявленных исковых требований не имеется.

Представитель Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, возражений по существу иска не представил.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заедание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что спорная квартира была предоставлена отцу ФИО3 в связи с трудовыми отношениями с комбинатом нерудных материалов, в начале 90-х годов была передана ему в собственность. Тогда же ему был предоставлен земельный участок в д. ...., который они обрабатывали до начала 2000-х годов. Отец имущество завещал брату ФИО1 Он на наследство не претендует.

Представитель АО «Новоизборский КНМ», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Представитель Управления Росреестра по Псковской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, оставив удовлетворение заявленных требований на усмотрение суда.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152, ч. 1 ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (смерти гражданина). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. умер ФИО3 ( л.9) 8-9). **.**.****г. им было составлено завещание на все имущество, которое окажется принадлежащем ему ко дню смерти в пользу сына ФИО1 ( л.д. 12).

**.**.****г. нотариусом Печорского нотариального округа Псковской области по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело после смерти ФИО3 ( л.д. 55, 73) **.**.****г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с отсутствием оформленных должным образом правоустанавливающих документов на имущество наследодателя ( л.д. 76).

**.**.****г. между Комбинатом нерудных материалов и ФИО3 заключён договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: Псковская область, Печорский район, д. .... (л.д. 17-19). Из справки Администрации ГП «Печоры» от **.**.****г. *** и выписки из лицевого счета от **.**.****г. *** следует, что ФИО3 на момент смерти проживал и был зарегистрирован в данном жилом помещении. Также в квартире зарегистрированы ФИО1 с **.**.****г. и ФИО2 с **.**.****г. ( л.д. 13, 21).

Из выписки из ЕГРН от **.**.****г. следует, что сведения о правообладателях жилого помещения с КН ***, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, д. .... отсутствуют ( л.д. 39-41).

На основании Распоряжения Администрации Изборского сельского совета от **.**.****г. ***-р ФИО3, проживающему в д. ...., **.**.****г. выдано свидетельство о праве собственности *** на земельный участок площадью *** га для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д. 23, 25). Распоряжением Администрации Изборской волости от **.**.****г. ***-р в дополнение к распоряжению от **.**.****г. за ФИО3 закреплён в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** га в д. .... Печорского района ( л.д. 26). Из кадастрового паспорта земельного участка от **.**.****г. следует, что ФИО3 является правообладателем земельного участка с КН ***, площадью *** кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства ( л.д. 27).

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что проживает в квартире, расположенной рядом с квартирой Я-вых. Квартира им, как и её родителям, была предоставлена ФИО3, так как он работал на Комбинате нерудных материалов. Затем квартиры были переданы в собственность. В начале 90-х годов всем работниками комбината были предоставлены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства в д. .... Печорского района. Земельный участок ФИО3 находился через участок от её участка. Затем она отказалась от своего участка. ФИО3 от участка не отказывался, пользовался им, сажал овощи. В д. .... у ФИО3 участка не было.

Свидетель ФИО6 пояснил, что в .... г.г. работал трактористом в колхозе «Красный Изборск». По просьбе ФИО3 ежегодно перепахивал его земельный участок, расположенный в д. .... Печорского района.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей.

Из межевого плана, подготовленного **.**.****г. кадастровым инженером ФИО7 следует, что земельный участок, принадлежащий ФИО3 площадью *** кв.м., расположен в д. .... Печорского района, спора о границах участка не имеется (л.д. 29-38).

Рассмотрев дело, и учитывая, что представленными доказательствами подтверждается право собственности ФИО3 на квартиру и земельный участок, представленными суду доказательствами и ни кем не оспаривается, суд приходит к выводу, что за истцом в порядке наследования по завещанию, должно быть признано право собственности на вышеуказанное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после умершего **.**.****г. ФИО3, право собственности на жилое помещение - квартиру с КН ***, расположенную по адресу: Псковская область, Печорский район, .... и земельный участок, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., с характеристиками, отражёнными в межевом плане от **.**.****г., подготовленном кадастровым инженером ФИО7.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Печорский районный суд Псковской области.

Судья С.Ю.Ефимова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.