Решение № 2-187/2020 2-187/2020(2-3959/2019;)~М-4146/2019 2-3959/2019 М-4146/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-187/2020

Гр.<адрес>.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 февраля 2020 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за использованный газ в размере 68 070 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ответчик является потребителем газа. Согласно ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке в установленном порядке к присоединенной сети. На истца возложена обязанность по поставке газа, а абонент должен оплатить за использованный газ. Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.2019в размере68 070 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 22 889 рублей, расчет произведен по показаниям ПУГ и с учетом произведенных оплат.

Ответчик ФИО2 А.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия в котором просил произвести перерасчет на основании показаний прибора учета газа.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно акта инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» газифицированного домовладения по лицевому счету №, отапливаемая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 88 кв.м., количество проживающих -2 чел. Прибор учета газа в домовладении установлен за №, пломба поставщика не нарушена.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» выполнило свои обязанности по поставке газа, а ФИО2 А.А. не оплатил предоставленные ему услуги за потребление газа, вследствие чего за ним с учетом произведенных им оплат, отапливаемой площади и проживающих лиц образовалась задолженность на сумму 22 889 рублей. Расчет представлен представителем истца.

Из представленных ответчиком в суд не учтенных истцом при расчете квитанций усматривается, что ФИО2 А.А. оплатил за поставленный ему газ: за ноябрь 2018 года -2000 рублей, за январь 2019 года - 3000 рублей, за май 2019 года - 1500 рублей и за август 2019 года - 1500 рублей.

Согласно представленному расчету указанные платежи по квитанциям не учтены при производстве расчета задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах суд, определив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ следует удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный газ в сумме 14889 (22889 - 8000) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 1121 рублей.

Указанные обстоятельства установлены исследованными судом письменными материалами.

Поскольку истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 1121 руб. Цена иска с учетом уточненных требований составляет 22 889 рублей, а госпошлина необходимая для уплаты при обращении с иском в суд составляет с учетом цены иска 887 рублей.

Судебные расходыприсуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 596 рублей.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, истцу надлежит возвратить из бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 234 (1121-887) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 889 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 596 рублей, а всего взыскать 15485 (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска, отказать.

Возвратить истцу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» излишне уплаченную госпошлину в размере 234 (двести тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н.Акимова