Решение № 2-262/2018 2-262/2018 ~ М-266/2018 М-266/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-262/2018

Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-262/2018

Поступило в суд 28.04.2018 года

В окончательной форме
решение
изготовлено 24 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.А.

при секретаре Гуцала В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Чулым-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


МУП «Чулым-Сервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. За период с 01 июня 2015 г. по 28 февраля 2018 г. ответчику были предоставлены услуги по теплоснабжению, которыми она пользовалась. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за услуги по теплоснабжению. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда потребитель по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепло для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения тепла в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г № 354) который гласит Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Ответчик уведомлялся о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. 19 февраля 2018 года Мировым судьей 1-го судебного участка Чулымского судебного района был вынесен судебный приказ, в свою очередь ответчик написала возражение о не согласии с суммой, заявленной в судебном приказе, в результате чего, 26 февраля 2018 года судебный приказ был отменен. Ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги (теплоснабжению) выполняется не надлежащим образом: на момент подачи настоящего заявления общая задолженность составляет 76943 рубля 42 копейки за теплоснабжение. Просят взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Чулым-Сервис» сумму задолженности за тепловую энергию в размере 76943 рубля 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2508 рублей 30 копеек, всего 79451 рубль 72 копейки. (л.д. 5-6).

В судебном заседании представитель МУП «Чулым-Сервис» заявленные требования уточнил, просит взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Чулым-Сервис» сумму задолженности за тепловую энергию за период с 01 июля 2015 г. по 30 апреля 2018 г. в размере 49138 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1629 рублей 10 копеек (л.д. 54).

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования о взыскании с неё в пользу МУП «Чулым-Сервис» задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01 июля 2015 года по 30 апреля 2018 года в размере 49138 рублей 82 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 1629 рублей 10 копеек, признала в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 в полном объеме, добровольно, осознавая последствия признания иска, признала исковые требования, о чем представила заявление суду. Последствия признания ответчиком данных исковых требований, ей разъяснены и понятны (л.д. 65).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования МУП «Чулым-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Чулым-Сервис» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01 июля 2015 года по 30 апреля 2018 года в размере 49138 рублей 82 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 1629 рублей 10 копеек, всего 50767 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданова Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ