Апелляционное определение № 33-10473/2026 от 11 марта 2026 г.

Судья – Схудобенова М.А. № 33-10473/2026

(№ 2-307/2020)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар 12 марта 2026 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Захаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации МО г. Новороссийск на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 декабря 2025 года,

установил:

ФИО1 ...........5. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу 2-307/2020, поскольку указал на отсутствие возможности исполнения решения Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 31 января 2020 года по делу № 2-307/20, связанное с наличием вступившего в законную силу решения Приморского районного суда города Новороссийска по делу № 2-1219/2025, по иску Соловейчик ...........6 к ФИО1 ...........7, об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости.

Просил восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа по решению от 31 января 2020 года по делу № 2-307/2020 о восстановлении положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и возложить на администрацию муниципального образования город Новороссийск предоставить ФИО1 ...........8. земельный участок равнозначный ранее предоставленному ему постановлением главы муниципального образования город-герой Новороссийск № 239 от 06.02.2006 года земельному участку №41 площадью 1076 кв.м. расположенному по адресу: ............

Обжалуемым Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 декабря 2025 года ФИО1 ...........9. восстановлен срок предъявления исполнительного документа по решению Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 31 января 2020 года по делу № 2-307/2020 к исполнению.

В частной жалобе представитель администрации просит отменить определение суда первой инстанции по доводам, изложенным в ней.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Материалами дела установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 31 января 2020 года удовлетворены исковые требования ФИО1 ...........10. к Администрации муниципального образования город Новороссийск о восстановлении положения, существующего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право.

Суд признал недействительным в соответствии со статьей 61 Земельного кодекса Российской Федерации и не соответствующим законодательству Постановление главы муниципального образования город-герой Новороссийск № 239 от 06.02.2006 года «О формировании, утверждении границ и размеров земельного участка в ............ и предоставлении его в собственность гр.ФИО1 ...........11. для ведения садоводства» нарушающим права и охраняемые законом интересы ФИО1 ...........12.

Указано, что решение суда является основанием для исключения из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю записи в отношении зарегистрированного права на земельный участок площадью 1076 кв.м. с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: ............ запись регистрации №23-23-48/011/2006-862 от 17.08.2006 г.

Суд восстановил положение, существующее до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и на администрацию муниципального образования город Новороссийск возложена обязанность предоставить ФИО1 ...........24. земельный участок, равнозначный ранее предоставленному ему постановлением главы муниципального образования город-герой Новороссийск № 239 от 06.02.2006 года земельному участку №41 площадью 1076 кв.м. расположенному по адресу: ............

Решение Октябрьского районного суда города Новороссийска от 31 января 2020 года (дело №2-307/20) исполнено Администрацией МО г.Новороссийск в добровольном порядке, а именно, Постановлением Администрации муниципального образования г.Новороссийск № 3175 от 14.07.2020 года «О предоставлении в собственность гр.ФИО1 ...........13. земельного участка с кадастровым номером ........ в ............ под земельные участки, предназначенные для индивидуального жилищного строительства, с размещением индивидуального жилого дома коттеджного типа с возможностью ведения ограниченного личного подсобного хозяйства (без содержания скота и птицы)». ФИО1 ...........14., предоставлен в собственность, земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером ........ в ............ под земельные участки, предназначенные для индивидуального жилищного строительства, с размещением индивидуального жилого дома коттеджного типа с возможностью ведения ограниченного личного подсобного хозяйства (без содержания скота и птицы).

22 июля 2020 года между администрацией муниципального образования город Новороссийск и ФИО1 ...........15., заключен договор купли-продажи земельного участка № 12113-КП, в соответствии с которым - собственность гр.ФИО1 ...........16 земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером ........ расположенный в ............, с видом разрешенного использования - под земельные участки, предназначенные для индивидуального жилищного строительства, с размещением индивидуального жилого дома коттеджного типа с возможностью ведения ограниченного личного подсобного хозяйства (без содержания скота и птицы).

Право собственности ФИО1 ...........17. зарегистрировано в ЕГРН 12.08.2020 года, что подтверждается регистрационной записью 23:47:0118018:7233-23/261/2020-1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12 августа 2020 года.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска по гражданскому делу № 2-1219/2025 от 21.08.2025 г. по иску Соловейчик ...........18 к ФИО1 ...........19 об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости требования удовлетворено частично, а именно: признано отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 ...........20. на земельный участок с кадастровым номером ........; погашена запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 ...........21. на земельный участок с кадастровым номером ........; указанный участок снят с кадастрового учета.

Решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 21.08.2025 г. вступило в законную силу 03 октября 2025 года.

13 октября 2025 года, объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером ........, снят с кадастрового учета, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.11.2025 года N? КУВИ- 001/2025-209971749.

Районный суд установил, что срок предъявления исполнительного листа в отношении должника истек по истечении 3-х лет с момента вступления решения суда в законную силу, то есть 7.03.2023 г.

Рассматривая заявление ФИО1 ...........22 суд первой инстанции полагал, что непредъявление исполнительного документа было вызвано добровольным исполнением решения суда, однако такое добровольное исполнение не является надлежащим, полагал подлежащим восстановлению срок для предъявления исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года "229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02 октября 2007 года "229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Из приведенных положений закона следует, что основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению являются уважительные причины, в силу которых взыскатель не мог предъявить его к исполнению в установленный законом срок.

В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок предъявления исполнительного документа пропущен, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока заявителем не представлено.

Бремя доказывания данных обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на заявителя.

Принимается во внимание довод частной жалобы о том, что постановление администрации № 3175 от 14.07.2020 года не отменено, является действующим.

На основании вышеизложенного, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного документа оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 декабря 2025 года отменить.

Заявление ФИО1 ...........23 о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья

Краснодарского краевого суда Е.Ю. Захарова