Решение № 2-1606/2017 2-1606/2017~М-1378/2017 М-1378/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-1606/2017

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты> Дело № 2-1606/17г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «27» октября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Мазуровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Волоколамское производственно – техническое предприятие районного жилищно – коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате квартирной платы и коммунальным платежам,

Установил:


Истец АО «Волоколамское производственно – техническое предприятие районного жилищно – коммунального хозяйства» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате квартирной платы и коммунальным платежам, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения общей площадью размером <данные изъяты> кв.м., жилой площади <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрированы шесть человек. Длительное время ответчики не оплачивает жилищно – коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчиков.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области вынесен приказ о взыскании в пользу АО «Волоколамское производственно – техническое предприятие районного жилищно – коммунального хозяйства» с ответчиков задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Представитель истца – АО «Волоколамское производственно – техническое предприятие районного жилищно – коммунального хозяйства» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> ( за минусом задолженности, числящейся за ФИО).

Ответчица ФИО3 в судебном заседании против уточненного иска не возражала, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещены.

Рассмотрев исковое заявление АО «Волоколамское ПТП РЖКХ», заслушав объяснение представителя истца, ответчицу ФИО3, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

По правилам ст. 678, ст. 682 ГК РФ и ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьями 153 - 155 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Как установлено по данному делу, жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. ОАО «Волоколамское производственно-техническое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» оказывала услуги по обслуживанию жилого помещения, предоставляла коммунальные услуги до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, плата за предоставленные услуги и обслуживание должна вноситься ответчиком на счет истца своевременно и полностью, исходя из установленного размера с учетом площади жилого помещения и количества проживающих лиц.

Согласно выписки из домовой книги, финансово - лицевого счета в данной квартире зарегистрирована шесть человек, которые в течение длительного времени не исполняют своих обязанностей как наниматели квартиры, в связи с чем, суд на основании ст. 153-160 ЖК РФ удовлетворяет требования истца и считает возможным взыскать с нее сумму задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность складывается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчиков имеется задолженность по оплате квартирной платы и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Суд делает вывод о применении к заявленным требованиям последствий пропуска исковой давности в соответствии с положениями ст. 196, 200,204 ГК РФ.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за аналогичный период. Поскольку определение мирового судьи по заявлению ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было отменено, из расчета истца суд исключает период начислений платежей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате составляет <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Учитывая, что решение частично вынесено в пользу истца, сумма государственной пошлины в размере 400 рублей, рассчитанной, исходя из удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Волоколамское производственно – техническое предприятие районного жилищно – коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате квартирной платы и коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Волоколамское производственно – техническое предприятие районного жилищно – коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

В части иска АО «Волоколамское производственно – техническое предприятие районного жилищно – коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате квартирной платы и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Волоколамское ПТП РЖКХ" (подробнее)

Судьи дела:

Кочнова И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ