Решение № 2-2232/2017 2-2232/2017~М-2263/2017 М-2263/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-2232/2017

дело № 2-2232/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи Воробьевой Н.И.

-при секретаре Нестеренко Н.В.,

с участием истицы ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, представившего ордер №017187 от 27.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

на основании свидетельства о государственной регистрации права от 07.11.2007 года истцам на праве собственности принадлежит по 1\2 доли в праве за каждым на часть жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

В указанной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ФИО4, Д., П., ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ФИО3, ФИО1, с учетом уточнения требований просят прекратить право пользования за ФИО4, ФИО5 домовладением по указанному адресу. В обоснование своих требований ссылаются на то, что с 2000 года ответчики были зарегистрированы по месту жительства - (адрес обезличен), но с 2005 года забрали личные вещи и выехали на постоянное место жительства в другой город.

В судебное заседание ФИО1 поддержала заявленные требования, по0яснила, что ее дочь с внуком в 2005 году выехали из данного домовладения. Как пояснила ФИО4, что она собирается проживать с мужчиной, оставила ей двоих детей и больше не вернулась. С ними она не обращается, ее местонахождение они не знают.

ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав представителя ответчиков, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что ответчики членами семьи истцов не являются, в спорном жилом помещении не проживают.

Право собственности истцов на долю жилого дома, фактически являющейся отдельным жилым помещением, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Из выписки из домовой книги дома (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области усматривается, что ответчики ФИО4 зарегистрирована в спорном жилом доме с 26.04.2000 г., ФИО5 и – с 29.01.2001 г.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которых они основывают свои исковые требования.

Представителем ответчика не приведено ни одного убедительного довода и не представлено ни одного достоверного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, ответчики перестали быть членами семьи собственника, добровольно покинули жилое помещение, в котором не проживают с 2005 года, что подтверждается актом об установлении факта не проживания и показаниями свидетелей Б. и С.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ.

В соответствии со ст. 6 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура, не порождающая права на жилое помещение.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить за ФИО4, ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Полный текст решения изготовлен 31.10.2017 года.

Судья Воробьева Н.И.