Решение № 2-167/2024 2-167/2024~М-110/2024 М-110/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-167/2024Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Именем Российской Федерации 20 мая 2024 года г. Бородино Бородинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ускова Д.А., при секретаре Киреёнок О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 24.04.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 рублей под 20% годовых по безналичным/наличным, сроком - до востребования. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем банк вправе начислить неустойку (пеню) в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, а также потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения сроков возврата основного дола и (или) уплаты процентов продолжительностью 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.06.2019, по состоянию на 16.03.2024 продолжительность просрочки составляет 1681 день, просроченная задолженность по процентам возникла 14.10.2020, по состоянию на 16.03.2024 продолжительность просрочки составляет 1250 дней. Общая сумма задолженности - 57178,32 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 29943,22 рубля, срочная ссудная задолженность - 482,98 рублей, иные комиссии - 26752,12 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просит суд взыскать с ФИО4. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 19.06.2019 по 16.03.2024 в размере 57178,32 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1915,35 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Истец в исковом заявлении выразил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и заемщик ФИО6 24.04.2019 заключили договор кредитования №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства на следующих условиях: лимит кредитования - 200000 рублей, срок действия договора - с момента подписания его сторонами до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита - до востребования, ставка за проведение безналичных операций - 23,80% годовых, за проведение наличных операций - 59% годовых. Банком открыт текущий банковский счет заемщика № №. Также 24.04.2019 банк и заемщик заключили договор кредитования №) по тарифному плану «Кредитная карта просто», в соответствии с условиями которого доступный лимит кредитования - 30000 рублей, срок действия лимита - в течение срока действия договора, срок возврата - до востребования, ставка - 20% годовых, беспроцентный срок кредитования - 60 месяцев, погашение кредита и уплата процентов - путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика заемщика, минимальный размер МОП - 1%, максимальный - 10% от суммы непогашенного кредита, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки - 0,0548% от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа. Плата за пользование картой - 50 рублей в день, начисляется ежедневно. Заемщиком подписано согласие (приложение к анкете-заявлению на получение потребительского кредита) на дополнительные услуги, предоставляемые банком, а именно: на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 800 рублей, на страхование в размере 0,99% в месяц от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока действия договора кредитования, на получение информации об исполнении кредитных обязательств в форме отчета в размере 450 рублей единовременно, а также согласие на оформление услуги «выпуск дебетовой карты «Тарифный план «Суперзащита» и на оплату услуги в размере 41000 рублей в рассрочку в течение 3 месяцев. Как достоверно установлено и подтверждается выпиской по счету, банк предоставил заемщику кредит, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допустив просрочку погашения основного долга и уплаты процентов. Так, просроченная задолженность по ссуде возникла 19.06.2019, по состоянию на 16.03.2024 продолжительность просрочки составляет 1681 день, просроченная задолженность по процентам возникла 14.10.2020, по состоянию на 16.03.2024 продолжительность просрочки составляет 1250 дней. Как следует из представленного истцом расчета задолженности, с учетом произведенных заемщиком выплат в погашение кредита в размере 7549,64 рубля (в том числе в погашение основного долга - 3990,65 рублей, в погашение задолженности по просроченному основному долгу - 555,91 рубль, в погашение процентов по просроченному основному долгу - 3,08 рубля, в погашение комиссии за открытие и ведение карточных счетов - 3000 рублей), задолженность по кредиту за период с 19.06.2019 по 16.03.2024 составляет 57178,32 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 29943,22 рубля, срочная ссудная задолженность - 482,98 рублей, иные комиссии - 26752,12 рублей. Проверив расчет задолженности, суд считает, что расчет соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, арифметически верен, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности в указанном размере. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца (после реорганизации - ПАО «Совкомбанк») подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 19.06.2019 по 16.03.2024 в размере 57178,32 рубля. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежными документами судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1915,35 рублей, исчисленном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (от суммы свыше 20000 рублей*3%+800 рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № (№) от 24.04.2019 за период с 19.06.2019 по 16.03.2024 в размере 57178,32 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1915,35 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Д.А. Усков Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2024 года Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Усков Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № 2-167/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-167/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|