Протокол № 05-0594/2025 5-594/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 05-0594/2025Люблинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Дело № 5-594/2025 УИД 77RS0015-02-2025-015036-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 октября 2025 года адрес ул. адрес, д. 29 Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, самозанятого, 14.01.2025 в примерно в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в квартире № 58 по адресу: адрес, в ходе конфликта с матерью ФИО2, повалил ее на кровать, прыгнул своим телом и нанес один удар коленом в область ребер слева. Своими действия ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде «множественные ушибы и гематомы мягких тканей головы, верхних конечностей, нижних конечностей, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время претензий к сыну не имеет, он загладил вину, более конфликтов не происходит. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, карточками происшествия, заявлением ФИО2 о привлечении фио к ответственности; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения; письменными объяснениями фио; определением о признании ФИО2 потерпевшей; письменными объяснениями ФИО2; протоколом осмотра места происшествия; заключение эксперта, согласно выводов которого у ФИО2 установлены повреждения: множественные гематомы в области лица, в области верхних конечностей, в области нижних конечностей, расценивается, как не причинившее вред здоровью человека, другими материалами. Достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен правомочный лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, права фио соблюдены. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, причинив ей физическую боль, но не повлекшие причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что действия фио следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает данные о личности фио, обстоятельства и характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, нахожу признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в Люблинский районный суд адрес (адрес, E-mail: lublinsky.msk@sudrf.ru; http://lublinsky.msk.sudrf.ru тел. (факс<***>), как документ, свидетельствующий об исполнении судебного постановления: Реквизиты уплаты штрафа: УФК по адрес (адрес Марьино), КПП772101001, ИНН <***>, ОКТМО 45390000, счет получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, КБК 18811601061010101140, УИН 18880477250007756056. Разъяснить, что согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через Люблинский районный суд адрес. Судья А.И. Сабирова Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Сабирова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |