Решение № 7.2-132/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 7.2-132/2017Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) - Административное Судья Ледяйкина О.П. Дело № 7.2-132/2017 Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Ю.П. рассмотрел 03 июля 2017 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о. Саранск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия – заместителя главного государственного инспектора г.о. Саранск Республики Мордовия по пожарному надзору ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 мая 2017 г., решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 мая 2017 г. постановление заместителя начальника ОНДП УНДП ГУ МЧС России по Республике Мордовия - заместителя главного государственного инспектора г.о. Саранск по пожарному надзору ФИО1 от 06 декабря 2016 года № 307 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении ООО ППП «Агор» (далее – постановление от 06 декабря 2016 г.), отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Заместитель начальника ОНДП УНДП ГУ МЧС России по Республике Мордовия - заместитель главного государственного инспектора г.о. Саранск по пожарному надзору ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд Республики Мордовия, в которой просил отменить указанное решение судьи по основаниям, изложенным в жалобе. В судебное заседание представитель ООО ППП «Агор» и начальник ОНДП УНДП ГУ МЧС России по Республике Мордовия - заместитель главного государственного инспектора г.о. Саранск по пожарному надзору ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему. Из материалов дела усматривается, что постановлением от 06 декабря 2016 г. ООО ППП «Агор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сто пятьдесят тысяч рублей. Отменяя данное постановление и прекращая производство по делу, судья районного суда пришёл к выводу об отсутствии в действиях ООО ППП «Агор» состава административного правонарушения. В соответствии с частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до четырёх тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Федеральным законом от 28 мая 2017 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О пожарной безопасности» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» часть 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу. В силу положений части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Ввиду невозможности ухудшения положения ООО ППП «Агор» в связи с принятием закона, отменяющим административную ответственность за административное правонарушение, вменённое данному обществу, оснований для пересмотра решения судьи районного суда не имеется. Таким образом, обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 30.7 – 30.9, 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 мая 2017 г. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОНДП УНДП ГУ МЧС России по Республике Мордовия - заместителя главного государственного инспектора г.о. Саранск по пожарному надзору ФИО1 - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда. Судья Верховного Суда Республики Мордовия Ю.П. Тамаров Суд:Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:ООО ППП "Агор" (подробнее)Судьи дела:Тамаров Юрий Павлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |