Решение № 2-4406/2020 2-4406/2020~М-4047/2020 М-4047/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-4406/2020Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4406/2020 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 13 октября 2020 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Александровой А.С., с участием истца ФИО3, ее представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>234. Свои требования мотивирует тем, что в период брака ими приобретена указанная квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано за ними, жилое помещение приобретено, в том числе, за счет совместных денежных средств, стоимость квартиры составляет 3082253,73 <адрес> произвести раздел общего имущества супругов - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>234, передав в собственность каждому супругу по ? доли в указанной квартире. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что в отношении ее супруга введена процедура банкротства физического лица, одноко квартира исключена из конкурсной массы на основании решения Арбитражного суда <адрес>, в связи с чем возникла необходимость в разделе квартиры. Кредитные денежные средства, привлекаемые ими при ее приобретении в настоящее время возвращены банку, квартира в настоящее время свободна от каких-либо обременений. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, в том числе поддержала пояснения истца. В судебное заседание ответчик не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что согласен с исковыми требованиями. В судебное заседание законный представитель ответчика – финансовый управляющий ФИО5 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что оставляет разрешение иска на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, его законного представителя на основании ст. 167 ГПК РФ. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. По смыслу семейного законодательства, значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Осуществляя раздел имущества супругов, суд обязан исходить из презумпции равенства их долей в совместном имуществе, допуская отступление от этого принципа лишь в исключительных случаях, предусмотренных п. 2 ст. 39 СК РФ. При разделе имущества суд должен определить состав имущества, подлежащего разделу, определить доли, причитающиеся каждому из супругов, и конкретные предметы из состава совместного имущества, подлежащие выделу каждому из супругов, в том числе с учетом их интересов. Если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную или иную компенсацию. При этом выплата компенсации возможна только при невозможности реального раздела конкретного имущества. Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>234 Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, свидетельства о государственной регистрации права, квартира, расположенная по адресу: <адрес>234 находится в совместной собственности ФИО2 и ФИО1 Стороны спора являются супругами. Решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом, в отношении его имущества введена процедура реализации. На основании определения Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>234 исключена из конкурсной массы должника ФИО2 Согласно отметки банка на закладной, находящейся в ПАО «Росбанк» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>234, должником произведено полное исполнение обеспеченного предметом ипотеки обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, дата исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, при определении долей супругов в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться положениями ст.ст. 38, 39 СК РФ. ФИО2 не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 39 СК РФ, которые могли бы являться основанием для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. Основания для увеличения доли, в общем имуществе супругов судом не установлены. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих отступить от равенства долей супругов при разделе совместно нажитой сторонами спорной квартиры суд также не усматривает. Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей супругов. Таким образом, исковое заявление ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества подлежит удовлетворению. За ФИО1 и за ФИО2 подлежит признанию право собственности в размере 1/2 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в размере 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в размере 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.А. Гончарук Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2020 года. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гончарук М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|