Решение № 2-12115/2025 2-902/2026 от 8 февраля 2026 г.Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское 14RS0035-01-2025-015427-63 Дело № 2-902/2026 Именем Российской Федерации г. Якутск 27 января 2026 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Тереховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» ГО Жатай к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, МУП «Служба единого заказчика» ГО Жатай обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» ГО Жатай задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу ____ ____ декабря 2022 г. по июль 2025 г. включительно в размере № коп., пени за просрочку оплаты по состоянию на 31 июля 2025г. в размере № коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере № руб. 28 октября 2025 г. суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» ГО Жатай к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены (л.д.79-82). 01 декабря 2025 г. по заявлению ответчика ФИО1 указанное заочное решение отменено. Возобновлено рассмотрение дела по существу. 04 декабря 2025 г. истец увеличил размер исковых требований. Просит взыскать с ответчик задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с декабря 2022 г. по октябрь 2025 г. включительно в размере № коп., пени за просрочку оплаты по состоянию на 30 ноября 2025 г. в размере № коп., оплату услуг представителя в размере № руб., уплаченную госпошлину в размере № руб. Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью поддерживает (заявление от 27.01.2026 г.). В суд ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства не явилась. Ходатайством просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит принять отзыв на исковое заявление и уменьшить размер неустойки (ходатайство от 26.01.2026г.). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно материалам дела управляющей компанией по адресу: ____», ____ является МУП «Служба единого заказчика» ГО Жатай (сведения ГИС ЖКХ от 25.08.2025 г., л.д.42). ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ____, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ____ (л.д.36). Согласно финансовому счету ответчик имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2022 г. по октябрь 2025 г. включительно в размере № руб., пени за просрочку оплаты по состоянию на 30 ноября 2025 г. в размере № руб. Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени. В соответствии с п. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Наличие задолженности у ответчика подтверждают расчетные документы, приложенные истцом к материалам дела. Ответчик просит уменьшить размер пени, указывая, трудное материальное положение. Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Установлено, что ответчик ФИО1 является неработающим пенсионером, дополнительных источников дохода не имеет, имеются иные долговые (финансовые) обязательства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об уменьшении пени по просроченному долгу до 13 493,47 руб. В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, взысканию подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере № руб. (платежное поручение № от 22.08.2025 г., л.д.57). В соответствии со ст. ст. 100 ГПК РФ, взысканию подлежат расходы истца по оплате услуг представителя в размере № руб. (договор об оказании услуг по взысканию просроченной задолженности от 14 августа 2025 г., платежное поручение № от 19.08.2025 г., л.д.50-52, дополнительное соглашение от 01 декабря 2025 г., платежное поручение № от 01.12.2025 г.). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика» ГО Жатай (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расположенное по адресу ____» ____ декабря 2022 г. по октябрь 2025 г. включительно в размере № коп., пени за просрочку оплаты по состоянию на 30 ноября 2025 г. в размере № коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья п/п И.В. Ефремов Копия верна, Судья И.В. Ефремов Решение принято в окончательной форме 09 февраля 2026 года. Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:МУП Служба Единого Заказчика ГО Жатай (подробнее)Судьи дела:Ефремов Илья Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|