Решение № 2-3331/2017 2-3331/2017~М-2407/2017 М-2407/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-3331/2017Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело ** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2017 года *** Железнодорожный районный суд *** в составе: председательствующего судьи Драгунской А.В. при секретаре Донец М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Истец произвел переустройство и перепланировку указанного жилого помещения, выполнив следующие виды работ: установлена душевая кабина и перенесена раковина. Перепланировка квартиры произведена без согласования с органом местного самоуправления - ***. Согласно Техническому заключению ООО "Ольхон" после проведенной перепланировки права и законные интересы граждан не нарушаются, отсутствуют угрозы их жизни и здоровью. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражал. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из буквального толкования положений ст. 62 ЖК РФ следует, что предметом договора социального найма жилого помещения является жилое помещение. В соответствии с частью 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно части 4 статьи 30 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В силу положений статьи 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с п.п. 1.7.1 - 1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от **** N 170, перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир, ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются. Перепланировка квартир, ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается. Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (количества помещений, высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения является реконструкцией. В силу положений ст. ст. 15 ч. 5, 36, 40 ЖК РФ, 290 ГК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (ч. 1 ст. 26 ЖК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, признание судом принадлежности права конкретному лицу, служит основанием для разрешения возникших спорных ситуаций. Судом установлено, что истец ФИО1 является нанимателем ***, расположенной по адресу: ***, общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой площадью 32,2 кв.м. (л.д. 5-6). Согласно Сведениям о помещении до перепланировки (переустройства) Восточно-Сибирского филиала АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" ** от **** указанная квартира имела следующие технические характеристики: коридор общей площадью 4,1 кв.м., сан.узел общей площадью 1,1 кв.м., кухня общей площадью 5,9 кв.м., жилая комната общей площадью 16,0 кв.м., жилая комната общей площадью 16,2 кв.м. (л.д. 3). Согласно Техническому паспорту Восточно-Сибирского филиала АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в настоящее время выявлены изменения технических характеристик квартиры по сравнению с данными предыдущей инвентаризации (л.д. 24-26). Данные изменения произошли в результате перепланировки, после проведения которой жилое помещение ** *** по площади не изменилось, однако, была установлена душевая кабина и перенесена раковина в помещении кухня 13. Согласно Техническому заключению ООО "Ольхон" изменения проектных решений, достигнутые в результате переустройства, не противоречат требованиям СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные" и СП 112.13330.2012 "Пожарная безопасность зданий и сооружений" актуализированная редакция СНиП 21.01.97* и СанПиН 2.****-00 "Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям". Переустройство не приводит к увеличению нормативной нагрузки на перекрытие, не ухудшает показателей водо- и теплопотребления, и эксплуатационных качеств конструктивных элементов здания. При переустройстве квартиры не изменилось положение водо- и канализационных стояков, стояков отопления и вентиляции. Изменения, достигнутые в результате переустройства квартиры не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни (л.д. 11-32). Оснований не доверять заключению ООО "Ольхон", представленному истцом, у суда не имеется. Данное заключение проверено судом по общим правилам исследования и оценки доказательств, согласно ч. 1 ст. 55, ст. ст. 56 и 67 ГПК РФ. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что перепланировка жилого помещения произведена истцом самовольно, жилое помещение пригодно для дальнейшей эксплуатации; предварительного согласия от соответствующих органов на перепланировку истцом не получено. Принимая во внимание изложенное, учитывая требования закона и представленные доказательства, поскольку спорный объект соответствует целевому назначению и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований полностью. Принимая решение, суд также учитывает правовую позицию ответчика, не представившего возражений против удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости, а также соблюдения баланса интересов сторон. Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. Сохранить жилое помещение ** *** филиала АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по состоянию на ****. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.В. Драгунская Мотивированное решение изготовлено ****. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Драгунская Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |