Решение № 21-446/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 21-446/2019

Дело № 21-446/2019 Судья Ермолаева Е.П.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

18 июля 2019 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 29 марта 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 3 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 29 марта 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление ФИО3 подана жалоба в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 3 июня 2019 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 29 марта 2019 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ФИО3 просит вынесенные решения отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав объяснения ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, прихожу следующему.

В соответствии с требованиями п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 29 марта 2019 года в 23 часа 30 минут ФИО3 по <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея при себе регистрационных документов на право управления транспортным средством.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2019 года, рапортом инспектора ДПС ФИО1, письменными объяснениями ИДПС ФИО2, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, данными в суде первой инстанции.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении должностного лица и решении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении ФИО3 указанных выше требований законодательства, данные действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Довод жалобы о том, что инспектор ДПС не имел права составлять и протокол и постановление по делу об административном правонарушении основан на неверном толковании норм права, поскольку вынесение постановления по делу об административном правонарушении на месте совершения административного правонарушения лицом, уполномоченным составлять указанные документы и принимать решение по делу об административном правонарушении, не противоречат требованиям закона.

Рассмотрение административных дел, предусмотренных статьей 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к компетенции органов внутренних дел (полиции).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом, уполномоченным в силу КоАП РФ составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения постановления должностного лица административного органа и решения судьи, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 03 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова