Постановление № 5-579/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-579/2020Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу №<......> года 02 сентября 2020 года ст. ФИО1 14 часов 45 минут Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего П.И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда административный материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина Российской Федерации, не работающего, образование высшее, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, произошедшего при следующих обстоятельствах. Согласно протокола об административном правонарушении, 12.08.2020 года в 20 часов 15 минут, по адресу: <......> гр. ФИО2, причинил телесные повреждения П.И.Н., <......> года рождения, которые согласно заключения эксперта №<......> от 13.08.2020 года, квалифицируются как «не причинившие вреда здоровью». ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что 13.08.2020 г. примерно в 20 часов 15 минут, он гнал свой автомобиль для продажи и с автомобиля потерпевшего, ехавшего во встречном направлении упала сахарная свекла и повредила его автомобиль. В ходе возникшей ссоры с потерпевшим он нанес несколько ударов в область головы. Принес извинения потерпевшему. Потерпевший П.И.Н. в судебном заседании пояснил, что так и было, только он уверен, что свекла упала на автомобиль ФИО2 не с его автомобиля. Просит наказать его, назначив в качестве меры наказания минимальный штраф. Изучив и проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, суд приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание по данной статье влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Судья соглашается с квалификацией действий ФИО2, данной должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в условиях, когда побои характеризуются многократным нанесением ударов, действия ФИО2, суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд установил, что 12.08.2020 года в 20 часов 15 минут, по адресу: <......> гр. ФИО2, причинил телесные повреждения П.И.Н., <......> года рождения, которые согласно заключения эксперта №<......> от 13.08.2020 года, квалифицируются как «не причинившие вреда здоровью». Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме показаний потерпевшего подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении №<......> от 02.09.2020 года, составленным в отношении ФИО2; протоколом принятия устного заявления П.И.Н.., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2; рапортами сотрудников ОМВД России по Брюховецкому району К.В.Н..; протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2020 года; объяснением потерпевшего – П.И.Н..; объяснением ФИО2; заключением эксперта №<......> от 13.08.2020 года. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности, по мнению суда, являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО2 совершении в отношении потерпевшего П.И.Н.. телесных повреждений, квалифицирующихся согласно заключения эксперта, как не причинившие вреда здоровью. Из материалов дела судом усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, зафиксированных сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела об административном правонарушении. Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, суд не усматривает. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что правонарушение совершено с прямым умыслом, объектом посягательства является здоровье потерпевшего, принимая во внимание личность виновного впервые совершившего данное правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2, <......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Оплату штрафа произвести по реквизитам: ИНН <......> КПП <......> УФК по Краснодарскому краю (ОВД России по Брюховецкому району) р/с <......> ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. КРАСНОДАР БИК <......> ОКТМО <......> КБК <......> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 1 года со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня изготовления в окончательной форме. Судья: Сыроватская Л.Н. Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сыроватская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-579/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-579/2020 |