Решение № 2-422/2017 2-422/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-422/2017

Дело №2-422/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от --- в размере 80657 рублей 84 копейки, в том числе: 10360 рублей 15 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 70297 рублей 69 копеек – просроченный основной долг; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска сослалось на то, что между истцом и ФИО1 --- заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми ФИО1 получил кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. До --- денежные средства по кредитному договору вносил своевременно и в полном размере. С августа 2016 года платежи по кредитному договору не производились, в связи чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на --- в сумме <данные изъяты>. --- ФИО1 умер, его наследниками по закону первой очереди являются сын ФИО3 и супруга ФИО4, которые несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества (л.д.2, 68).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО2 по доверенности от --- (л.д.67) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали, суду пояснили, что является сыном и супругой наследодателя ФИО1, умершего ---. После смерти ФИО1 они с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако, в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 распорядились находящимися на его банковских счетах денежными средствами в сумме около <данные изъяты> рублей, а также полученными ФИО1 незадолго до смерти денежными средствами за проданный автомобиль в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым фактически приняли наследство. Сумма денежных средств, принадлежащих ФИО1, которыми они распорядились после смерти наследодателя, превышает размер задолженности по кредитному договору № от ---. С произведенным истцом расчетом задолженности они согласны, готовы погашать задолженность по мере возможности.

Заслушав объяснения представителя истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Суд полагает, что признание иска ответчиками подлежит принятию судом, поскольку такое признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Содержание и последствия признания иска ответчикам ФИО3 и ФИО4 разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины по 1263 рубля 38 копеек, с каждого.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере по 46 рублей 49 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от --- в сумме 80657 рублей 84 копейки в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ---.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы на оплату государственной пошлины 1263 рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы на оплату государственной пошлины 1263 рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета 46 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета 46 рублей 49 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий: