Решение № 2-140/2017 2-140/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017




Дело № 2-140/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.С.Шкериной

при секретаре Н.А.Исаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>ф от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме 56983 руб. 06 коп., в том числе основной долг в сумме 20877 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 218 руб. 88 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 15883 руб. 37 коп., неустойка по просроченному основному долгу 15453 руб. 99 коп., неустойка по просроченным процентам 4549 руб. 56 коп., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1909 руб. 49 коп. Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор <номер>ф от <дата>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил уточнение исковых требований (л.д.47), окончательно сформулировав их следующим образом: просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в общей сумме 49273 руб. 90 коп., в том числе основной долг в сумме 20877 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 218 руб. 88 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 17177 руб. 76 коп., неустойка по просроченному основному долгу 11000 руб. 00 коп., просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1909 руб. 49 коп., просит расторгнуть кредитный договор <номер>ф от <дата>

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайство об отложении рассмотрения дела и возражения на иск не представила.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 руб. сроком на 36 месяцев, установлены проценты за пользование кредитом с <дата> по <дата>. в размере 0,12 % в день, с <дата>. по день полного погашения кредита в размере 0,1 % в день, условиями указанного кредитного договора определено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно платежом в размере 7026 руб., в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий предусмотрено начисление пени в размере 1 % за каждый день просрочки. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными кредитным договором (л.д.6-9), графиком погашения платежей (л.д.10-11, 25-26), заявлением-анкетой заемщика (л.д.12-14), дополнительным соглашением к кредитному договору от <дата> (л.д.22).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора с условием страхования, четко выражены предмет, а также воля сторон, текст договора ответчик подписала добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки ознакомлена и согласна.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнил надлежаще, а ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала несвоевременную уплату по кредиту и процентов, что подтверждает выписка по счету что подтверждает выписка по счету (л.д.27-28).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору (уточненному) ответчик по состоянию на <дата> имеет задолженность в общей сумме 49273 руб. 90 коп., в том числе основной долг в сумме 20877 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 218 руб. 88 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 17177 руб. 76 коп., неустойка по просроченному основному долгу 11000 руб. 00 коп. (л.д.50-52).

Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорила, не представила доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

К доводам ответчика суд относится критически, сведения о том, что кредитный договор в части размера процентов за пользования кредитом и размера неустойки заемщиком оспорен в установленном порядке и отменен либо изменен, в материалы дела не представлены.

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд данный расчет признает соответствующим положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорил, свой расчет задолженности не представил, как не представил доказательств несоразмерности начисленной Банком неустойки. Суд, исходя из размера и периода задолженности, признает неустойку, начисленную Банком, соразмерной нарушенным обязательствам, и не находит оснований для ее снижения. Учитывая, что ответчик не представил доказательств прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам, неустойки с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Исходя из неоднократного нарушения ответчиком сроков уплаты платежей, периода просрочки, суммы задолженности, суд считает, что имеет место существенное нарушение условий договора ответчиком, следовательно, имеются основания для удовлетворения требования о расторжении договора.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в общей сумме 1909 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.5), указанная сумма госпошлины в силу положения ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата> по состоянию на 03.04.2017г. в общей сумме 49273 руб. 90 коп., в том числе основной долг в сумме 20877 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 218 руб. 88 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 17177 руб. 76 коп., неустойка по просроченному основному долгу 11000 руб. 00 коп., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1909 руб. 49 коп.; всего взыскать 51183 руб. 39 коп.

Расторгнуть кредитный договор <номер>ф от <дата> между Акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдём!» и ФИО1 с момента вступления в законную силу решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий О.С.Шкерина



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Пойдем!" (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ