Приговор № 1-506/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-506/2021

к делу 1-506-21

УИД №61RS0022-01-2021-005734-74


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре Ляшенко А.Н..

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога: Шитрюк Ю.Н.

подсудимой ФИО2

защитника адвоката Раковского Р.А. ордер № 85835 от 21.06.2021 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 09.02.2021г., примерно 18 часов 11 минут, имея умысел на неоднократную реализацию несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, работая в качестве продавца магазина <адрес> согласно трудовому договору № 3 от 01.09.2019, непосредственно осуществляя розничную продажу алкогольной продукции, проинструктированная перед началом рабочей смены, директором магазина о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним лицам, будучи привлеченной к административной ответственности, на основании постановления № 803 о назначении административного наказания от 26.03.2020г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, то есть за розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в результате чего ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение правил торговли алкогольной продукцией, с которыми была ознакомлена, а также в нарушение требований Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, не убедившись, что ФИО1, <дата> года рождения достиг совершеннолетнего возраста, путем истребования у последнего документа удостоверяющего личность, осуществила реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО1, а именно двух банок пивного напитка <данные изъяты>, с содержанием алкоголя 4,8%, стоимостью 56 рублей 00 копеек за одну банку, на общую сумму 112 рублей 00 копеек, чем совершила повторную розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции.

В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала свое ходатайство, заявила, что ей понятно обвинение, она полностью с ним согласна, вину по предъявленному ей обвинению признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление она сделала добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО2, также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется. .

ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 не судима, вину признала, раскаялась, дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая последовательные признательные пояснения и показания, активно способствовала расследованию преступления, характеризуется положительно, также суд учитывает ее пенсионный возраст.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В качестве иных данных характеризующих личность подсудимой суд учитывает состояние здоровья ФИО2, кроме того, она на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, ей должно быть назначено наказание в виде штрафа, без дополнительного наказания. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, ее возраста, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы и иного дохода. При этом с учетом этих обстоятельств суд считает, что уплата штрафа может быть рассрочена на 10 (десять) месяцев.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставить ФИО2 рассрочку по уплате штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на 10 (десять) месяцев с выплатой 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Получатель денежных средств: УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Таганрогу) ИНН <***> КПП 615401001 л/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону БИК 016015102 р/с <***> к/с 40102810845370000050 ОКТМО 60737000 КБК 18811603120010000140:

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (л.д.60-62) – уничтожить; хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д.112-113) – хранить при деле; возвращенные ФИО8 (л.д.175-178) – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.Н. Смирнов