Приговор № 1-303/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-303/2018

Дело № 1-303/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дунюшкиной Т.Г.,

с участием в деле:

государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Вавилова Д.П., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Тарасовой М.В.,

подсудимого ФИО23,

законного представителя подсудимого ФИО23 - ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Мамагеишвили В.Д., представившего удостоверение №116 и ордер № 3321 от 25.10.2018, выданный Мордовской Республиканской Коллегий Адвокатов,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО23 <данные изъяты> не судимого;

по настоящему делу в порядке статей 91-92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей и (или) домашним арестом не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, частью третьей статьи 30 части первой статьи 158, частью первой статьи 161, частью первой статьи 161 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО23 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

10 октября 2016 года примерно в 18 часов 45 минут ФИО22 (уголовное дело в отношении которого 10.08.2017 Ленинским районным судом г.Саранска прекращено на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон), с ФИО23, который являлся несовершеннолетним, и ФИО14 находились в помещении магазина «4505 Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «б». В это же время у ФИО22 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, находящейся в указанном магазине. Осознавая, что в одиночку совершить задуманное преступление ему будет затруднительно, он предложил находящимся вместе с ним ФИО23 и ФИО14 совместно совершить тайное хищение алкогольной продукции из указанного магазина, на что ФИО14, осознавая противоправность действий ФИО22, на его предложение ответил отказом, а ФИО23 с целью извлечения материальной выгоды, на предложение ФИО22 согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор. При этом ФИО22 и ФИО23 совместно разработали план совершения преступления, согласно которому ФИО23 похитит с прилавков, расположенных в торговом зале указанного магазина, спиртные напитки и передаст их ФИО22, который сложит их в находящийся у него рюкзак, после чего они совместно с места преступления скроются.

10 октября 2016 года примерно в 18 часов 48 минут ФИО22 совместно с ФИО23, находясь в помещении указанного магазина, совместно реализуя задуманное, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, руководствуясь корыстным мотивом, подошли к прилавкам со спиртными напитками, после чего в то же время и в тот же день ФИО22, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил лежащую на прилавке торгового зала указанного магазина одну бутылку пива «Белый медведь» емкостью 2,37 литра стоимостью 103 рубля 75 копеек, принадлежащую ООО «Сладкая Жизнь Н.Н.» (далее ООО «Агроторг»), которую положил в находящийся при нем рюкзак. В свою очередь ФИО23, находящийся совместно с ФИО22 в торговом зале указанного магазина, действуя с единым умыслом с последним и ранее распределенным ролям, примерно в 18 часов 49 минут того же дня поочередно взял с прилавка в торговом зале указанного магазина и тайно похитил две бутылки водки «ФИО24 Серебрянная» емкостью 0,5 литра стоимостью 206 рублей 39 копеек каждая на общую сумму 412 рублей 78 копеек, а также две бутылки водки «Белая березка» емкостью 0,5 литра стоимостью 256 рублей 94 копейки каждая на общую сумму 513 рублей 88 копеек, а всего алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», на общую сумму 926 рублей 66 копеек, и передал их ФИО22, который в свою очередь три бутылки водки положил к себе в рюкзак, висящий у него на спине, а одну бутылку водки спрятал под надетую на нем куртку, после чего, осознавая, что достигли своей преступной цели, ФИО22 и ФИО23 с места преступления с похищенной указанной алкогольной продукцией общей стоимостью 1030 рублей 41 копейка скрылись и распорядились ею по своему усмотрению.

В результате указанных совместных преступных действий ФИО23 и ФИО22 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1030 рублей 41 копейка.

Кроме того, ФИО23 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2018 года, примерно в 03 часа 58 минут, ФИО23, находясь на первом этаже здания ресторана быстрого питания «Макдоналдс», расположенного по адресу: <...>, увидел за одним из столов, расположенных рядом спящего ФИО8, а рядом с последним лежащий на полу сотовый телефон марки «Motorola Moto E4». Осознавая, что указанный телефон принадлежит ФИО8, в тоже время указанного дня ФИО23 решил воспользоваться тем, что ФИО8 спит, а рядом находящиеся посетители за его действиями не наблюдают, и тайно похитить вышеуказанный сотовый телефон, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя задуманное примерно в 03 часа 59 минут того же дня, ФИО23 находясь на первом этаже указанного ресторана, действуя из корыстных побуждений тайно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, подошёл к ФИО8 и воспользовавшись тем, что тот спит, а рядом находящиеся посетители за его действиями не наблюдают, попытался тайно похитить сотовый телефон марки «Motorola Moto E4», стоимостью 5091 рубль 50 копеек, принадлежащий ФИО8, взяв его себе в руки. Однако, ФИО23 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 26 июня 2018 года примерно в 04 часов 00 минут в том же месте, он был задержан сотрудниками полиции и указанный сотовый телефон у него был изъят.

Своими действиями ФИО23 мог причинить ФИО8 материальный ущерб на сумму 5091 рубль 50 копеек.

Кроме того, ФИО23 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

28 июня 2018 года в вечернее время ФИО23, находясь в отделе винно-водочной продукции торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, со стеллажа указанного отдела решил совершить тайное хищение одной бутылки виски торговой марки «БЭЛЛС», объемом 0,7 литра, стоимостью 542 рубля 01 копейка, принадлежащего АО «Тандер», чтобы впоследствии употребить данное спиртное.

Реализуя задуманное примерно в 20 часов 36 минут того же дня, ФИО23, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении отдела винно-водочной продукции указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, взял со стеллажа вышеуказанную бутылку виски «Бэллс», объемом 0,7 литра и с целью её дальнейшего тайного хищения, спрятал под поясной ремень надетых на нем спортивных брюк, накрыв надетой на нем толстовкой и направился к выходу из указанного магазина, не произведя оплаты на кассе. Однако, в это время преступные действия ФИО23 стали очевидными для продавца данного магазина ФИО21, которая потребовала от ФИО23 оплатить взятый им товар. ФИО23, осознавая, что его действия по хищению чужого имущества очевидны и стали носить открытый характер, на законные требования ФИО21 оплатить стоимость данного товара не отреагировал и не остановился, а открыто похитил одну бутылку виски марки «Бэллс», объёмом 0,7 литра, стоимостью 542 рубля 01 копейка, принадлежащую АО «Тандер» и с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО23 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 542 рубля 01 копейка.

Кроме того, ФИО23 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

29 июня 2018 года в ночное время ФИО23, находясь в отделе винно-водочной продукции торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение алкогольной продукции в указанном магазине, чтобы впоследствии употребить данное спиртное.

Реализуя задуманное, примерно в 01 час 00 минут того же дня, ФИО23 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении отдела винно-водочной продукции данного магазина, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, взял одну бутылку виски торговой марки «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,7 литра, стоимостью 805 рублей 70 копеек и одну бутылку российского коньяка торговой марки «SHUSTOFF», объемом 0,5 литра, стоимостью 323 рубля, принадлежащие АО «Тандер» и с целью их дальнейшего тайного хищения, спрятал за пояс надетых на нем спортивных брюк и направился к выходу из указанного магазина, не произведя оплаты на кассе. Однако, в это время преступные действия ФИО23 стали очевидными для директора данного магазина ФИО6, который потребовал от ФИО23 оплатить взятый им товар. ФИО23, осознавая, что его действия по хищению чужого имущества очевидны и стали носить открытый характер, на законные требования ФИО6 оплатить стоимость данных товаров не отреагировал и не остановился, а открыто похитил одну бутылку виски торговой марки «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,7 литра, стоимостью 805 рублей 70 копеек и одну бутылку российского коньяка торговой марки «SHUSTOFF», объемом 0,5 литра, стоимостью 323 рубля, принадлежащие АО «Тандер» и с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО23 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в общей сумме 1128 рублей 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО23 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ отказался.

Вина ФИО23 по каждому из эпизодов, совершенных им преступлений подтверждается следующими доказательствами.

1. Эпизод по краже из магазина «4505 Пятерочка» 10.10.2016.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации показаний подсудимого ФИО23 (т.1 л.д.205-209, т.3 л.д.212-219) следует, что 10.10.2016 примерно в 15 часов 00 минут, находясь на улице, предварительно созвонившись по телефону, он встретился с ранее знакомыми ФИО14 и ФИО22, с которыми они стали гулять по улицам города Саранска. Примерно в 18 часов 45 минут 10.10.2016, когда они находились рядом с магазином «Пятерочка», расположенным по адресу: РМ, <...>, кто-то из них, кто именно не помнит, предложил зайти в данный магазин, чтобы купить лимонад. Когда они находились в магазине и проходили мимо витрины с алкогольной продукцией, примерно в 18 часов 45 минут 10.10.2016 ФИО22 предложил ему и ФИО14 совершить кражу алкоголя из данного магазина, а именно похитить водку и пиво. После чего, они также решили, что каждый из них похитит алкогольную продукцию, а именно ФИО22 похитит пиво, а он водку, которые ФИО22 предложил складывать к тому в рюкзак, который висел у того за спиной, чтобы незаметно тот вынес похищенный алкоголь из магазина. На предложение ФИО22 он согласился, поскольку денег на приобретение спиртного у меня не было, а выпить спиртное мне хотелось. ФИО14 отказался совершать кражу алкоголя совместно с ними. После этого они разошлись в разные стороны, куда пошел ФИО14, он не видел. ФИО22 пошел в сторону витрины, где стояли алкогольная продукция с пивом, а он пошел в сторону витрины, где находилась водка, где убедившись, что рядом нет персонала магазина и покупателей и что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 18 часов 49 минут того же дня, с витрины, на которой находилась алкогольная продукция, он взял четыре бутылки водки, из которых две бутылки водки марки «ФИО24» объемом 0,5 литра и две бутылки водки марки «Белая Березка» объемом 0,5 литра. После чего, держа похищенную алкогольную продукцию в руках, он подошел к ФИО22, который сказал ему, чтобы он тому передал данные бутылки с водкой, что он и сделал. После этого ФИО22 три бутылки водки, каких именно он не помнит, положил к себе в рюкзак, который висел у того за спиной, а одну бутылку, спрятал у себя под курткой. ФИО14 все это время находился в стороне и какого-либо участия в совершении данного преступления не принимал. Видел ли тот, как они совершают хищение или нет, он не знает, так как не обращал на того внимания, однако при этом он твердо был уверен, что поскольку ФИО14 являлся его другом, тот не сообщит о факте совершения им и ФИО22 хищения ни в полицию, ни кому-либо ещё и хищение останется тайным. После этого, он сказал ФИО22, чтобы тот с похищенным товаром, выходил из магазина первым, а он пойдет за тем чуть позже, так чтобы не привлекать к себе внимание со стороны сотрудников магазина. Примерно в 18 часов 50 минут 10.10.2016, ФИО22 направился в сторону выхода из помещения магазина, где, минуя кассы магазина, вышел на улицу. Следом за ФИО22 вышел он, а потом вышел ФИО14 После этого он и ФИО22 с похищенным товаром, направились во дворы домов, которые расположены рядом с гимназией № 23, по адресу: РМ, <...>, где часть алкогольной продукции они выпили, а часть выкинули в урну, после чего разошлись по домам. ФИО14 с ними не пошел, а ушел к себе домой. Впоследствии когда факт хищения им и ФИО22 алкогольной продукции стал известен сотрудникам полиции и было возбуждено уголовное дело, он совместно с ФИО22 попросили своего знакомого ФИО14 произвести перевод денежных средств в сумме 1050 рублей 00 копеек, на расчетный счет ООО «Агроторг», в счет погашения материального ущерба, который был причинен им и ФИО22, в результате данного хищения алкогольной продукции из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: РМ, <...>, имевшего место 10.10.2016 в период времени с 18 часов 47 минут по 18 часов 50 минут. Он не смог сам перечислить данные денежные средства, так как являлся на тот момент несовершеннолетним. Данные денежные средства они передали ФИО14, после чего 30.12.2016 примерно в 13 часов 59 минут, тот перечислил их на счет ООО «Агроторг», в счет погашения причиненного данной организации материального ущерба.

Вина подсудимого ФИО23 помимо его признательных показаний подтверждается нижеследующими доказательствами.

Из заявления директора ООО «Сладкая жизнь» ФИО7 от 13.10.2016, поступившего в Отдел полиции №3 УМВД России по г.о. Саранск, следует, что она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 10.10.2016 в 18 час 48 мин. совершило хищение двух бутылок водки «ФИО24» и двух бутылок водки «Белая береза» из помещения торгового зала «Пятерочка» по адресу: <...> (т.1 л.д.6).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО25, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.97-100), следует, что 11.10.2016 при просмотре записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина, было установлено что 10.10.2016 в период времени с 18 часов 48 минут по 18 часов 50 минут двое неизвестных парней, совершили кражу алкогольной продукции, а именно: двух бутылок водки марки «ФИО24» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью одной бутылки 206 рублей 39 копеек, двух бутылок водки марки «Белая березка» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью одной бутылки 256 рублей 94 копейки, а так же одной бутылки пива марки «Белый медведь» ПЭТ, объемом 2,37 литра стоимостью 103 рубля 75 копеек, а всего на общую сумму 1030 рублей 41 копейку. Согласно просмотренной видеозаписи, один из парней похитил вышеуказанные бутылки водки, которые тот поочередно передал второму парню, который в свою очередь положил их себе в рюкзак, который висел у того на спине. Так же парень, у которого висел на плечах рюкзак, похитил вышеуказанную бутылку пива, которую тот так же положил к себе в рюкзак, после чего данные парни миную кассы магазина вышли из помещения магазина. Таким образом, с учетом смены наименования общества, ущерб причинен ООО «Агроторг» на общую сумму 1030 рублей 41 копейку. По данному факту было возбужденно уголовное дело, в ходе расследования которого было установлено, что данное преступление совершили ФИО22 и ФИО23, в ходе расследования уголовного дела причиненный ущерб был возмещен в полном объеме. Заявлять гражданский иск он не желает.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.11.2016 (т.1 л.д.16-19), в ходе которого осмотрено место совершения преступления – помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: РМ, <...>, откуда 10.10.2016 в период времени с 18 часов 47 минут по 18 часов 50 минут было совершено хищение алкогольной продукции.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 21.12.2016 (т.1 л.д.109-112), осмотрены: товарно-транспортная накладная № АП-1558907 от 08.10.2016, товарно-транспортная накладная № АП-1557560 от 20.09.2016, товарно-транспортная накладная № АП-1556322 от 04.09.2016, которые изъяты на основании протокола выемки от 20.12.2016 (т.1 л.д.107-108) у представителя потерпевшего ФИО26

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 30.12.2016 (т.1 л.д.163-164), осмотрен чек-ордер от 30.12.2016, подтверждающий причастность ФИО22 и ФИО23 к совершению хищения имущества ООО «Сладкая Жизнь Н.Н.», который изъят на основании протокола выемки от 30.12.2016 (т.1 л.д.161-162) у свидетеля ФИО14

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы с участием подозреваемого ФИО22 от 27.12.2016 (т.1 л.д.138-141), в ходе которого осмотрена видеозапись, содержащаяся на DVD-R диске с фрагментом записи камеры видеонаблюдения № 13 в период времени с 15 часов 32 минуты 48 секунд по 22 часа 09 минут 53 секунды 10.10.2016 установленной в помещение магазина «Пятерочка» расположенный по адресу: РМ, <...>. В ходе просмотра видеозаписи Иное Лицо заявил, что на данной видеозаписи просматривается, как он и ФИО23, 10.10.2016 в период времени с 18 часов 47 минут по 18 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> «б», совершили кражу алкогольных напитков.

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы с участием несовершеннолетнего подозреваемого ФИО23 от 27.12.2016 (т.1 л.д.145-148), в ходе которого осмотрена видеозапись, содержащаяся на DVD-R диске с фрагментом записи камеры видеонаблюдения № 13 в период времени с 15 часов 32 минуты 48 секунд по 22 часа 09 минут 53 секунды 10.10.2016 установленной в помещение магазина «Пятерочка» расположенный по адресу: РМ, <...>. В ходе просмотра видеозаписи ФИО23 заявил, что на данной видеозаписи просматривается, как он и ФИО22, 10.10.2016 в период времени с 18 часов 47 минут по 18 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> «б», совершили кражу алкогольных напитков.

Согласно постановлению Ленинского районного суда г.Саранска от 10.08.2017 уголовное дело, возбужденное по тайному хищению чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору 10.10.2016 в помещении магазина «4505 Пятерочка» алкогольной продукции общей стоимостью 1030 руб. 41 коп., в отношении ФИО22, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, прекращено на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вышеприведенные доказательства, оцениваемые судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности дают суду основания считать установленным факт того, что примерно в 18 часов 49 минут 10.10.2016, после предварительного сговора между собой на совершение кражи алкогольной продукции и распределения ролей при совершении указанного преступления, подсудимый ФИО23 и ФИО22 похитили из помещения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> «б» две бутылки водки «ФИО24 Серебрянная» емкостью 0,5 литра стоимостью 206 рублей 39 копеек каждая на общую сумму 412 рублей 78 копеек, а также две бутылки водки «Белая березка» емкостью 0,5 литра стоимостью 256 рублей 94 копейки каждая на общую сумму 513 рублей 88 копеек, а всего алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», на общую сумму 926 рублей 66 копеек, после чего с похищенным скрылись, и распорядились им по своему усмотрению.

Вышеуказанные доказательства судом оцениваются именно в их совокупности путем сопоставления каждого доказательства в отдельности с иными доказательствами, считая совокупность таких доказательств достаточной для признания ФИО23 виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Как тайное хищение чужого имущества квалифицируются действия лиц, совершивших незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. Кража считается оконченным преступлением, если имущество изъято, и виновные имеют реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

В данном случае умысел подсудимого ФИО23 и ФИО22 был направлен на тайное изъятие имущества, и, совершая кражу, они убедились в тайности своих действий. Завладев похищенным, они в последующем распорядились им по своему усмотрению, а именно: часть алкогольной продукции выпили, а часть выкинули в урну, что суд расценивает именно как распоряжение похищенным имуществом.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака кражи – совершение преступления по предварительному сговору – свидетельствуют показания подсудимого ФИО23, данных им в ходе предварительного следствия, о том, что именно ФИО22 предложил ФИО23 совершить кражу алкогольной продукции из магазина «Пятерочка», что потом они и сделали, предварительно распределив роли при совершении преступления. При этом действия ФИО22 и ФИО23 являлись совместными и согласованными, направленными на достижение их общего преступного результата по хищению имущества.

Исходя из смысла части 2 статьи 35 УК Российской Федерации уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления и т.п.), содеянное ими является соисполнительством и в силу части 2 статьи 34 УК Российской Федерации не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК Российской Федерации.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО23 по пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

2. Эпизод по покушению на кражу телефона у потерпевшего ФИО8 от 26.06.2018.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации показаний подсудимого ФИО23 (т.3 л.д. 212-219) следует, что 26.06.2018 примерно в 02 часа 00 минут, точное время не помнит, он вместе со своим знакомым ФИО13 пришли в ресторан быстрого питания «Макдоналдс», расположенный по адресу: <...>, чтобы перекусить. Так как, не было свободных мест в ресторане они встали за столик в виде барной стойки, расположенный на первом этаже практически рядом с входом. Они заказали еду, стали есть и общаться между собой. За столиком, кроме них, находились еще двое мужчин, ранее ему незнакомых. За столиком, который находился за его спиной, сидел один гражданин иностранного государства, это он понял по внешности последнего и паспорту болельщика, который висел на его шее. Иностранный гражданин спал за столиком, положив свою голову на руки над столом. Примерно в 03 часа 58 минут, того же дня он услышал, как что-то упало на пол за его спиной. Обернувшись, он увидел, что за столом, за которым спал иностранный гражданин, на зарядном шнуре висит под столом сотовый телефон в корпусе золотистого цвета. Он понял, что это упал сотовый телефон, принадлежащий иностранному гражданину, так как другой конец шнура, на котором висел данный телефон, находился в сумке при иностранном гражданине. В тот момент он решил поднять сотовый телефон, и практически сразу подошел к столику, за которым спал иностранец, расположенный буквально от него на расстоянии одного двух шагов. В это время ФИО13 также продолжал находиться за столиком. В указанное время он отсоединил мобильный телефон от зарядного шнура и взял тот в левую руку, в тот момент он решил похитить данный телефон, чтобы впоследствии распорядиться тем по своему усмотрению. При этом, он понимал, что данный иностранный гражданин спит и не наблюдает за его действиями, а рядом с ним никого из посторонних не было, кроме ФИО13, который также на него внимания не обращал. Он также полагал, что иностранец, проснувшись, не заметит сразу отсутствие своего телефона и не станет потом обращаться в полицию, а затем вообще уедет к себе на родину. После чего примерно в 03 часа 59 минут этого же дня он похитив данный телефон, вернулся к своему столику, телефон иностранца он продолжал держать в руке и рассматривал тот, а иностранец продолжал спать за своим столом. Телефон был в металлическом корпусе золотистого цвета и был, как он сейчас вспомнил, марки «Motorola». Спустя практически минуту к ним подошли двое молодых людей, один из которых представился сотрудником полиции и предъявив свое служебное удостоверение, обращаясь к нему спросил зачем он украл чужой телефон, в это время данный телефон находился также у него в руке. В этот момент, он понял, что его действия, направленные на совершение тайного хищения данного сотового телефона были обнаружены, поэтому решил отдать его данному сотруднику полиции и молча передал тому вышеуказанный сотовый телефон. Практически в это же время, то есть примерно в 04 часа 00 минут 29.06.2018 к вышеуказанному иностранцу, подошел сотрудник кафе и разбудил того. Проснувшись, иностранный гражданин направился к выходу, не заметив отсутствия своего телефона. В тот момент, когда данный гражданин практически уже выходил из помещения кафе сотрудник полиции остановил последнего и пояснил тому, указав на него, что он пытался тайно похитить, принадлежащий тому телефон. При этом сотрудник полиции также попросил его представиться, что он и сделал, назвав свои данные. Также сотрудник полиции попросил представиться вышеуказанного иностранного гражданина и тот в свою очередь также представился ФИО8. Последний заявил, что телефон принадлежит тому и тот узнал свой телефон. После чего, по просьбе ФИО8 сотрудник полиции передал тому вышеуказанный сотовый телефон. Затем, приехали ещё сотрудники полиции. Он действительно хотел похитить телефон, принадлежащий данному иностранному гражданину, однако ему это сделать не удалось, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции, если бы его не остановили, он бы довел задуманное преступление до конца и похитил бы указанный телефон, а затем распорядился бы им по своему усмотрению. Впоследствии в ходе предварительного следствия с его участием был осмотрен диск в видеозаписью с камер установленных в данном ресторане быстрого питания «Магдоналдс», в ходе осмотра которой он узнал себя во время совершения вышеуказанного преступления.

Вина подсудимого ФИО23 помимо его признательных показаний подтверждается нижеследующими доказательствами.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 26.06.2018, принятого от ФИО8, в котором последний сообщил о том, что 26.06.2018 примерно в 04 часа 00 минут неизвестное лицо, находясь в ресторане быстрого питания «Макдоналдс» расположенном по адресу: <...>, совершило кражу его сотового телефона марки «Motorola Moto E4» (т.2 л.д.97).

Из показаний потерпевшего ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.2 л.д.117-119), следует, что он является гражданином <данные изъяты>, проживает в <адрес>. Утром 25.06.2018 он прибыл из г. Москва в г. Саранск Республики Мордовия на поезде для того чтобы принять участие в чемпионате мира по футболу в качестве зрителя, а именно посмотреть футбольный матч Португалия-Иран проходящего в рамках «Чемпионата мира по футболу 2018» (паспорт болельщика № 01496392) и поддержать игру команды Португалии. По окончанию указанного футбольного матча, он гулял по г. Саранску, и случайно вышел к сетевому ресторану «Макдоналдс», находящегося в центральной части города. Он решил перекусить и примерно в 03 часа 30 минут 26.06.2018 зашел в помещении данного ресторана быстрого питания «Макдоналдс». Перекусив, он решил передохнуть и посидеть в «Макдоналдс» некоторое время, поскольку у него было свободное время до отъезда из г. Саранска. В 06 часов 00 минут 26.06.2018 он должен был уехать с железнодорожного вокзала г. Саранска в г. Москву. Он один сидел за маленьким круглым столиком, расположенном на первом этаже помещения «Макдоналдс» в углу справа от входа в помещение «Макдоналдс». При этом на данном столе перед ним лежал его сотовый телефон марки «Мotorola Moto E4», imei 1: 355662081066415; imei 2: 35662081066423, корпусе золотистого цвета. В период его пребывания в помещении «Макдоналдс» периодически появлялись различные граждане, но он не обращал на тех внимания, поскольку очень устал. И через несколько минут, положив голову на руки, он уснул, при этом мой сотовый телефон по-прежнему лежал на столе. В это время за соседнем столом, в виде барной стойки, сидели какие-то молодые люди. Примерно в 04 часа 00 минут, 26.06.2018 года, к нему подошел администратор, разбудил его и сообщил, что тому необходимо произвести уборку в данном помещении. После чего он встал и направился к выходу, при этом он не обратил внимания на то, что его сотового телефона марки «Моторола» на столе уже нет, потому что решил побыстрее добраться до вокзала. Когда он уходил к нему обратился молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и, с помощью, установленного в сотовом телефоне последнего, переводчика, уточнил, не терял ли он телефон. Он убедился, что телефона на столе уже нет. Затем он увидел свой сотовый телефон в руках у рядом стоящего с тем ранее незнакомого ему молодого человека, который как он понял тоже являлся сотрудником полиции. Свой телефон он сразу узнал по дизайну, а именно цвету корпуса, который был выполнен из металлического материала золотистого цвета, на лицевой панели телефона имелась каемка белого цвета. При этом он также увидел рядом с вышеуказанными молодыми людьми ещё одного молодого человека, указав на которого данный сотрудник полиции пояснил, что этот молодой человек пытался тайно похитить его телефон пока тот спал. При этом сотрудник попросил представиться данного молодого человека, что тот и сделал, представившись ФИО23 Также в присутствии последнего сотрудник полиции спрашивал его анкетные данные, на что он также пояснял как его зовут. По его просьбе данный сотрудник полиции передал ему вышеуказанный сотовый телефон, осмотрев который он действительно убедился в том, что это именно его телефон, поскольку в телефоне имелись его контакты. Его сотовый телефон был марки «Мotorola Moto E4», imei 1: 355662081066415; imei 2: 35662081066423, купил он тот 4 января 2018 года в г. Кали Республики Колумбия примерно за 300 евро. Документы и чек на указанный телефон у него не сохранились и предоставить их он не может. С учетом того, что в настоящее время он находится в России и пользуется денежной валютой «рубли» он оценивает стоимость данного телефона в 9 990 рублей, что эквивалентно той стоимости, в которую он оценил бы данный телефон в евро, так как его телефон был абсолютно новый, он тем пользовался очень аккуратно. Данная сумма является для него незначительной, потому что он очень хорошо зарабатывает. У него есть собственный сайт в сети Интернет, через который с ним связываются граждане различных стран, и по их заказу он оказывает тем платные услуги по оформлению дизайнов сайтов и иные услугу по веб-дизайну. Его ежемесячный доход составляет от 1600 долларов США до 2000 долларов США. Кредитных обязательств, на иждивении детей нет, материально он никого не обеспечивает. При этом он также согласен на проведение товароведческого исследования по установлению стоимости его телефона на момент хищения в российской валюте «рубли». Ему разъяснены положения статьи 198 УПК РФ, которые ему понятны, с постановлениями о назначении судебных экспертиз, а также с заключениями судебных экспертиз, допросами специалистов и экспертов знакомиться не желает. Он будет согласен с той стоимостью, в которую будет оценен его сотовый телефон экспертом, даже если эта стоимость будет ниже той в которую оценил свой телефон он. В ближайшее время он планирует уехать из России домой и больше возвращаться в Россию не будет. Ему заранее разъяснены положения ст. 215 УПК РФ, которые ему также понятны. По поводу этого пояснил, что в случае если данное уголовное дело в отношении ФИО23 будет направлено в суд, то знакомиться с материалами дела он не желает, также он не желает присутствовать в судебном заседании, свои показания поддерживает и просит их учесть в судебном заседании, просит назначить ФИО27 наказание на усмотрение суда. Гражданский иск заявлять не желает.

Из показаний свидетеля ФИО16, состоящего в должности оперуполномоченного ОУР ОП №3 УМВД России по го Саранск, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.30-31), следует, что 26.06.2018 он находился на суточном дежурстве. В этот же день в дежурную часть поступило устное заявление ФИО8 гражданина <данные изъяты> в котором, последний сообщил о том, что примерно в 04 часа 00 минут 26.06.2018 года, неизвестное лицо, находясь в ресторане быстрого питания «Макдоналдс» расположенном по адресу: <...> совершило покушение на кражу сотового телефона марки «Моторола», принадлежащего последнему. В ходе проводимой проверки был собран материал, в ходе которого было установлено, что преступление совершил ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же в ходе сбора материала проверки по данному факту им у работника вышеуказанного ресторана «Макдоналдс» расположенного по адресу: РМ, <...>, был изъят DVD диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения за 26.06.2018.

Из показаний свидетеля ФИО17 и ФИО12, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.44-49), следует, что в связи с проведением чемпионата мира по футболу «FIFA 2018» они и другие сотрудники из числа сотрудников МВД по Ульяновской области были направлены в командировку в Республику Мордовия для поддержания общественного порядка при проведении чемпионата мира по футболу в г. Саранске Республики Мордовия. У них был установлен маршрут патрулирования: автостоянка у ТРЦ «РИО» и кафедрального собора ФИО28, кафе «Самовар», кафе «Сова», ресторан быстрого питания «Макдоналдс». 25.06.2018 они заступили на дежурство с 19 часов 00 минут 25.06.2018 до 07 часов 00 минут 26.06.2018. Примерно в 03 часа 50 минут 26.06.2018 они зашли в ресторан быстрого питания «Макдоналдс» расположенный по адресу: <...>. В указанное время, находясь в помещении данного ресторана, они обратили внимание, что один из посетителей спит за столиком, расположенном на расстоянии примерно 1 метра чуть позади от столика за которым сидели они. Приглядевшись к тому, они увидели что у того на шее имеется бейдж болельщика, и спящий гражданин является иностранцем. После этого они присели за барную стойку и начали наблюдать за окружающей обстановкой, в это же время рядом с ними находилось несколько парней, примерно в 03 часа 58 минут этого же дня он услышал, шум и понял, что что-то упало, присмотревшись, он увидел, что под столом, где сидел вышеуказанный иностранец лежит мобильный телефон, он понял, что у иностранца упал телефон, в это же время, один из находившихся рядом с ними молодых людей встал, подошел к столику, где спал иностранец, после чего поднял с пола вышеуказанный мобильный телефон и вернулся на место. После этого он и ФИО12 подошли к парню, который забрал упавший телефон и оставил тот у себя, он представился данному парню, предъявил тому свое служебное удостоверение и спросил данного молодого человека, зачем тот украл чужой телефон. В это время данный телефон находился у того руках. Мобильный телефон был марки «Motorola» в корпусе золотистого цвета. Данный молодой человек ничего не ответив, передал ему вышеуказанный мобильный телефон. Практически в это же время к вышеуказанному иностранцу, подошел сотрудник кафе и разбудил того, проснувшись, иностранный гражданин направился к выходу не заметив отсутствия своего телефона. В тот момент, когда данный гражданин выходил из помещения кафе он подошел к тому, предъявил служебное удостоверение и попросил остановиться, а затем пояснил последнему, указав на данного молодого человека, что тот пытался тайно похитить принадлежащий тому телефон. При этом он также попросил представиться молодого человека, пытавшегося похитить вышеуказанный телефон, что тот и сделал, представившись ФИО23 Также он попросил представиться вышеуказанного иностранного гражданина и тот в свою очередь представился ФИО8. Последний заявил, что данный телефон принадлежит тому и тот узнал свой телефон. Также по просьбе ФИО8 он передал тому вышеуказанный сотовый телефон, осмотрев который тот ещё раз подтвердил, что телефон принадлежит последнему. После чего была вызвана следственно оперативная группа.

Из показаний свидетеля ФИО18, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.59-61), следует, что он работает в ООО «Макдоналдс» расположенном по адресу: <...>. Примерно в 04 часа 00 минут 26.06.2018 он находился на своем рабочем месте, и заметил, что один из посетителей спит за столиком. Увидев данного мужчину он подошел к тому и разбудил последнего. После того, как тот проснулся и начал выходить из ресторана, последний был остановлен возле выхода мужчиной в гражданской одежде, который предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и о чем-то начал разговаривать с тем. Кроме того, вышеуказанный сотрудник полиции пояснил ему, что один из их посетителей пытался похитить мобильный телефон вышеуказанного иностранца, после чего дополнительно были вызваны сотрудники полиции. При каких обстоятельствах и кто пытался похитить мобильный телефон у иностранного гражданина ему не известно. Приметы вышеуказанного иностранца, сотрудников полиции и лица пытающего похитить мобильный телефон он не запомнил, и опознать не сможет.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.123-126), следует, что 25.06.2018 примерно в 23 часа 00 минут он встретился со своим знакомым ФИО23 после чего они начали гулять по центральной части г. Саранска. Прогуливались по улице они примерно до 02 часов 30 минут 26.06.2018 они зашли в ресторан быстрого питания «Макдоналдс», расположенный по адресу: <...>, для того что бы поесть и немного отдохнуть. Зайдя в указанный ресторан они сели за столик в виде барной стойки, после чего сделали заказ и продолжили общаться. Так, находясь в помещении вышеуказанного ресторана, рядом с ними присел незнакомый им парень, как тот выглядел и в чем последний был одет он не помнит, данные того ему не известны. В помещении данного ресторана кроме них были еще посетители. Сколько именно он не помнит. Рядом с их местом находился столик, за которым спал ранее незнакомый им парень, как он понял иностранный гражданин. Примерно в 03 часа 58 минут 26.06.2018 он и ФИО23 услышали как рядом с ними, что-то упало. Обернувшись, он увидел, что за столом, за которым спал вышеуказанный иностранный гражданин, на зарядном шнуре висит мобильный телефон в корпусе золотистого цвета. Он понял, что это упал мобильный телефон, какой марки, и модели он не знает, который принадлежит иностранному гражданину, так как другой конец шнура зарядного устройства, на котором висел мобильный телефон, находился в сумке при иностранном гражданине. Обратив на это внимание, он отвернулся и больше в сторону данного иностранного гражданина не смотрел. В то же время ФИО23 встал и куда-то отошёл от него, куда именно он не смотрел. Затем тот вернулся и сел рядом с ним, и начал рассматривать какой-то телефон, он помнит, что телефон был в металлическом корпусе золотистого цвета. После этого к ним подошли двое молодых людей, один из которых представился сотрудником полиции, предъявив свое служебное удостоверение и обращаясь к ФИО23 спросил зачем тот украл чужой телефон, в это время данный телефон находился в руках у ФИО23 После чего, ФИО23 встал и ничего не ответив сотруднику передал ему вышеуказанный мобильный телефон. Практически в это же время к вышеуказанному иностранцу, подошел сотрудник кафе и разбудил последнего, проснувшись, иностранный гражданин направился к выходу, не заметив пропажи телефона. В тот момент, когда данный гражданин выходил из помещения кафе сотрудник полиции остановил последнего, а затем пояснил, указав на ФИО23, что тот пытался тайно похитить его телефон. При этом сотрудник также попросил представиться ФИО23, что тот и сделал, назвав свои данные. Также тот попросил представиться вышеуказанного иностранного гражданина и последний в свою очередь представился, имя последнего он сейчас не помнит. Данный иностранный гражданин заявил, что данный телефон принадлежит последнему и тот узнал свой телефон. Также по просьбе иностранного гражданина сотрудник полиции передал тому вышеуказанный сотовый телефон. После чего, приехали ещё сотрудники полиции.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.06.2018 (т.2 л.д.99-105), осмотрено место совершения преступления, расположенное в помещении здания ресторана быстрого питания «Макдоналдс» по адресу: <...>, где 26.06.2018 ФИО23 совершил покушение на кражу мобильного телефона марки «Motorola Moto E4», принадлежащего ФИО8

Согласно протоколу осмотра предметов, документов от 26.06.2018 (т. 2 л.д. 132-133) осмотрен сотовый телефон марки «Motorola Moto E4» imei 1: 355662081066415; imei 2: 355662081066423, изъятый у потерпевшего ФИО8, который пытался похитить ФИО29 26.06.2018, находясь в помещении ресторана быстрого питания «Макдоналдс» расположенного по адресу: <...>.

Протоколом выемки от 26.06.2018 (т.2 л.д.131) у потерпевшего ФИО8 изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Motorola Moto E4» imei 1: 355662081066415; imei 2: 355662081066423, который пытался похитить ФИО23

Размер ущерба, причиненного в результате совершения хищения имущества, установлен Справкой об исследовании №263 от 06.07.2018 (т.2 л.д.152-153), согласно выводам которой рыночная стоимость сотового телефона марки «Motorola Moto E4» imei 1: 355662081066415; imei 2: 355662081066423, с учетом срока службы, на момент совершения хищения, то есть на 26.06.2018 составила – 5091 рубль 50 копеек.

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО23 от 08.08.2018 (т.3 л.д.80-85) следует, что последний указал на место, расположенное на первом этаже ресторана быстрого питания «Макдоналдс» по адресу: <...>, пояснив, что с данного места он 26.06.2018 он совершил покушение на кражу мобильного телефона марки «Motorola Moto E4», принадлежащего ФИО8

Согласно протоколам осмотра предметов, документов:

-от 07.08.2018 (т.3 л.д.65-66), в ходе которого был осмотрен DVD-диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении ресторана быстрого питания «Макдоналдс» расположенного по адресу: <...> за 26.06.2018, где запечатлен момент попытки хищения сотового телефона принадлежащего ФИО8 - ФИО23,

-от 28.08.2018 (т. 3 л.д. 159-161) с участием обвиняемого ФИО23, в ходе которого осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ресторана быстрого питания «Макдоналдс» расположенного по адресу: <...> за 26.06. 2018, где запечатлен момент покушения на кражу сотового телефона марки «Motorola Moto E4» imei 1: 355662081066415; imei 2: 355662081066423, принадлежащего ФИО8, и в ходе которого обвиняемый ФИО23 узнал себя во время совершения преступления.

Протоколом выемки от 24.07.2018 (т.3 л.д.33-37) у свидетеля ФИО16 изъят DVD- диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении ресторана быстрого питания «Макдоналдс» расположенного по адресу: <...> за 26.06. 2018.

Протокол очной ставки от 26.06.2018 (т.2 л.д.146-149), проведенной между потерпевшим ФИО8 и подозреваемым ФИО23, в ходе которой потерпевший ФИО8, подтвердил свои показания, полностью изобличив ФИО23 как лицо, совершившее в отношении него преступление.

Вышеприведенные доказательства стороны обвинения полностью согласуются и с показаниями ФИО23

Таким образом, суд, проанализировав вышеприведенные доказательства, сопоставив их, в том числе с показаниями подсудимого ФИО23 в судебном заседании, приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО23 примерно в 03 часов 59 минут 26.06.2018 с целью хищения имущества попытался тайно похитить сотовый телефон марки «Motorola Moto E4» imei l:355662081066415; imei 2: 355662081066423, стоимостью 5091 рубль 50 копеек, принадлежащий ФИО8, взяв его себе в руки. Однако, не смог довести свой преступный умысел до конца в связи с тем, что он был задержан сотрудниками полиции и указанный сотовый телефон у него был изъят.

Вышеприведенные доказательства, суд оценивает с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела. Совокупность данных доказательств суд признает достаточной, а сами доказательства полностью согласующимися друг с другом, подтверждающими в полной мере факт наличия у ФИО23 корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО23 по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК Российской Федерации.

3. Эпизод по хищению 28.06.2018 алкогольной продукции из магазина «Магнит».

Из оглашенных на основании части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации показаний подсудимого ФИО23 (т. 3 л.д.212-219), что 28.06.2018 примерно в 20 часов 00 минут, он встретился со своими друзьями ФИО9, ФИО13, ФИО10 и ФИО2, которого в свою компанию пригласил он, около здания ТРЦ «Огарев Плаза», со стороны ул. Большевистская г.Саранска. После чего, они стали распивать спиртное в одном из гаражных массивов рядом с торговым центром «Рио» со стороны ул. Демократическая г.Саранска. Насколько он помнит, спиртное кто-то из ребят принес с собой. Когда примерно в 21 час 15 минут указанного дня спиртное у них закончилось, он предложил ФИО2 сходить с ним за спиртным в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, на что ФИО2 согласился. После чего, он вместе с ФИО2 ушли. Примерно в 21 час 30 минут, 28.06.2018, они зашли в продуктовый магазин «Магнит», расположенный на первом этаже дома №33 по ул.ФИО30 г. Саранск. На тот момент у него с собой было немного денег около 300 рублей, были ли деньги у ФИО2 и в каком количестве, он не знал, но предполагал, что были. Войдя в вышеуказанный магазин, они направились к алкогольному отделу магазина, расположенному справа от входа, где стали выбирать спиртное, выставленное на стеллажах. Спустя примерно пять минут, он находясь возле указанного стеллажа взял с прилавка одну бутылку виски «Бэллс», емкостью 0,7 литра, стоимостью около 700 рублей, точной стоимости не помнит, и отдал её ФИО2, подумав, что у того есть деньги и тот оплатит стоимость данной бутылки на кассе, поэтому он сказал ФИО2, чтобы тот шел на кассу. После того, как он передал бутылку виски «Бэллс» ФИО2, в тоже время, он решил, что им данного спиртного будет мало, поэтому у него возник умысел тайно похитить из магазина еще одну бутылку виски «Бэллс», емкостью 0,7 литра, аналогичной стоимостью. В указанное время рядом с ним ни персонала магазина, ни покупателей не было, поэтому он будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, спустя примерно минуту взял с того же витринного стеллажа одну бутылку виски «Бэллс», емкостью 0,7 литра, стоимостью также примерно 700 рублей, аналогичную той, что он передал ФИО2, спрятал ту под поясной ремень своих спортивных брюк и прикрыл сверху футболкой и надетой на нем толстовкой и направился в сторону выхода. Когда он выходил из магазина, сотрудница магазина потребовала оставить похищенную им бутылку виски «Бэллс» и пояснила ему, что видела, как он спрятал данную бутылку под поясной ремень своих спортивных брюк. В тот момент он понял, что совершение им хищения стало известно посторонним лицам, однако он не хотел отказываться от совершения задуманного им преступления, направленного на совершение хищения данной бутылки виски, поэтому несмотря на требования сотрудницы магазина остановиться и вернуть похищенное, он вышел из данного магазина вместе с похищенной им вышеуказанной бутылкой алкоголя, при этом уходя он в грубой форме ответил той, что ничего возвращать и оплачивать не будет. Вслед за ним никто не бежал, физически его никто не останавливал. Выйдя из магазина, он встретился с ФИО2 на лестничном марше, ведущем на площадь «Тысячелетия» по ул. ФИО30 г. Саранска и рассказал тому о том, что похитил ещё одну такую же бутылку виски марки «Бэллс» и показал ту, достав из-за пояса своих брюк. При этом он пояснил тому, что факт хищения им данной бутылки был замечен продавцом и та потребовала вернуть похищенное и, что он не отреагировал на требование последней и грубо ответив той, убежал. После чего, ФИО2 тоже рассказал ему о том, что похитил ту бутылку виски, которую он передал тому в магазине для оплаты на кассе и что хищение данной бутылки никто из персонала магазина не заметил. После чего, они решили распить похищенный алкоголь вдвоем с ФИО2 и не возвращаться к его знакомым. Примерно в течении двух часов они совместно с последним распили похищенное спиртное, а затем ФИО2 ушёл домой, так как сильно опьянел. Совершить хищение вышеуказанных бутылок виски марки «Бэллс» он с ФИО2 не договаривался и он тому не предлагал совершить хищение данного алкоголя совместно. Впоследствии в ходе предварительного следствия с его участием был осмотрен диск в видеозаписью с камер установленных в данном магазине «Магнит», в ходе осмотра которой он узнал себя во время совершения им вышеуказанного преступления.

Вина подсудимого ФИО23 помимо его признательных показаний подтверждается нижеследующими доказательствами.

Из заявления директора магазина «Магнит» ФИО5 от 05.07.2018, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 28.06.2018 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> совершило открытое хищение товарно-материальных ценностей (т.2 л.д.217).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.2 л.д.238-239), следует, что от продавца ФИО21 она узнала, о том, что в магазине «Магнит» 28.05.2018 в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут совершена кража алкогольной продукции. Как пояснила ей ФИО21 кражу совершил ранее неизвестный молодой человек, позже от сотрудников полиции она узнала, что данного молодого человека зовут ФИО27. Как пояснила ей ФИО21, когда ФИО23 выходил из магазина, та попросила последнего оплатить алкоголь, который был спрятан у того в одежде, на что тот сказал в грубой форме, что ничего оплачивать не будет и ушел. 30.05.2018 она провела инвентаризацию в магазине и выявила недостачу двух бутылок виски «Бэллс» 40%, объемом 0,7 литра (Шотландия). В соответствии со справкой, предоставленной ранее в правоохранительные органы закупочная стоимость одной бутылки виски «Бэллс» составляет 542 рубля 01 копейка. Также при просмотре камер видеонаблюдения она увидела, как ФИО23 берет с прилавка алкоголь и уходит без оплаты товара. 05.07.2018 по данному факту она обратилась в полицию. Таким образом, от преступных действий ФИО23 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 542 рубля 01 копейка.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.50-51), следует, что в органах внутренних дел он служит с 2014 года. В настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по го Саранск, расположенном по адресу: <...>. В его служебные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений. 05.07.2018 в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий был выявлен факт хищения двух бутылок виски «Бэллс», объёмом 0,7 литра каждая, из помещения магазина «Магнит» расположенного по адресу: РМ, <...>. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанную бутылку виски открыто похитил ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этот же день им у работника вышеуказанного магазина, расположенного по адресу: РМ, <...>, был изъят CD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения за 28.06.2018.

Из показаний свидетеля ФИО21, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.127-129), следует, что она работает в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <...>. 28.06.2018 примерно в 21 час 30 минут в магазин зашли несколько парней, сколько именно она не помнит. Несколько из данных парней направилась к прилавку где находятся спиртные напитки. Примерно в 21 час 30 минут 28.06.2018 один из молодых людей подошел к витрине с алкоголем и она решила посмотреть за тем и в это же время увидела, как данный парень взял с полки бутылку виски «Бэллс», емкостью 0,7 литра стоимостью 542 рубля 01 копейка и спрятал ту под свою одежду, а затем направился в сторону выхода, при этом не заплатив за вышеуказанную бутылку виски. Увидев, что данный парень пытается уйти из магазина не расплатившись за товар, она начала подходить к тому и громко сказала последнему, что видела, как тот взял с прилавка бутылку виски и похитив ту спрятал под свою одежду, и тому нужно или вернуть ее или расплатиться за данный товар. На это тот ей в грубой форме ответил, что оплачивать ничего не будет. За данным молодым человеком она не побежала и отнять вышеуказанную похищенную бутылку виски не решилась. В тот момент, когда она сделала замечание по поводу оплаты виски, в торговом зале так же находился продавец ФИО19 После этого вышеуказанный парень с данной бутылкой виски убежал на улицу. Через некоторое время, к ним в магазин пришли сотрудники полиции, которые показали ей фотографию парня и пояснили, что данный парень мог совершать кражи спиртного в их магазине. Посмотрев данную фотографию она уверенно опознала вышеуказанного парня который 28.06.2018 открыто похитил бутылку виски «Бэллс», емкостью 0,7 литра стоимостью 542 рубля 01 копейка. После этого сотрудники полиции пояснили ей, что парень на фото это ФИО23. После этого, данным сотрудникам полиции она сообщила, что ФИО23 28.06.2018 из помещения их магазина похитил одну бутылку виски «Бэллс», емкостью 0,7 литра, стоимостью 542 рубля 01 копейка. После этого, в магазине была проведена инвентаризация в ходе которой было установлено, что 28.06.2018 года в их магазине было похищено 2 бутылки виски «Бэллс» емкостью 0,7 литра стоимостью 542 рубля 01 копейка за одну бутылку, кто похитил вторую бутылку вышеуказанного виски ей не известно, так как она видела, что ФИО23 похитил только одну бутылку виски.

Из показаний свидетеля ФИО19, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.130-132), следует, что он работает в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <...>. 28.06.2018 года в период примерно с в 21 часа 30 минут по 21 час 40 минут он находился за кассой. В это время он услышал, как продавец ФИО21 стала к кому-то обращаться с требованием вернуть товар либо за него расплатиться, он огляделся и увидел ранее незнакомого молодого человека, которого опознать не сможет. Данный парень на требования об оплате за спиртное ответил ФИО21 отказом в грубой нецензурной форме и вышел из магазина. За данным молодым человеком он не побежал, так как находился за кассой и не мог оставить без присмотра. После того, как вышеуказанный молодой человек ушел, он спросил у ФИО21, что случилось, на что та ему сказала, что видела как данный парень похитил с прилавка одну бутылку виски «Бэллс» емкостью 0,7 литра, стоимостью 542 рубля 01 копейка и на требования последней вернуть товар, либо расплатиться за него, ответил отказом и ушел из магазина с похищенной бутылкой виски. Впоследствии ему стало известно, что данным молодым человеком является ФИО23

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.171-173), следует, что у него есть знакомый ФИО23, с которым он поддерживает приятельские отношения примерно с 2015 года. 28.06.2018 в вечернее время, точное время он не помнит, он встретился с ФИО23 возле ТЦ «Огарев Плаза» со стороны ул. Большевистская г.Саранска. В указанный день совместно с тем находились ещё трое его знакомых, ранее он тех не знал и данных последних не помнит. С последними они стали распивать спиртное в одном из гаражных массивов возле ТРЦ «Рио» со стороны ул.Демократическая г.Саранска примерно до 21 часа 15 минут указанного дня. В указанное время спиртное у них закончилось и он вместе с ФИО23, с целью приобретения спиртного, направились в магазин «Магнит», расположенный на первом этаже дома №33 по ул.ФИО30 г. Саранск. При этом с собой у него не было денежных средств и он рассчитывал, что деньги на приобретение спиртного есть у ФИО23, поскольку именно тот предложил сходить за спиртным в указанный магазин, вопрос на что они будут приобретать спиртное они не обсуждали. Примерно в 21 час 30 минут 28.06.2018 они зашли в вышеуказанный продуктовый магазин «Магнит», расположенный на первом этаже дома №33 по ул.ФИО30 г. Саранск и, находясь в данном магазине направились к алкогольному отделу, расположенному справа от входа, где стали выбирать спиртное, выставленное на стеллажах. Примерно спустя пять минут ФИО23 взял с прилавка одну бутылку виски «Бэллс», емкостью 0,7 литра, стоимостью около 700 рублей, точной стоимости он не помнит, и отдал ему, как он понял, чтобы он оплатил её, поскольку тот сказал ему, чтобы он шёл на кассу. После чего, он направился к кассе. При этом он понимал, что денег на приобретение данного спиртного у него нет, а выглядеть плохо в глазах ФИО23 и знакомых последнего, он не хотел, поэтому решил похитить данную бутылку виски и с целью её хищения, убедившись, что рядом нет персонала магазина и покупателей, спрятал данную бутылку себе под шорты возле пояса, а сверху накрыл футболкой, так чтобы когда он будет проходить мимо кассы, данную бутылку у него никто не заметил. После чего, он прошел мимо кассы, при этом на кассе его никто не останавливал и он спокойно вышел из помещения магазина с похищенной им бутылкой виски «Бэллс». Выйдя из магазина он постарался быстрее отойти подальше, так как опасался, что хищение им бутылки виски могут обнаружить и задержать его. Дойдя до лестницы ведущей к площади «Тысячелетия» он остановился и стал ждать ФИО23, который спустя примерно 2 минуты подбежал к нему и сообщил, что похитил одну такую же бутылку виски марки «Бэллс» и показал ту ему, достав из-за пояса своих брюк. При этом тот пояснил ему, что факт хищения данной бутылки был замечен продавцом на кассе и та потребовала вернуть похищенное, однако ФИО23 не отреагировал на требование продавца и грубо ответив той, убежал. После чего, он тоже рассказал ФИО23, о том, что похитил вышеуказанную бутылку виски, которую тот передал ему до этого в магазине, но его никто не останавливал. После чего, они решили распить похищенный алкоголь вдвоем с ФИО23 и не возвращаться к знакомым последнего и в течении примерно двух часов они совместно с последним распили похищенное спиртное, а затем он ушёл домой, так как сильно опьянел. Куда ушёл ФИО23 он не знает. Совершить хищение вышеуказанных бутылок виски марки «Бэллс» он с ФИО23 не договаривался и тот ему не предлагал совершить хищение данного алкоголя совместно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.07.2018 (т.2 л.д.221-225), в ходе которого было осмотрено место совершения преступления, расположенное в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, откуда 28.06.2018 было совершено открытое хищение одной бутылки виски торговой марки «Бэллс», объемом 0,7 литра.

Размер ущерба, причиненного в результате совершения хищения имущества, установлен справкой о стоимости и количестве похищенных товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, принадлежащих АО «Тандер», выданной директором магазина «Магнит» (т.2 л.д.228), согласно которой, стоимость похищенной одной бутылки виски торговой марки «Бэллс», объемом 0,7 литра составляет 542 рубля 01 копейка.

Согласно протоколу осмотра документов от 25.09.2018 (т.3 л.д.194-204), осмотрены: справка от 05.07.2018 о количестве и стоимости похищенного товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>; Инвентаризационный акт № 133781/9298 от 30.06.2018; товарная накладная №133781А2004 от 03.06.2018, предоставленные в рамках доследственной проверки директором магазина «Магнит».

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 07.08.2018 (т.3 л.д.70-71), осмотрен CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО4 на основании протокола выемки от 01.08.2018 (т.3 л.д. 53-58), где запечатлен факт совершения открытого хищения имущества АО «Тандер», имевшего место 28.06.2018, совершенного ФИО23

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 28.08.2018 (т.3 л.д.162-164), осмотрен CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: <...>, где запечатлен факт открытого хищения имущества АО «Тандер», имевшего место 28.06.2018, совершенного ФИО23 и в ходе осмотра которой ФИО23 пояснил, что узнал себя во время совершения указанного преступления 28.06.2018.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 08.08.2018 (т.3 л.д.75-79) с участием обвиняемого ФИО23, в ходе которой последний указал на место, расположенное в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: РМ, <...>, пояснив, что с указанного места он 28.06.2018 совершил открытое хищение одной бутылки виски торговой марки «Бэллс», объемом 0,7 литра.

Вышеприведенные доказательства, оцениваемые судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности дают суду основания считать установленным факт того, что подсудимый ФИО23 примерно в 20 часов 36 минут 28.06.2018 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, открыто похитил одну бутылку виски марки «Бэллс», объёмом 0,7 литра, стоимостью 542 рубля 01 копейка, принадлежащую АО «Тандер» и с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Вышеуказанные доказательства судом оцениваются именно в их совокупности путем сопоставления каждого доказательства в отдельности с иными доказательствами, считая совокупность таких доказательств достаточной для признания ФИО23 виновным в совершении открытого хищения чужого имущества.

Как открытое хищение чужого имущества квалифицируются действия лиц, совершивших незаконное изъятие имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Грабеж считается оконченным преступлением, если имущество изъято, и виновные имеют реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

В данном случае умысел подсудимого ФИО23 был направлен на тайное изъятие имущества, однако, когда его преступные действия стали очевидны продавцу магазина, он продолжил начатые преступные действия, и открыто завладев похищенным, в последующем распорядился им по своему усмотрению, а именно, похищенную алкогольную продукцию он совместно с ФИО2 выпили.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО23 по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации.

4. Эпизод по хищению 29.06.2018 алкогольной продукции из магазина «Магнит».

Из оглашенных на основании части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации показаний подсудимого ФИО23 (т. 3 л.д. 212-219) следует, что примерно в 00 часов 50 минут 29.06.2018 он со своими друзьями ФИО9, ФИО13, ФИО10 проходил около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, в который они решили зайти. Вход в данный магазин располагался со стороны ул. Л. Толстого г.Саранска. В указанное время, находясь в данном магазине, он решил похитить что-нибудь из спиртного. О том, что он намерен похитить спиртное, никому из находившихся с ним друзей он не говорил. Находясь в торговом зале магазина, его друзья стали ходить по торговому залу. Примерно в 01 час 00 минут 29.06.2018, находясь в торговом зале указанного магазина, он прошел к торговой витрине, на которой выставлена алкогольная продукция, расположенной справа от входа. Около витрины со спиртными напитками в тот момент никого из персонала и посетителей магазина не было, воспользовавшись этим, он решил похитить спиртное. С этой целью он взял с витрины одну бутылку виски торговой марки «WILLIAM LAWSONS» трехлетней выдержки, 40 %, объемом 0,7 литра, и одну бутылку российского коньяка «SHUSTOFF» пятилетней выдержки, 40%, 0,5 литра, находившиеся насколько он помнит, на одной или рядом расположенных верхних полках. На стоимость данной продукции он не обратил внимания, поскольку не собирался их покупать, а решил похитить. Взяв с торговой витрины указанные бутылки со спиртными напитками, не желая быть замеченным персоналом магазина, находящимся на кассе, он спрятал их за пояс надетых на нем штанов. После этого, быстрым шагом направился в сторону выхода из торгового зала магазина, не оплачивая товар на кассе. Когда он прошел между кассами №3 и №4 и находился возле входа в торговый зал магазина, услышал, что его окрикнул продавец, находившийся на расстоянии не более 10 метров от него, который громко крикнул ему, чтобы он остановился и оплатил товар. Он понял, что его действия стали очевидны работникам магазина, и им известно, что он совершил хищение, но несмотря на это, и не взирая на требования остановиться и вернуть похищенное, он вышел на улицу, при этом похищенные им бутылка с коньяком и виски находились при нем. Выходил ли за ним работник магазина на улицу, он не помнит. Выйдя из магазина на улицу, он встретился со своими друзьями ФИО9, ФИО13 и ФИО10, в какой момент те вышли из магазина он не помнит, и они направились в сторону той же площади «Тысячелетия», так как решил похищенное им спиртное не распивать в непосредственной близости с данным магазином. Спустя некоторое время, по пути следования к площади они были задержаны сотрудниками полиции и у него были изъяты похищенные им из указанного магазина «Магнит» бутылка виски торговой марки «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,7 литра, и бутылка российского коньяка «SHUSTOFF», объемом 0,5 литра.

Вина подсудимого ФИО23 помимо его признательных показаний подтверждается нижеследующими доказательствами.

Из заявления директора магазина «Магнит» ФИО6 от 29.06.2018, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут 29.06.2018 из магазина «Магнит» расположенного по адресу: <...> совершило открытое хищение одной бутылки российского коньяка «SHUSTOFF», объемом, 0,5 литра, стоимостью 323 рубля, одной бутылки виски «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,7 литра, стоимостью 805 рублей 70 копеек, причинив тем самым ущерб на общую сумму 1128 рублей 70 копеек (т.2 л.д.164).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.2 л.д.197-188) следует, что с 2009 года он работает в АО «Тандер» в должности специалиста юрисконсульта. В должностные обязанности входит представлять интересы АО «Тандер» в органах следствия, дознания и суда. В начале июля 2018 года, точной даты он не помнит от сотрудников магазина «Магнит», расположенного по адресу: РМ, <...>, кого именно не помнит, ему стало известно, что 29.06.2018 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут из помещения вышеуказанного магазина молодой человек совершил открытое хищение алкогольной продукции, а именно одной бутылки коньяка «SHUSTOFF» емкостью 0,5 литра, стоимостью 323 рубля, и одной бутылки виски «WILLIAM LAWSONS» емкостью 0,7 литра, стоимостью 805 рублей 70 копеек. Так же ему стало известно что, хищение вышеуказанной алкогольной продукции был замечен директором магазина ФИО6, который сделал замечание вышеуказанному парню, и потребовал вернуть товар либо заплатить за него, но парень выслушав ФИО6 скрылся из магазина с похищенным. 29.06.2018 года в вышеуказанном магазине была проведена инвентаризация и выявлена недостача одной бутылки коньяка «SHUSTOFF» емкостью 0,5 литра, стоимостью 323 рубля, и одной бутылки виски «WILLIAM LAWSONS» емкостью 0,7 литра, стоимостью 805 рублей 70 копеек. Кроме этого, от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанное хищение спиртных напитков совершил ФИО23 От преступных действий ФИО23 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1128 рублей 70 копеек. Гражданский иск заявлять не желает.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.62-64), следует, что он работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <...>, в должности директора магазина. 29.06.2018 примерно в 01 час 00 минут он стоял на первой кассе, пробивал товар и одновременно старался следить по монитору за обстановкой в торговом зале. Примерно в это время он увидел на мониторе, как молодой человек который был одет, в толстовку черного цвета, с надписью белого цвета, спортивные брюки со вставками белого цвета, приметы последнего он не запомнил и опознать не сможет, подошел к стеллажу со спиртными напитками, откуда взял одну бутылку коньяка «SHUSTOFF», емкостью 0,5 литра, стоимостью 323 рубля, и одну бутылку виски «WILLIAM LAWSONS», емкостью 0,7 литра, стоимостью 805 рублей 70 копеек. В это же время он пробил товар покупателю и направился к вышеуказанному стеллажу, для того чтобы проконтролировать данного парня. Подойдя к данному стеллажу, он увидел, как четверо парней проходили от данного стеллажа в сторону выхода, приглядевшись он увидел, что у ранее описанного парня из под толстовки торчат две вышеуказанные бутылки виски и коньяка. Он крикнул указанному парню, чтобы тот остановился, на что тот повернулся к нему лицом и посмотрел на него. Он сказал тому, чтобы тот не уходил, в это время парень находился от него примерно на расстоянии 10 метров. Однако указанный молодой человек, улыбнулся ему и ничего не говоря с вышеуказанными бутылками вышел из магазина. Догнать того он не смог, так как в этот момент он остановил одного из парней, который также находился в помещении магазина, подумав, что тот так же мог совершить хищение спиртных напитков, но при том ничего не было, и тот также ушел из магазина. Вслед за данным парнем он не побежал, а сообщил о случившемся в полицию. Впоследствии ему стало известно, что хищение одной бутылки виски и одной бутылки коньяка совершил ФИО23, который был задержан сотрудниками полиции. В результате открытого хищения одной бутылки коньяка «SHUSTOFF», емкостью 0,5 литра, стоимостью 323 рубля, и одной бутылки виски «WILLIAM LAWSONS», емкостью 0,7 литра, стоимостью 805 рублей 70 копеек ФИО23, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1128 рублей 70 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.123-126), следует, что 28.06.2018 примерно в 20 часов 00 минут, он встретился со своими друзьями ФИО9, ФИО27, ФИО10 и знакомым ФИО23, которого последний представил им как ФИО2, около здания ТРЦ «Огарев Плаза», со стороны ул. Большевистская г.Саранска. После чего, они стали распивать спиртное в одном из гаражных массивов рядом с торговым центром «Рио» со стороны ул. Демократическая г.Саранска. Примерно в 21 час 15 минут указанного дня спиртное у них закончилось и ФИО23 предложил ФИО2 сходить с тем в магазин за спиртным. После чего, ФИО2 и ФИО23 ушли. Подождав примерно полчаса ФИО31 и ФИО2 они ушли гулять. Примерно около 00 часов 29.06.2018 ФИО23 позвонил кому-то из ребят и поинтересовался где те находятся и они договорились встретиться на площади «Тысячелетия» по ул. ФИО30 г.Саранска. Когда они встретились ФИО23 уже был один и был ещё пьянее чем до этого, затем они стали гулять. На вопрос где тот был ФИО23 пояснил, что гулял с ФИО2 и что последний ушел домой. Примерно в 00 часов 50 минут 29.06.2018 они проходили около магазина «Магнит» расположенного по адресу: <...>, в который решили зайти. После того как они зашли в магазин, они начали смотреть товар, денег у него с собой не было и он ничего покупать не хотел, зашел за компанию. Были ли деньги у ФИО27, ФИО10 и ФИО9, он не знает, так как тех об этом не спрашивал. Через некоторое время они все вышли из магазина, выходили они вместе либо по отдельности он не помнит. Находясь в помещении магазина ему сотрудники магазина никаких замечаний не делали, делали ли замечания кому-либо другому он не слышал. Спустя некоторое время прогуливаясь по улице и направляясь в сторону площади «Тысячелетия» они все были остановлены сотрудниками полиции, после чего он, ФИО9 и ФИО10, были отпущены, а при ФИО27 были обнаружены одна бутылка виси «WILLIAM LAWSONS» и одна бутылка конька «SHUSTOFF». В момент, когда они были остановлены сотрудниками полиции ФИО27 пояснил сотрудникам полиции что вышеуказанный коньяк и виски тот похитил из магазина «Магнит» расположенного по адресу: РМ, <...>. Когда они были в вышеуказанном магазине ФИО27 ему ничего не рассказывал о том, что хочет совершить хищение спиртных напитков, и совместно совершать хищение спиртных напитков не предлагал.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.133-135), следует, что у него есть знакомый ФИО23, с которым он поддерживает дружеские отношения. 28.06.2018 примерно в 20 часов 00 минут, он встретился со своими друзьями ФИО9, ФИО27, ФИО13 и ФИО2 около здания ТРЦ «Огарев Плаза», расположенного по адресу: <...>. После чего, они стали распивать спиртное в одном из гаражных массивов рядом с торговым центром «Рио» со стороны ул. Демократическая г.Саранска. Примерно в 21 час 15 минут указанного дня спиртное у них закончилось и ФИО23 предложил ФИО2 сходить с тем в магазин за спиртным. После чего, ФИО2 и ФИО23 ушли. Подождав примерно полчаса ФИО31 и ФИО2 они ушли гулять. Примерно около 00 часов 29.06.2018 ФИО23 позвонил кому-то из ребят и поинтересовался где те находятся и они договорились встретиться на площади «Тысячелетия» по ул. ФИО30 г.Саранска. В ходе прогулки 29.06.2018 примерно в 00 часов 50 минут они все вместе проходили около магазина «Магнит» расположенного по адресу: <...>, в который решили зайти. После того как они зашли в магазин, они начали смотреть товар, денег у него с собой не было и он ничего покупать не хотел, зашел за компанию. Были ли деньги у ФИО27, ФИО13 и ФИО9, он не знает, так как тех об этом не спрашивал. Через некоторое время они все вышли из магазина, выходили они вместе либо по отдельности он не помнит, находясь в помещении магазина ему сотрудники магазина никаких замечаний не делали, делали ли замечания кому-либо другому он не слышал. После того как они вышли из помещения вышеуказанного магазина они прошлись по улицам и решили пойти на площадь «Тысячелетия». По пути следования они все были остановлены сотрудниками полиции, после чего он, ФИО9 и ФИО13, были отпущены, а при ФИО27 были обнаружены одна бутылка виски «WILLIAM LAWSONS» и одна бутылка конька «SHUSTOFF». Когда они были остановлены сотрудниками полиции ФИО27 пояснил сотрудникам полиции что вышеуказанный коньяк и виски тот похитил из магазина «Магнит» расположенного по адресу: РМ, <...>. Когда они были в вышеуказанном магазине ФИО27 ему ничего не рассказывал о том, что хочет совершить хищение спиртных напитков, и совместно совершать хищение спиртных напитков не предлагал, лично он не видел момент как ФИО27 совершил хищение спиртного.

Из показаний свидетеля исполняющего обязанности начальника ОУУП и ДН ОП №3 УМВД России по го Саранск ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.14-16), следует, что 29.06.2018 он находился на суточном дежурстве. В этот же день в дежурную часть поступило заявление ФИО6 директора магазина «Магнит» АО «Тандер», в котором, последний сообщил о том, что в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут 29.06.2018 из магазина «Магнит» расположенного по адресу: РМ, <...>, неизвестное лицо открыто похитил одну бутылку российского коньяка «SHUSTOFF» 0,5 литра, стоимостью 323 рубля, одну бутылку виски торговой марки «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,7 литра, стоимостью 805 рублей 70 копеек, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1128 рублей 70 копеек. В ходе проводимой проверки был собран материал, в ходе которого было установлено, что преступление совершил ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же в ходе сбора материала проверки им у ФИО23 было изъято похищенное, а именно одна бутылка российского коньяка «SHUSTOFF», объемом 0,5 литра и одна бутылка виски торговой марки «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,7 литра.

Из показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.174-176), следует, что с января 2016 года она работает в должности продавца-кассира в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. 28.06.2018 она вместе с ФИО20 и ФИО6 приступили к своим обязанностям. 29.06.2018 примерно в 01 час 00 минут, точное время она не помнит, ФИО6 обслужив одного из покупателей, почему-то покинул кассу и направился в торговый зал. После чего, спустя примерно три минуты между кассой №3 и кассой №4 из торгового зала по направлению к выходу из магазина прошел ранее незнакомый ей молодой человек, в руках у того она ничего не заметила. Насколько она помнит, тот был одет в спортивную толстовку черного цвета и спортивные штаны также черного цвета. Описать черты лица указанного молодого человека она не сможет, не запомнила и опознать также не сможет, <данные изъяты>. Во сколько и с кем данный молодой человек зашёл в помещение их магазина она не заметила. В это же время она услышала, что ФИО6 стал громко кричать данному молодому человеку, чтобы тот остановился и вернул похищенный алкоголь, на что молодой человек повернулся, посмотрел на ФИО6, который находился от того на расстоянии не более 10 метров, и выбежал из магазина. О случившемся ФИО6 сообщил в полицию. Впоследствии ей стало известно, что данным молодым человеком из их магазина были похищены одна бутылка виски «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 805 рублей 70 копеек и одна бутылка коньяка «SHUSTOFF», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 323 рубля, которые находились на витринных стеллажах в отделе винно-водочной продукции, расположенном справа от входа в магазин. Как пояснил ей ФИО6 похищенные бутылки с алкоголем, как тот увидел на мониторе камеры видеонаблюдения, данный молодой человек спрятал за пояс одетых на том штанов, а сверху накрыл те толстовкой. Все похищенное принадлежало АО «Тандер» и соответственно ущерб причинен указанной организации. После случившегося сразу же в магазине была проведена инвентаризация, результаты которой подтвердили недостачу указанных двух бутылок с алкоголем. Впоследствии в ту же ночь ей стало известно, что вышеуказанный молодой человек был задержан сотрудниками полиции и его данные ФИО23, а также о том, что у последнего были изъяты похищенные тем из их магазина вышеуказанные две бутылки с алкоголем.

Из показаний свидетеля ФИО20, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации (т.3 л.д.177-179), следует, что с мая 2017 года он работает в должности продавца-кассира в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. 28.06.2018 он вместе с ФИО15 и ФИО6 приступили к своим рабочим обязанностям. 29.06.2018 примерно в 01 час 00 минут, точное время не помнит, ФИО6 обслужив одного из покупателей, почему то покинул кассу и направился в торговый зал. После чего, спустя примерно три минуты из торгового зала вышел ранее не знакомый ему молодой человек <данные изъяты>, который прошел между кассой №3 и кассой №4 и направлялся к выходу из магазина, в руках у того он ничего не заметил. Данный молодой человек был одет в спортивную толстовку черного цвета и спортивные штаны также черного цвета. Черты лица последнего он не запомнил и опознать не сможет. Во сколько и с кем данный молодой человек зашёл в помещение их магазина он не видел, так как он пояснял ранее, в этот день было очень много покупателей и он был занят на кассе. В это же время он услышала, что ФИО6 стал громко кричать данному молодому человеку и требовать чтобы тот остановился и вернул похищенный алкоголь, на что молодой человек повернулся, посмотрел на ФИО6, который находился от того на расстоянии не более 10 метров, и выбежал из магазина. О случившемся ФИО6 сообщил в полицию. Впоследствии ему стало известно, что данным молодым человеком, из их магазина были похищены две бутылки с алкогольной продукцией, а именно: одна бутылка виски «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 805 рублей 70 копеек и одна бутылка коньяка «SHUSTOFF», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 323 рубля, которые находились на витринных стеллажах в отделе винно-водочной продукции, расположенном справа от входа в магазин. Все похищенное принадлежало АО «Тандер» и соответственно ущерб причинен указанной организации. После случившегося сразу же в магазине была проведена инвентаризация, результаты которой подтвердили недостачу указанных двух бутылок с алкоголем. Также впоследствии ему стало известно, что вышеуказанный молодой человек был задержан сотрудниками полиции, тем оказался ФИО23 и у того были изъяты похищенные из их магазина вышеуказанные две бутылки с алкоголем.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.06.2018 (т.2 л.д.167-171), в ходе которого было осмотрено место совершения преступления, расположенное в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, где 29.06.2018 ФИО23 совершил открытое хищение одной бутылки российского коньяка «SHUSTOFF», объемом 0,5 литра, стоимостью 323 рубля и одной бутылки виски «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,7 литра, стоимостью 805 рублей 70 копеек.

Размер ущерба, причиненного в результате совершения хищения имущества, установлен справкой о стоимости и количестве похищенных товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, принадлежащих АО «Тандер», выданной директором магазина «Магнит» ФИО6 (т.2 л.д.178), согласно которой, закупочная стоимость похищенного товара, а именно одной бутылки коньяка «SHUSTOFF», объемом 0,5 литра, составляет 323 рубля, одной бутылки виски «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,7 литра, составляет 805 рублей 70 копеек.

Согласно протоколу осмотра документов от 25.09.2018 (т.3 л.д.194-204), осмотрены: товарная накладная № 133830А1724 от 22.06.2018; товарная накладная №133830А1691 от 24.06.2018; справка от 29.06.2018 о количестве и стоимости похищенного товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>; Инвентаризационный акт № 13380U4978 от 29.06.2018, предоставленные директором магазина «Магнит» в рамках доследственной проверки.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 23.08.2018 (т.3 л.д.22-25), осмотрены: одна бутылка российского коньяка «SHUSTOFF», объемом 0,5 литра, одна бутылка виски «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,7 литра, изъятые на основании протокола выемки от 23.07.2018 (т.3 л.д.17-21) в ходе выемки у свидетеля ФИО11

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 08.08.2018 (т.3 л.д.86-90) с участием обвиняемого ФИО23, в ходе которой последний указала на место, расположенное в магазине «Магнит» по адресу: РМ, <...>, откуда он 29.06.2018 он открыто похитил одну бутылку российского коньяка «SHUSTOFF», объемом 0,5 литра, стоимостью 323 рубля и одну бутылку виски «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,7 литра, стоимостью 805 рублей 70 копеек.

Вышеприведенные доказательства, оцениваемые судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности дают суду основания считать установленным факт того, что подсудимый ФИО23 примерно в 01 часов 00 минут 29.06.2018 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, открыто похитил: одну бутылку виски торговой марки «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,7 литра, стоимостью 805 рублей 70 копеек и одну бутылку российского коньяка торговой марки «SHUSTOFF», объемом 0,5 литра, стоимостью 323 рубля, принадлежащие АО «Тандер» и с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Вышеуказанные доказательства судом оцениваются именно в их совокупности путем сопоставления каждого доказательства в отдельности с иными доказательствами, считая совокупность таких доказательств достаточной для признания ФИО23 виновным в совершении открытого хищения чужого имущества.

Как открытое хищение чужого имущества квалифицируются действия лиц, совершивших незаконное изъятие имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Грабеж считается оконченным преступлением, если имущество изъято, и виновные имеют реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

В данном случае умысел подсудимого ФИО23 был направлен на тайное изъятие имущества, однако, когда его преступные действия стали очевидны продавцу магазина, он продолжил начатые преступные действия, и открыто завладев похищенным, в последующем распорядился им по своему усмотрению, а именно, он со своими знакомыми направился в сторону площади «Тысячелетия», так как решил похищенное им спиртное не распивать в непосредственной близости с данным магазином, но по пути следования он был задержан сотрудниками полиции.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО23 по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого суд учитывает, что подсудимый ФИО23 не судим, привлекался к административной ответственности (т.4 л.д.4,5). Имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.19,20,26,27), по предыдущему месту учебы характеризуется также удовлетворительно (т.4 л.д.25). По месту прохождения воинской службы в рядах Российской Армии характеризуется положительно (т.4 л.д.18). <данные изъяты> За время обучения в общеобразовательных учреждениях неоднократно награждался грамотами за успехи в учебе (т.4 л.д.33-39). <данные изъяты>, трудоустроен с 06.11.2018 <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании законный представитель ФИО23 – ФИО3 показала, что по характеру ее сын спокойный, не агрессивный. В общении с окружающими вежлив, тактичен. В последние время попал под влияние плохих друзей, периодически стал употреблять спиртные напитки, курить. На ее замечания реагирует адекватно. Каких-либо серьезных конфликтных ситуаций в семье не было, из дома не убегал. Сын по характеру мягкий, добрый, отзывчивый, к родителям относится уважительно.

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО23 имеет нормальные семейно-бытовые условия жизни (т.4 л.д. 28).

В качестве обстоятельств, смягчающих в соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации, наказание по эпизоду совершения кражи из магазина «4505 Пятерочка» 10.10.2016 суд признает несовершеннолетие подсудимого (пункт «б») и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (пункт «к»).

В соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации по эпизодам преступлений от 26.06.2018, 28.06.2018 и 29.06.2018 суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, на предварительном следствии, и в ходе проверки показаний на месте.

В качестве смягчающих, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, наказание ФИО23 обстоятельств по каждому из эпизодов преступлений, суд признает: отсутствие у потерпевших претензий материального характера; полное признание в ходе предварительного следствия вины в совершении преступлений, <данные изъяты>, положительную характеристику личности.

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого ФИО23 суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации по эпизодам преступлений: по хищению 28.06.2018 алкогольной продукции из магазина «Магнит» и по хищению 29.06.2018 алкогольной продукции из магазина «Магнит» признает нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, употребив спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступлений против собственности.

ФИО23 совершены 3 преступления, которые уголовный закон относит к преступлениям средней тяжести, а также покушение на преступление небольшой тяжести.

Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенных ФИО23 преступлений (от 28.06.2018 и 29.06.2018) на менее тяжкие, что предусмотрено частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации. Также не подлежит изменению категория совершенного 10.10.2016 ФИО23 преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, совершенных им преступлений. Не подлежит обсуждению вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью первой статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку оно отнесено к категории небольшой тяжести

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность виновного, суд считает, что исправление ФИО23 возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкций части первой и второй статьи 158, части первой статьи 161 УК Российской Федерации с учетом требований статьи 49 УК Российской Федерации и требований части третьей статьи 88 УК Российской Федерации (по эпизоду от 10.10.2016, поскольку преступление им совершено в период его несовершеннолетия).

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

С учетом назначения ФИО23 менее строгого наказания, указанного в санкциях статей 158 (части 1 и 2), части 1 статьи 161 УК Российской Федерации, то суд при назначении наказания не применяет положения части первой статьи 62 и статьи 66 УК Российской Федерации.

По мнению суда, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, и не является основанием для применения в отношении ФИО23 положений статьи 64 УК Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 73 УК Российской Федерации не имеется.

При этом, назначение ФИО23 иных более строгих видов наказаний в виде исправительных работ, ограничения либо лишения свободы, будет являться чрезмерно суровым, а более мягких не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО23 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, частью третьей статьи 30 части первой статьи 158, частью первой статьи 161, частью первой статьи 161 УК Российской Федерации, и за каждое из них назначить наказание:

по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (по эпизоду от 10.10.2016) в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

по части третьей статьи 30 части первой статьи 158 УК Российской Федерации (по эпизоду от 26.06.2018) в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

по части первой статьи 161 УК Российской Федерации (по эпизоду от 28.06.2018) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

по части первой статьи 161 УК Российской Федерации (по эпизоду от 29.06.2018) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

В силу части второй статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ФИО23 окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО23 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-DVD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения № 13 в период времени с 15 часов 32 минуты 48 секунд по 22 часа 09 минут 53 секунды 10.10.2016 года установленной в помещение магазина «4505 Пятерочка» расположенный по адресу: РМ, <...>, товарно-транспортная накладная № АП-1558907 от 08.10.2016, товарно-транспортная накладная № АП-1557560 от 20.09.2016, товарно-транспортная накладная № АП-1556322 от 04.09.2016 /т.1 л.д.113/, чек-ордер от 30.12.2016, подтверждающий причастность ФИО22 и ФИО23 к совершению хищения имущества ООО «Сладкая Жизнь Н.Н.»; DVD диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении ресторана быстрого питания «Макдоналдс» расположенного по адресу: <...> за 26.06. 2018; CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», - оставить храниться при уголовном деле;

-справку от 05.07.2018 о количестве и стоимости похищенного товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>; Инвентаризационный акт № 133781/9298 от 30.06.2018; товарная накладная №133781А2004 от 03.06.2018; товарная накладная № 133830А1724 от 22.06.2018; товарная накладная №133830А1691 от 24.06.2018; справка от 29.06.2018 о количестве и стоимости похищенного товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>; Инвентаризационный акт № 13380U4978 от 29.06.2018 - хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться в материалах уголовного дела;

-сотовый телефон марки «Motorola Moto E4» imei 1: 355662081066415; imei 2: 355662081066423 - оставить у потерпевшего ФИО8, сняв ограничения связанные с его хранением;

-бутылку российского коньяка «SHUSTOFF», объемом 0,5 литра, бутылка виски «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,7 литра - оставить у представителя потерпевшего ФИО1, сняв ограничения связанные с их хранением.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, ФИО23 вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий Т.Г.Дунюшкина