Решение № 2-163/2026 2-163/2026~М-37/2026 М-37/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-163/2026

31RS0018-01-2026-000060-96 дело №2-163/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 27.04.2026

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гусаим Е.А.,

при ведении протокола секретарем Рыбалко И.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк обратились с к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.03.2023. Ссылается на то, что 03.03.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 203 518,76 рублей под 27,90 % годовых, на срок 60 месяцев.

27.10.2023 должник ФИО1 умер.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03.03.2023 в размере 343 096,30 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11077,41 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, посредством ГЭПС, а также электронным заказным письмом, извещение получено 13.04.2026 (л.д.145, 156, 157 ШПИ 80400319718126, 80400319717945), имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя.

Судебная корреспонденция направленная по адресу проживания наследодателя, возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д.158, 159 ШПИ 80400319717358, 80400319716733).

Третьи лица - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», нотариус Краснояружского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, электронным заказным письмом и по электронной почте (л.д.147, 148, ШПИ 80400319716535 вручено 13.04.2026), возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. 05.03.2026 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» представлен ответ на запрос суда, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по кредитному договору № от 03.03.2023 является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-9/2303 П1, срок действия страхования с 03.03.2023 по 02.03.2028. По данному договору в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей или иных лиц с заявлениями о наступлении страхового случая не обращался. Страховое дело не формировалось (л.д.94).

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также путем размещения информации по делу на официальном сайте Ракитянского районного суда Белгородской области http://rakitiansky.blg.sudrf.ru в сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство», в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ.

03.03.2023 ФИО1 обратился ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредита в электронном виде. В этот же день ФИО1 подписал Индивидуальные условия кредитного договора, согласно которых заключен кредитный договор от 03.03.2023, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 203 518,76 рублей под 27,90% годовых, на срок 60 месяцев, что подтверждается справкой о зачислении кредита (л.д.25, 26).

Предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки п.12 договора. ФИО1 ознакомлен с общими условиями кредитования п.13 договора (л.д.26).

Договор подписан простой электронной подписью. Факт перечисления ФИО3 денежных средств подтверждается историей операций по договору, выпиской из системы «Мобильный банк» (л.д.17-23, 37).

Истец в представленном расчете указывает, что сумма задолженности ответчика по договору № от 03.03.2023 по состоянию на 03.12.2025 составляет 343 096,30 рублей, в том числе: просроченные проценты – 139 969,55 рублей, просроченный основной долг – 202 016,87 рублей, неустойка за просроченный основной долг- 430,03 рублей, неустойка за просроченные проценты- 679,85 рублей (л.д.16).

27.10.2023 ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 31.10.2023 (л.д.90-91).

На момент смерти ФИО1 обязательства заемщика по возврату указанного выше кредита перед истцом остались не исполненными.

Как указано в ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1153 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Исходя из положений п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник может принять наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство после смерти ФИО1 никто из наследников не принимал, к нотариусу с заявлением не обращался, что следует из наследственного дела, которое было открыто нотариусом в связи с поступлением претензии кредитора ПАО Сбербанк (л.д.72-74).

Согласно сведений, представленных отделом ЗАГС администрации Ракитянского муниципального округа, актовые записи о расторжении брака, о заключении брака, о регистрации рождения детей в отношении ФИО1 не имеется (л.д.90).

Недвижимого имущества у ФИО1 не имелось, что подтверждается уведомлением Росреестра об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (л.д.133).

Транспортных средств и иного движимого имущества, у ФИО1 также не имелось, что подтверждается сведениями ОГАИ ОМВД России по Ракитянскому району и инспекцией Гостехнадзора по Белгородской области (л.д.134, 149).

Денежных средств на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк у ФИО1 не имеется (л.д.42-43). Судом были дополнительно запрошены сведения у истца по счетам ФИО1, находящихся в ПАО Сбербанк, запрос суда оставлен без исполнения (л.д.129 ШПИ 80097919008858 вручено 20.03.2026), в связи с чем суд не обладает актуальной информацией о размере (остатке) денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк у наследодателя.

Таким образом, у ФИО1 отсутствует наследственное имущество, за счет которого может быть взыскана задолженность по кредитному договору. Наследство после его смерти наследниками не принималось, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст.167, 194-199, ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

в удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянскии районный суд Белгородской области.

.
Судья Гусаим Е.А.