Постановление № 1-533/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-533/2017

№ 1-533/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Владивосток 13.09.2017

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Сальникова С.А.

при секретаре Аветисян А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Приморского края – Ардашевой Н.М.

обвиняемого – ФИО1

защитника – адвоката Тихоновой С.К.

потерпевшей – Потерпевший №1

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 24.01.2017, содержавшегося под стражей, 18.05.2017 мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первореченского районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ: тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 в сумме 50000 рублей ДД.ММ.ГГГГ с 10-00 до 11-00 часов в служебном кабинете № следственного управления УМВД России по Приморскому краю по адресу: <адрес>, с причинением потерпевшей значительного ущерба.

От потерпевшей поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевшая мотивировала тем, что стороны примирились, ущерб обвиняемым возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен. Последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый согласен с прекращением в отношении него дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Защитник обвиняемого не возражал против прекращения дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, согласие обвиняемого, мнение стороны защиты и стороны обвинения и учитывая, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести, при этом обвиняемый не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, а также учитывая, что со стороны потерпевшей поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и обвиняемый против этого не возражает, уголовное дело подлежит прекращению.

Мера пресечения обвиняемому по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- хранящиеся при уголовном деле № 170245 – надлежит оставить при деле № 170245 до рассмотрения его по существу;

- мобильный телефон ФИО4, как ошибочно находящийся в материалах настоящего дела - надлежит передать к уголовному делу № 170245, согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 20.06.2017 (т.д. 1 л.д. 248-249). Решения о признании данного телефона вещественным доказательством по настоящему делу – не принималось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: хранящиеся при уголовном деле № 170245 – оставить при деле № 170245 до его рассмотрения; мобильный телефон ФИО4 – направить к материалам уголовного дела № 170245 и оставить при деле № 170245 до его рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий