Решение № 02-4026/2025 02-4026/2025~М-2226/2025 М-2226/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 02-4026/2025

УИД: 77RS0020-02-2025-004250-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4026/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаченного транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании оплаченного транспортного налога.

В обоснование требований указала, что 25.07.2024г. ФИО2, обратился в адрес суд адрес с иском к ФИО1 о расторжении брака, признании совместно нажитым имуществом автомобиль марки Форд Эксплорер, оставив право пользования автомобилем ответчику, выплате компенсации сумма

16.12.2024 г., решением Перовского районного суда адрес, брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, с ФИО1, в пользу ФИО2, в счет компенсации взысканы денежные средства в размере сумма

На момент подачи ФИО2 искового заявления о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества автомобиль марки Форд Эксплорер, у супругов имелась задолженность по оплате транспортного налога за период с 2020 г. по 2022 в сумме сумма с учетом пеней, за период 2023 г. в сумме сумма

фио не достигнув соглашения с супругом об оплате налога совместно по 1/2 доли, оплатила его из собственных средств.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца ½ доли оплаты транспортного налога в период с 2020 г. по 2022 в сумме сумма, за период 2023 г. в сумме сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу требований ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, что 16.12.2024 г., решением Перовского районного суда адрес, брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, с ФИО1, в пользу ФИО2, в счет компенсации доли за транспортное средство, взысканы денежные средства в размере сумма

На момент подачи ФИО2 искового заявления о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества автомобиль марки Форд Эксплорер, у супругов имелась задолженность по оплате транспортного налога за период с 2020 г. по 2022 в сумме сумма с учетом пеней, за период 2023 г. в сумме сумма, которая не была учтена при разделе совместно нажитого имущества.

фио оплатила указанную задолженность из собственных средств, что подтверждается квитанциями от 19.10.2024г. на сумму сумма и от 25.10.2024г. на сумму сумма

В указанный период времени стороны фактически совместного бюджета не вели, что не отрицалось в судебном заседании.

Таким образом, сумма в размере сумма, транспортного налога, выплаченная индивидуально ФИО1, не за счет совместных средств, после прекращения брачных отношений, является совместно задолженностью супругов, и подлежит взысканию с ФИО2 в размере ½ доли, что составляет сумма, учитывая, что денежные средства от продажи транспортного средства поделены по ½ доли без учета выплат истцом задолженности в связи с использованием спорного автомобиля.

Ответчиком обоснованных возражений по доводам истца не представлено

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаченного транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ½ доли оплаты транспортного налога в период с 2020 г. по 2022 в сумме сумма, за период 2023 г. в сумме сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2025 года.

Судья: А.С. Фролов