Приговор № 1-258/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-258/2017

№1-258


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 16 октября 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос. обвинителя- пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Травина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Салгая Р.С., представившего удостоверение личности и ордер № 390,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, холостого, студента <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, содержащегося под стражей с 12 сентября 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «з» ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2017 года около 23.50 часов ФИО1 совместно с ФИО7, ФИО5 и ФИО8 находился в кухне по месту жительства последней по адресу: <адрес>. В процессе совместного распития спиртных напитков между ФИО1 и ФИО5 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник конфликт. В ходе конфликта у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 Реализуя возникший умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял с тумбочки нож и умышленно нанес им два удара в живот стоящему рядом ФИО5

В результате указанных действий подсудимого ФИО5 было причинено телесное повреждение: рана живота слева (на уровне пупка, по наружному краю прямой мышцы живота), проникающая в брюшную полость, с повреждением тонкого и толстого кишечника, которое квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «з» ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевший не возражают против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 п. «з» ст. 111 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить ему наказание с соблюдением особого порядка, без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Согласно п.1 ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, заявление о совершенном преступлении (л.д. 22), состояние психического здоровья (л.д. 129-131), компенсацию потерпевшему морального вреда, молодой возраст подсудимого, а также то, что он является сиротой.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 146-147), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (л.д. 155), по месту учебы - посредственно (л.д. 154), состоит на учете у врача-нарколога с 2013 г. с диагнозом «Синдром зависимости от органических растворителей средней стадии» (л.д. 150).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1034 следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, также не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. У него обнаруживаются признаки органического расстройства личности и поведения в связи с неуточненным заболеванием (F 07.09). Синдром зависимости от алкоголя средней стадии, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление (F 10.21). Признаков зависимости от наркотических средств, токсических веществ не обнаруживает. Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается. Рекомендуется применение медико-реабилитационных мероприятий у врача-нарколога (л.д. 129-131).

Принимая во внимание ряд смягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, который не имеет претензий к подсудимому, суд находит возможным при назначении ФИО1 наказания, применить условное осуждение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «з» ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4(четыре) года, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и без уведомления этого органа не изменять места постоянного жительства. Не позднее трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения и медико - социальную реабилитацию у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1- содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде и освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу:

-мужскую кофту- возвратить потерпевшему;

-нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Председательствующий Е.Н.Овчинников