Постановление № 5-64/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-64/2018

Грайворонский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Грайворон 28 мая 2018 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Твердохлеб В.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Нгуен Као Тхиен,

переводчика ФИО1 Нгует,

врио начальника отделения отдела (погк) в г. Грайворон ФИО2,

рассмотрев дело № 5-64/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Нгуен Као Тхиен, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


Нгуен Као Тхиен нарушил правила въезда (прохода) в пограничную зону и временное пребывание в пограничной зоне РФ.

Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

Нгуен Као Тхиен являясь гражданином Вьетнама 26 мая 2018 года в 02 часа 05 минут совместно с ФИО3, ФИО1 Зуен, Нгуен Хыу Бао, ФИО4, Ле ФИО5, ФИО6 Зуи, ФИО7, ФИО8 Суан Фап, ФИО9 Кыонг находился в пограничной зоне, на территории Мокроорловского сельского поселения, на удалении 3 000 метров от Государственной границы РФ, на направлении населенного пункта <адрес> (РФ) – населенного пункта <адрес> (Украина) без пропуска, дающего право на въезд (проход), временное пребывание в пограничной зоне РФ.

В судебном заседании Нгуен Као Тхиен виновным себя в совершении административного правонарушения признал, не отрицает факт нахождения в пограничной зоне Российской Федерации без пропуска.

Врио начальника отделения отдела (погк) в г. Грайворон ФИО2, считает, что вина Нгуен Као Тхиен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2. КоАП РФ доказана полностью.

Вина Нгуен Као Тхиен в совершении административного правонарушения подтверждается картой схемой, миграционной картой, визой, протоколами задержания и доставления, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Нгуен Као Тхиен, его показаниями, данными при рассмотрении дела.

Нгуен Као Тхиен в судебном заседании пояснил, что 26 мая 2018 года находился на территории России в пограничной зоне без соответствующих документов.

Объяснения Нгуен Као Тхиен являются достоверными, поскольку согласуются с иными доказательствами по делу.

Из миграционной карты (л.д.9) следует, что Нгуен Као Тхиен прибыл на территорию Российской Федерации 22 мая 2018 года, срок пребывания установлен до 30 июля 2018 года.

Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7. КоАП РФ, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу.

Из объяснений К.А.А. и Б.И.А. военнослужащих ПУ следует, что 26 мая 2018 года в 02 часа 05 минут в пограничной зоне РФ на удалении около 3 000 метров от Государственной границы РФ, на направлении населенного пункта <адрес> (РФ) – населенного пункта <адрес> (Украина) на окраине <адрес><адрес> сельского поселения Грайворонского района Белгородской области ими были выявлены гражданин РФ ФИО10 и граждане Вьетнама Нгуен Као Тхиен, ФИО3, ФИО1 Зуен, Нгуен Хыу Бао, ФИО4, Ле ФИО5, ФИО6 Зуи, ФИО7, ФИО8 Суан Фап, ФИО9 Кыонг находящиеся в пограничной зоне без соответствующего разрешения (л.д. 17, 18).

Оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется.

Указанные свидетели перед началом опроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и им разъяснены их права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6. КоАП РФ, их показания согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, являются достоверными.

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л.д. 12).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Нгуен Као Тхиен в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2. КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Согласно статье 16 Закона РФ от 01.04.1993 N 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пограничный режим служит исключительно интересам создания необходимых условий охраны Государственной границы и включает правила въезда (прохода), временного пребывания, передвижения лиц и транспортных средств в пограничной зоне.

Пограничная зона устанавливается в пределах территории поселений и межселенных территорий, прилегающих к Государственной границе на суше, морскому побережью Российской Федерации, российским берегам пограничных рек, озер и иных водных объектов, и в пределах территорий островов на указанных водных объектах.

Пределы пограничной зоны определяются и изменяются, предупреждающие знаки устанавливаются решениями федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области безопасности.

Статьей 17 указанного Закона РФ установлено, что въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий и их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений.

В соответствии с приказом ФСБ РФ от 2 июня 2006 года №244 « О пределах пограничной зоны на территории Белгородской области» пограничная зона на территории Белгородской области, прилегающей к государственной границе российской Федерации с Украиной, установлена в пределах: в муниципальном образовании «Грайворонский район», территории сельских поселений Смородинское, Дунайское, Мокроорловское, Козинское, Гора-Подольское, Безыменское, Новостроевское, Горьковское.

Действия Нгуен Као Тхиен судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания в пограничной зоне.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Нгуен Као Тхиен понимал незаконность своих действий, выразившихся, в нахождении в пограничной зоне РФ без соответствующих документов, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания учитываются личность виновного, который является иностранным гражданином, имеет семью на территории Вьетнама, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан в пограничной зоне Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Нгуен Као Тхиен, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нгуен Као Тхиен, судья признает раскаяние в содеянном.

Нгуен Као Тхиен семьи и близких родственников граждан РФ и собственного жилья на территории РФ не имеет.

С учетом указанных обстоятельств, Нгуен Као Тхиен должно быть назначено наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Нгуен Као Тхиен виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10. КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской обл. (ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям), расчетный счет: <***>, получатель Отделение г. Белгород БИК Банка 041403001, код 18911609000017000140 штраф за нарушение пограничного режима в пограничной зоне РФ. ОКАТО 14401000000, ОКТМО 14701000.

Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд.

Судья Твердохлеб В.В.



Суд:

Грайворонский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Твердохлеб Василий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ