Решение № 2А-2664/2018 2А-2664/2018 ~ М-1837/2018 М-1837/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-2664/2018




Дело № 2а-2664 (2018)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Демичевой Е.Н.,

с участием

помощника прокурора

Советского района г. Брянска Тумакова Д.А.,

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Данный административный иск УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что ФИО2 ранее неоднократно был судим, в том чимсле за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, ссылаясь на положения Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г., исковые требования поддержал, просила административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, предусмотренный действующим законодательством для погашения судимости, начать осуществлять административный надзор после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 12.09.2018 г.; одновременно установить ФИО2 следующие административные ограничения: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22-00 по 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. в судебном заседании полагал исковые требования УМВД России по г. Брянску обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, административный истец ФИО2 12.09.2002 г. осужден Брянским районным судом Брянской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 160, ст. 64 УК РФ к 2 Фокинского?годам лишения свободы. 16.01.2004 г. освобожден по постановлению районного суда г. Брянска от 14.01.2004 г. условно-досрочно на срок 7 месяцев 27 дней из ОБ-21/2 Брянской области; 07.04.2005 г. осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 161УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 25.06.2008 г. ФИО2 осужден Советским мировым судебным участком № 12 г. Брянска по ч. 1 ст. 159 к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 09.12.2010 г. осужден Советским районным судом г. Брянска но ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 ( 3 эпиз.), ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 28.01.2014 г. освобожден по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 17.10.2014 г. условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 28 дней из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области; 29.01.2015 г. осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам, па основании ст. 70 присоединении приговоров общий срок составил 4 года лишения свободы; 07.11.2017 года был освобожден по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 27.10.2017 г. условно-досрочно сроком на 10 месяцев 05 суток из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области (срок погашения судимости - 07.11.2025 года).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 приговором Советского районного суда г. Брянска осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 по совокупности приговоров общий срок составил 4 года лишения свободы; 07.11.2017 года был освобожден по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 27.10.2017 г. условно-досрочно сроком на 10 месяцев 05 суток из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области.

Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется судимость, срок погашения которой 07.11.2025 года.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин ФИО2 <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с родителями: отец Р.Е. <дата> г.р., мать Р.В. <дата> г.р. Официально нигде не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртным не злоупотребляет. Жалоб от соседей и родственников не поступало.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> г.р., проживающего <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости (по 07.11.2025 г.). Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 12.09.2018 года.

Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.

4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Советского

районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2018 года.



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по городу Брянску (подробнее)

Судьи дела:

Борлаков Магомет Рамазанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ