Решение № 2-2009/2020 2-2009/2020~М-1252/2020 М-1252/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-2009/2020

Дело № – 2009\2020 года


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО к ФИО об определении долей в совместно нажитом имуществе,

У с т а н о в и л:

ФИОобратилась в суд с иском к ФИО об определении долей в совместно нажитом имуществе, и просила суд: признать за ней право собственности на 1\2 долю жилого дома площадью 114, 4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке определения долей супругов в совместно нажитом имуществе. Взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы в размере – 4467 рублей 60 копеек, связанные с оплатой государственной пошлины, расходы по оплате юридической помощи в размере – 4000, 00 рублей, почтовые расходы – 191, 84 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО

В 1981 году ответчиком после смерти отца была унаследована доля жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, д. Афанасово - 1, <адрес>. В 1993 году, в порядке приватизации, ответчиком была приобретена в собственность, выраженная в квадратных метрах доля указанного земельного участка, который к тому времени значился под номером «9 а», что подтверждается архивной выпиской из решения Аксено - Бутырского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В 1997 году ФИО было получено согласие органа местного самоуправления на капитальный ремонт доли жилого дома, доля которого была им унаследована после смерти отца. К тому времени стороны уже состояли в браке и решили вместо ремонта старого дома построить на земельном участке, рядом со старым, новый жилой дом для своей семьи. К 2002 года, с согласия сособственников земельного участка, истцом и ответчиком на указанном земельном участке был построен индивидуальный жилой дом площадью 114,4 кв.м., в том числе жилой – 63,4 кв.м., состоящий из строений «Б-Б1», который был учтен в делах Ногинского БТИ. Истец указывает на то, что в указанном жилом доме, она и их с ответчиком дети, проживают с момента постройки и до настоящего времени. Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО к <адрес>, ФИО, ФИО право собственности на указанный жилой дом было принято за ответчиком, как за одним из сособственников земельного участка. Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возведенному жилому дому был присвоен адрес: <адрес>, Богородский городской округ, д. Афанасово - 1, <адрес> - Б. Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО с одной стороны и ФИО и ФИО было утверждено мировое соглашение о разделе земельного участка. В результате раздела ФИО в собственность был выделен земельный участок площадью 550 кв.м., расположенный при возведенном сторонами жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было зарегистрировано право на спорный земельный участок и жилой дом. В связи с тем, что в настоящее время между сторонами сложились неприязненные отношения, истец вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам текста искового заявления.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования признал, доводов истца не оспаривал.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.48).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 4 ст.256 ГК РФправила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.

Согласно ст.34 СК РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии со ст.36 СК РФ,имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.37 СК РФимущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно ст.38 СК РФраздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст.39 СК РФпри разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1). Общие доли супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п.3).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128,129, п. п. 1 и 2ст.213 ГК РФможет быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38,39 СК РФи ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).

В 1981 году ответчиком ФИО после смерти отца ФИО была унаследована доля жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, д. Афанасово-1, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д.9).

В 1993 году, в порядке приватизации ответчиком была приобретена в собственность, выраженная в квадратных метрах доля указанного земельного участка, площадью 0, 0300 га, который к тому времени значился под номером «9 а», что подтверждается архивной выписки из решения Аксено - Бутырского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).

В 1997 году ФИО было получено согласие органа местного самоуправления на капитальный ремонт доли жилого дома, доля которого была им унаследована после смерти отца, что подтверждается Постановлением Главы Аксено – Бутырской территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

Как следует из материалов дела, к 2002 года, с согласия сособственников земельного участка, истцом и ответчиком на указанном земельном участке был построен индивидуальный жилой дом площадью - 114,4 кв.м., в том числе жилой – 63,4 кв.м., состоящий из строений «Б-Б1», который был учтен в делах Ногинского БТИ (л.д.13 – 18).

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО к <адрес>, ФИО ФИО право собственности на указанный жилой дом было признано за ответчиком, как за одним из сособственников земельного участка (л.д. 21 - 22).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возведенному жилому дому был присвоен адрес: <адрес> (л.д.23).

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО с одной стороны и ФИО и ФИО было утверждено мировое соглашение о разделе земельного участка. В результате раздела ФИО в собственность был выделен земельный участок площадью 550 кв.м., расположенный при возведенном сторонами жилом доме (л.д.24 – 25).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО было зарегистрировано право на спорный земельный участок площадью 550 кв.м. и жилой дом, площадью 114, 4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, д. Афанасово -1, <адрес> «Б», что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 29 – 32, 33 – 34).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела истец ФИО представила допустимые, достоверные и относимые доказательства подтверждения всех обстоятельств заявленных требований, а поэтому суд считает, что спорное имущество было нажито супругами ФИО и ФИО в период брака, за счет их общих доходов, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов, доли в котором между сторонами признаются судом равными, в связи с чем, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО об определении долей в совместно нажитом имуществе.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца ФИО, связанные с оплатой государственной пошлины составили – 4467 рублей 60 копеек (л.д.2); расходы по оплате юридической помощи в размере – 4000, 00 рублей, что подтверждается Договором поручения № на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38); квитанцией к приходному кассовому ордеру в размере - 4000, 00 рублей (л.д.37); почтовые расходы в размере – 191, 84 рублей (л.д.39), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО, поскольку относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ИскФИО к ФИО об определении долей в совместно нажитом имуществе - удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на 1\2 долю жилого дома площадью – 114, 4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский городской округ (<адрес>), д. Афанасово - 1, <адрес> «Б», в порядке определения долей супругов в совместно нажитом имуществе.

Решение суда является основанием для регистрации прекращения права собственности ФИО на 1\2 долю жилого дома площадью 114, 4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и для государственной регистрации права собственности ФИО на 1\2 долю жилого дома площадью 114, 4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере – 4467 рублей 60 копеек; расходы по оплате юридической помощи в размере – 4000, 00 рублей; почтовые расходы в размере – 191, 84 рублей, а всего взыскать – 8658 рублей 84 копейки (восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей 84 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: