Постановление № 5-633/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-633/2020

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 мая 2020 года г. Заинск

Судья Заинского городского суда РТ Горшунов С.Г.,

рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи материалы административного дела по статье 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего водителем погрузчика ООО «Завод Техно», ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Отвода суду не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, в период действия запретов и ограничений введенных с целью предотвращения новой коронавирусной инфекции, находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор) по адресу: <адрес>. В связи с изложенным, сотрудником ОМВД России по <адрес> – полицейским ОППСП ФИО3, исполняющими служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, ФИО1 было предложено проследовать в патрульный автомобиль для установления личности. На законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для установления его личности, беспричинно ответил отказом, упирался ногами в кузов автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции").

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ РФ N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Вина ФИО1 в совершении вменённого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом сотрудника полиции ФИО3, в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.4); показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Вина ФИО1 не оспаривалась им самим при составлении протокола об административном правонарушении и не оспаривается в настоящем судебном заседании.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное наказание ФИО1 назначается судом в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности виновного.

Согласно бытовой характеристики УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО5, ФИО1 проживает в <адрес> РТ, за время проживания жалобы и нарекания на поведение в быту от соседей не поступало.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Препятствий для содержания ФИО1 в изоляции по медицинским показаниям или иным основаниям, предусмотренным законом, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Горшунов С.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-633/2020
Решение от 9 июня 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-633/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-633/2020