Решение № 2-2828/2020 2-2828/2020~М-919/2020 М-919/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-2828/2020




КОПИЯ

Дело № 2-2828/2020

24RS0017-01-2020-001173-90


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при секретаре Меркуловой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, определении долей в праве на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, определении долей в праве на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО3 (муж истца) была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с использование средств материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано по причине отсутствия соглашения об определении размера долей в праве общей собственности на спорную квартиру. На основании изложенного истец просит восстановить срок на принятие наследства после смерти ФИО3, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 на 2/3 доли, за ФИО2 на 1/6 долю, за ФИО2 на 1/6 долю.

В судебное заседание ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4, представитель третьего лица Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В пункте 1 ст. 39 СК РФ указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10 (2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности, в частности, детей на имущество, в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность.

При этом доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Согласно п. 5 ст. 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина

На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1164 при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном брака. В период брака у них родились двое детей: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО5, ФИО6 (Продавцы) и ФИО1, ФИО3 (Покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Пунктом 1.2. установлено, что покупатель приобретает вышеуказанную квартиру с использованием кредитных средств ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» по кредитному договору №- КД-2013 от ДД.ММ.ГГГГ.

Цена договора составила 2 900 000 руб. (п. 2.1).

Право общей совместной собственности ФИО3, ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права <адрес>.

Средства материнского (семейного) капитала в размере 378 947,55 руб. на основании государственного сертификата серии МК-I №, выданного Управлением Пенсионного фонда в <адрес>, перечислены в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору №- КД-2013 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований подпункта "г" пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, ФИО1 дано обязательство оформить в установленном законом порядке в общую собственность лица получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размере долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №.

Как следует из наследственного дела 22/2016 после смерти ФИО3 к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО1, действующая от себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследникам выдано свидетельство о праве наследства по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства в сумме 34 270,25 руб., согласно заочному решению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса ФИО4 ФИО1, действующей от своего имени и как законный представитель ФИО2, ФИО2, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия соглашения об определении размера долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справке ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору №- КД-2013 от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашены ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, как установлено в ходе рассмотрения дела, при жизни ФИО3 исполнено не было, требования истца, суд находит законными и обоснованными.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что истец в срок обратилась за принятием наследства после смерти ФИО3, однако свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру ей выдано не было, по причине отсутствия соглашения об определении размера долей в праве собственности на спорную квартиру, суд полагает возможным восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Вместе с тем, заявленные истцом доли в праве на спорный объект недвижимости не соответствуют вышеприведенным положениям закона.

На основании установленных обстоятельств дела, в соответствии с указанными требованиями закона, суд приходит к выводу о том, что исходя из стоимости объекта недвижимого имущества 2 900 000 руб., доля, приобретенная на средства материнского капитала 378 947,55 руб., составляет 1/8 долю, соответственно, доли родителей и детей, приобретенные на средства материнского капитала, составляют по 1/32 у каждого.

Таким образом, доля истца ФИО1 в праве на вышеуказанную квартиру, как пережившего супруга, с учетом причитающейся ей доли, приобретенной за счет средств материнского капитала, составляет 15/32.

Доля наследодателя ФИО3, подлежащая разделу между наследниками, составляет 15/32, в связи с чем каждому из наследников переходит доля в праве собственности не квартиру по адресу: <адрес>, в размере по 5/32 долей.

Таким образом, с учетом приобретения жилого помещения при использовании средств материнского капитала, а также в порядке наследования, за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на 5/8 долей (15/32+5/32=20/32=5/8), за несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – на 3/16 доли (1/32+5/32=6/32=3/16), за ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – на 3/16 доли (1/32+5/32=6/32=3/16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Председательствующий Л.В. Алексеева

Решение изготовлено в полном объеме 07.12.2020.

Копия верна:

Судья Л.В. Алексеева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Любовь Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ