Постановление № 5-570/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-570/2020Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административное № 5-570/2020 22 июля 2020 года г. Кингисепп Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, Врио. заместителя начальника полиции ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области обратился в суд с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно вышеуказанному протоколу № 057003595 от 21.07.2020 установлено, что 21 июля 2020 года в 18 часов 18 минуты ФИО1, управляя транспортным средством Лифан Х60FL, г.р.з. <данные изъяты>, на 3 километре автодороги Кингисепп-Порхово Кингисеппского района Ленинградской области, в нарушение ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не обеспечила светопропускание передних боковых стекол (не сняла тонированную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не выполнив письменное требование сотрудника полиции снять тонированную пеленку, выданное ей ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО2 от 05.05.2020, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявила, пояснила, что права ей понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. Судья, выслушав позицию ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В силу ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 057003595 от 21.07.2020, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения <данные изъяты>; рапортами сотрудника полиции <данные изъяты>. Из требования о прекращении противоправных действий от 05.05.2020, полученного лично ФИО1 в этот же день, следует, что ФИО1 следует в течении 10 суток привезти привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля Лифан Х60FL, г.р.з. <данные изъяты>, в соответствие с п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п. 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытия, снижающие светопропускание стекол автомобиля, либо не эксплуатировать это транспортное средство <данные изъяты>. Указанное требование ФИО1 не обжаловалось и, следовательно, было обязательно ей для исполнения. Постановлением ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 21.07.2020 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем Лифан Х60FL, г.р.з. <данные изъяты>, где светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств <данные изъяты>. Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудника полиции обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения непротиворечивы. Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. На основании исследованных доказательств прихожу к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ. Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение виновной. На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; по ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – совершение административного правонарушения женщиной, имеющей несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) Налоговый орган: ИНН <***> КПП, 784201001, ОКТМО 41621101. Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022 Наименование банка: Отделение по ЛО Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское) БИК 044106001 Наименование платежа: адм. штраф Код бюджетной классификации: 188 1 16 01191 01 9000 140. Идентификатор 188 804 472 0057 00 35954. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья: Осипов Н.В. 47RS0007-01-2020-001515-86 Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Осипов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |