Решение № 2-164/2019 2-164/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019

Мотивированное
решение

изготовлено 08.02.2019г. Дело № 2-164/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Малютиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала обратилось в Угличский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обосновании иска указано, что 22.02.2018г. между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № 1841051/0048 путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Росследьхозбанк» с льготным периодом кредитования. По условиям кредитования банк обязался предоставить заемщику денежные средства на сумму <данные изъяты> руб., а заемщик- возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 26,5 % годовых со сроком возврата кредита 24.02.2020г. Истец выполнил свои обязательства по кредитному соглашению и предоставил ответчику денежные средства, однако в нарушение условий соглашения ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному соглашению, с 25.03.2018г. платежи по погашению основного долга и процентов не вносил. В соответствии с п.5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, заемщик обязуется уплатить неустойку, указанную в п.12 Соглашения. На основании п.7.3.10 Правил банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту. 17.07.2018г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате кредита и расторжении кредитного соглашения, однако ответа от ответчика на него не поступило, задолженность не погашена. По состоянию на 05.09.2018г. сумма задолженности составляет 34585,32 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу- 29711 руб., задолженность по процентам – 3610,8 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга- 1062,55 руб., пени за несвоевременную уплату процентов- 200,97 руб. С учетом изложенного, истец просит расторгнуть заключенное с ФИО1 кредитное соглашение № 1841051/0048 от 22.02.2018г., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашений в общей сумме 34585,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7237,56 руб., а также проценты за пользование заемными средствами по ставке 26,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга- 29711 руб. за период с 06.09.2018г. по дату вступления решения суда в законную силу и пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых исходя из 0,1 % от сумы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 06.09.2018г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Пояснил, что действительно заключил с банком кредитное соглашение, однако по причине затруднительного материального положения не исполнял обязательства по оплате кредита. В настоящее время ему будет выплачиваться заработная плата, и он сможет погасить образовавшуюся задолженность.

Заслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Установлено, что 22.02.2018г. между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № 1841051/0048 путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. По условиям кредитования банк предоставил заемщику денежные средства на сумму <данные изъяты> руб. с условием оплаты процентов в размере 26,9 % годовых со сроком возврата кредита не позднее 24.02.2020г. В соответствии с п. 6 соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится посредством осуществления ежемесячных платежей до 25 числа каждого месяца. Минимальная сумма обязательного платежа составляет 3% от ссудной задолженности от момента ее возникновения. Оплата платежей по договору в соответствии с п.8 соглашения производится путем наличного и безналичного пополнения счета, в том числе с использованием карт, выпущенных по этому счету.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства. Денежные средства по договору были перечислены заемщику на его счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В нарушение условий договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, с 25 марта 2018г. перестал вносить платежи по кредиту.

В силу п.7.3.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, с которыми заемщик согласился (п.14 кредитного соглашения), банк вправе требовать расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные денежные средства и/или уплатить начисленные на них проценты. Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность составляет более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней,

Ответчиком допущено нарушение срока возврата очередной части займа, срок такой просрочки составляет более 60 календарных дней. По состоянию на 05.09.2018г. сумма задолженности ФИО1 составляет 34585,32 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу- 29711 руб., задолженность по процентам – 3610,8 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга- 1062,55 руб., пени за несвоевременную уплату процентов- 200,97 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными расчетом задолженности, просроченных процентов, неустойки за просрочку уплаты кредита, и ответчиком не оспариваются.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец 17.07.2018г. направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, а также расторжении договора, которое должно было быть исполнено в срок до 06.08.2018г. В указанный срок требование Банка исполнено ответчиком не было.

Требования истца о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом соответствуют условиям кредитного соглашения, ст.ст. 330, 331 ГК РФ и подлежат удовлетворению. Размер неустойки соразмерен сумме основного долга, периоду просрочки, применительно к обстоятельствам настоящего дела оснований для его уменьшения суд не усматривает.

Суд установил, что заемщиком ФИО1 допущены существенные нарушения условий кредитного договора, следовательно, требования банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что кредитное соглашение № 1841051/0048 от 22.02.2018г. не расторгнуто, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами с 06.09.2018г.и пеней за просрочку оплаты до дня вступления решения суда в законную силу. При определении указанного периода суд, исходя из норм ч.1 ст.12 ГК РФ, соглашается с позицией истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 7237,56 руб.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 абз. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 исковые требования истца признал. В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811,819, 450 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитное соглашение № 1841051/0048, заключенное 22.02.2018г. между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала по кредитному соглашение № 1841051/0048, заключенному 22.02.2018г. задолженность по состоянию на 05.09.2018г. в сумме 34585,32 руб.: в т.ч. задолженность по основному долгу- 29711 руб., задолженность по процентам – 3610,8 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга- 1062,55 руб., пени за несвоевременную уплату процентов- 200,97 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала проценты за пользование кредитом из расчета 26,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга- 29711 руб. и пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 06.09.2018г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала возврат государственной пошлины в сумме 7237,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Трусова